>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так я не понял, Бук должен был сбить транспортник, или напугать транспортник ? >>>> >>>> Не пропустить к котлу.
>>> Все верно говоришь, задача ПВО не сбивать самолеты, а сделать так, что бы они не летали где не положено.
>>> То есть, приходим к выводу, что для выполнения своей задачи нам и ракеты иметь не обязательно, главное что бы противник об этом не знал. Радара, что бы пугать противника достаточно. >>> А ка ты считаешь сколько простоит на позиции одинокий Бук, светящий аж на 120 градусов . Даже с ракетами?
>>летчикам поставлена боевая задача и радар соу они лишь принимают во внимание, а не отказываются лететь...
>Ну да , а летчиков и самолеты бабы еще нарожают. > Пока твой Бук не грохнут, никто туда и близко не подлетит, только за твоим Буком, но для этого тоже близко подлетать не требуется.
из бука еще попасть надо, маршрут изменят это точно а отмену навряд сделают если уже летят и миссия н за пивом в ларек
15:23 24.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Но мы говорим об объектах без транспондеров, у которых формуляр зеленого цвета. У них только номер и скорость. Высоты нет, так как Утес-Т высоту не определяет. Вот если у этих объектов > радиальная скорость становится меньше порога обрезания, то они должны исчезать с экрана радара. Но другой радар их должен видеть.
Это надо рассматривать какую-то конкретную точку: может ли видеть ее соседний радар, а что бы перекрывать все только из-за Доплера, так радаров не напасешься. Все, что надо имеет вторичку, а за то что не имеет, они вообще не отвечают. В море тоже за яхтами никто не следит, не заплывай куда не положено и больше ты никому не нужен.
15:28 24.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом сбили сушку, так доложили.... >> по каким параметрам определили что это су хз....
>Я тоже хз..
если исходить из радиоперехватов то Хмурый просил защиту от сушек долбящих Марииновку, а по логике это не су-25 а су-24-бомбер потолок 11000 и скорость до 1700км в час... против такой техники бук самое оно никаким аном тут и не пахнет, ан-26 чистой воды деза с украинской стороны слитая лайфньюз
15:33 24.11.2020
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> из бука еще попасть надо, маршрут изменят это точно а отмену навряд сделают если уже летят и миссия н за пивом в ларек
Можно конечно и пять самолетов послать. Ракет то всего четыре. Но это надо еще придумать, что такое важное нужно разбомбить, что бы рисковать самолетом. Никто из-за какой-то обнаруженной пушки рисковать самолетом не будет.
15:53 24.11.2020
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Это надо рассматривать какую-то конкретную точку: может ли видеть ее соседний радар, а что бы перекрывать все только из-за Доплера, так радаров не напасешься. Все, что надо имеет вторичку, а за то что не имеет, они вообще не отвечают. В море тоже за яхтами никто не следит, не заплывай куда не положено и больше ты никому не нужен.
В принципе да. И тем более странно слышать заявления военных о том, что российские средства объективного контроля... к сожалению... не могут.... говоря о гражданском радаре.
15:57 24.11.2020
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Можно конечно и пять самолетов послать. Ракет то всего четыре. Но это надо еще придумать, что такое важное нужно разбомбить, что бы рисковать самолетом. Никто из-за какой-то обнаруженной пушки рисковать самолетом не будет.
Интересно, а как ты вообще представляешь себе войну. Дают, например, задание группе прошерстить посадку на предмет наличия там вражеских точек, а они в ответ -- не, не пойдет, у них же есть оружие, нас могут убить. Так что ли?
16:15 24.11.2020
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> кто другие? > несколько информаторов по разным телефонам звонят в один бук сидящий в засаде?
А почему нет? Что смешного то в этом?
16:41 24.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно конечно и пять самолетов послать. Ракет то всего четыре. Но это надо еще придумать, что такое важное нужно разбомбить, что бы рисковать самолетом. Никто из-за какой-то обнаруженной пушки рисковать самолетом не будет.
> > Интересно, а как ты вообще представляешь себе войну. Дают, например, задание группе прошерстить посадку на предмет наличия там вражеских точек, а они в ответ -- не, не пойдет, у них же есть оружие, нас могут убить. Так что ли?
Начинается разговор ни о чем. Ты можешь послать группы шерстить свою посадку, пока там патроны не закончатся. Но я думаю, что тебя замочат раньше.
17:01 24.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто другие? >> несколько информаторов по разным телефонам звонят в один бук сидящий в засаде?
> > А почему нет? Что смешного то в этом?Смешного, что это серьезная организационная работа и эффективность ее будет процентов 50. Собственно этим и занимался "начальник ПВО" Цемах. Во общем все правильно, кто откуда взлетел и в какую сторону полетел, но не более. А тебе надо знать и высоту и точку входа в свою зону поражения, иначе никакой засады не получится.
17:56 24.11.2020
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Начинается разговор ни о чем. Ты можешь послать группы шерстить свою посадку, пока там патроны не закончатся. Но я думаю, что тебя замочат раньше.
Так это и есть война. Иначе бы и жертв не было. Разыграли партию на шахматной доске и определили победителя.
17:59 24.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начинается разговор ни о чем. Ты можешь послать группы шерстить свою посадку, пока там патроны не закончатся. Но я думаю, что тебя замочат раньше.
>Так это и есть война. Иначе бы и жертв не было. Разыграли партию на шахматной доске и определили победителя.
Черт с ней. Симулятор так и не посмотрел?
19:14 24.11.2020
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Симулятор так и не посмотрел?
У меня срывается закачка. Может памяти мало.
19:55 24.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто другие? >> несколько информаторов по разным телефонам звонят в один бук сидящий в засаде?
> > А почему нет? Что смешного то в этом?
информатор должен быть рядом с аэродромом, он должен быть доверенным среди всу и среди ополчения.... чтобы знать куда полетела птичка и иметь доступ на уровень команды бука. априори это редкая птица а не каждый школьник. безлер даже не пытался передать инфу, по обрывку в конце перехвата звучит передай на верх..... что явно не в бук.
19:58 24.11.2020
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из бука еще попасть надо, маршрут изменят это точно, а отмену навряд сделают если уже летят и миссия н за пивом в ларек
>Можно конечно и пять самолетов послать. Ракет то всего четыре. Но это надо еще придумать, что такое важное нужно разбомбить, что бы рисковать самолетом. Никто из-за какой-то обнаруженной пушки рисковать самолетом не будет.
как показал российско грузинский конфликт, ввс РФ действовала не глядя на буки грузин, были сбития были повреждения были противозенитные маневры, в целом пво — подавили.
еще раз- война, есть задача ее можно выполнить можно нет, так обычно выглядит в американских фильмах, не пойдем воевать там пулеметы врага… украинцы же в своей массе русские люди и будут биться на равне.
