Эксперт: ракету по МН-17 не могли выпустить из Снежного
20:08 22.09.2016
⍟ JNS (JUDAS),
Ты понял финт московитов?
Спустя два года наваяли таки исходники. за неделю до публикации криминального расследования.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:08 22.09.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Теперь рыдать и плакать? Крым в составе ЮФО имеет больше чем вся Украина от ЕС.
у тебя неправильное действие глагола "иметь". Правильно вот так:
> Крым в составе ЮФО имеют больше чем всю Украину от ЕС, США и мирового сообщества вместе взятых.
20:09 22.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Спустя два года наваяли таки исходники. за неделю до публикации криминального расследования.
а где исходники то? ссылку кинь (на пост интеллектуала)
20:12 22.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> у тебя неправильное действие глагола "иметь". Правильно вот так:
>> Крым в составе ЮФО имеют больше чем всю Украину от ЕС, США и мирового сообщества вместе взятых.
Ты меня не учи как мне писать. Это твою Украину присоску США уже не желает иметь ЕС и США. Но Украина присоска хорошая и её (Украину) очень тяжело оторвать.
20:12 22.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спустя два года наваяли таки исходники. за неделю до публикации криминального расследования.
>а где исходники то? ссылку кинь (на пост интеллектуала)
20:13 22.09.2016
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> не подозревающие о существовании "популярных" ресурсов типа "MH17"
интеллектуал а ну ка кинь мне ссылочку на ресурс "МН17"
20:15 22.09.2016
Сидели наверное два года по ночам и царапали иголкой нужные метки на каждом кадре плёнки
>> Ты понял финт московитов? >> >> Спустя два года наваяли таки исходники. за неделю до публикации криминального расследования.
>
> Что, неудобно? > Ниче, нам тоже было неудобно, когда вы тут все гавкали про какой-то трибунал. > Терпите, этот колышек вам в сфинктер еще не последний.
Так ваши пустые финты - на оттяжку приговора. А не на изменение его текста только и всего.
20:18 22.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Что, неудобно?
неудобно на потолке сношаться, одеяло падает. Выше спросил, два года иголочкой метки царапали на кадриках?
>>> >>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> подождем оглашения :) >>>> версии рф тоже не такие были? >>> >>> Версии у РФ 2 ) >>> Т.к. РФ поддерживает ополчение и это ни для кого не секрет. >>> >>> То: >>> 1) Самолет сбит буком Украины >>> 2) Самолет сбит самолетом Украины
>>> >>> Ты что-то новое для себя узнал?
>>> Это не только у РФ такие версии, у всех кто следит за этим делом ))
>> >> Тебя не смущает, что картинка с самолетом самое фейковое доказательство? А то, что версии меняются постоянно? >> У кого-то пригорает, причем явно. Как в той поговорке, только не шапка, а пятая точка))
>А тебя не смущает,что РФ рассматривает ВСЕ верси сбития Боинга,а Украина сразу заявила о сбитии Боинга Буком ? Голландским экспертом на это потребовался год,а Украине- пару часов ?
рф не рассматривает версии, а отмазывается, а когда отмазка не прокатила, они лепят новую. Почему не было, к примеру, версии про "ополченцев" наехавших? Васжеж там нет, чего переживать. Спишите на шахтеров.
