> > Там нет ни разу утверждения что это была ракета бук. > Все там позиционируется на варианте, еслиб это был бук то:
ты че с дуба упал? боинг нашпигован поражающим элементом бука)))))) этот вопрос закрыт надежно)))))) это не вариант а факт
22:20 20.09.2016
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на :
> О! Лёд тронулся > Оно действительно покажет взаимное расположение ракеты и вамолёта в момент взрыва с ОЧЕНЬ хорошим приближением. > А имея эту информацию + алгоритм наведения легко можно вычислить место пуска. А алгоритм в таком примитивнейшем случае настолько прост, что скорее всего у всех ракет такого класса одинаковый. А значит секретом не является.
Нет нет нет и еще раз нет. Нет у тебя информации как находилась ракета. Отношение ее корпуса и корпуса самолета.
Вот в пули есть такая инфа, в фугасном снаряде тоже есть. В ракете которая сбивает собой тоже есть.
В ракете которая сбивает взрывом по области такой инфы нет.
Априори нет и все ))
Вот картинка ) Твой вариант Б! Круг! ))) И как не крути если этот снаряд взрывается в воздухе, то будет круг ))) и вариант Б!
Ты же мне сылаешься на картинку 2Д
Это 2 д картинка АЛЛО ) В реальности там взрыв КРУГОМ ) И поэтому ты не можешь мне сказать как находился корпус ракеты по тношению к самолету, потому что вариантов там 100500 )))))
22:22 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> свидетели на высоте 10 тыс))))))
Попробуй на досуге. Я могу порадовать: в хорошую погоду самолёт масштаба истребителя неплохо виден на высоте 20 тыс.м. В виде небольшой точки, но тем не менее.
22:23 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> да да. и их фотографировали массово как и твой бук)))))
Кстати насчёт фоток ( спасибо что напомнил) Где они свидетели ну и фотик ? Украина располагает свидетельствами двух очевидцев, которые зафиксировали и готовы подтвердить наличие российской установки "Бук" вблизи города Снежное Донецкой области, откуда предположительно был сбит малайзийский Boeing рейса MH17 летом 2014 года. 10 октября, 2015 01:09 Скоро год этому заявлению
Об этом в эфире "Шустер.LIVE" сообщил народный депутат Верховной Рады Украины, советник главы МВД Антон Геращенко. "Сделавшие исторические снимки украинские патриоты сейчас в безопасности", – подчеркнул Геращенко.
По словам нардепа, в день авиакрушения самолета двое жителей города Снежное, из разных точек города, сделали фотографии: одно фото самой установки, а второе – инверсионный след от пуска ракеты.
Геращенко отметил, что свидетели находятся в безопасном месте и уже предоставили следствию оригиналы снимков и фототехники, аутентичность которых подтвердили голландские следователи.
22:23 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ты че с дуба упал? > боинг нашпигован поражающим элементом бука)))))) этот вопрос закрыт надежно)))))) это не вариант а факт
Где? Где ты нашел достоверную инфу что есть поражающие элементы бука, а не ракеты воздух воздух ))) Этого никто не доказал ну ни разу ))) Все хотят посмотреть на поражающие элементы бука, но их нет )
22:24 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> боинг нашпигован поражающим элементом бука)))))) этот вопрос закрыт надежно)))))) это не вариант а факт
Только БУКа никто не видел.
22:29 20.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Игельс, ты меня уважаешь?
Ему столько не выпить...
22:32 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> монетка не наш метод. чего там проще не важно, важно какие санкции за выводами последуют
Имеешь в виду посадят Поросенка или нет? Думаю ограничатся пинком под зад.
22:33 20.09.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игельс, ты меня уважаешь?
>Ему столько не выпить...
А тебе?
22:38 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> боинг нашпигован поражающим элементом бука)))))) этот вопрос закрыт надежно)))))) это не вариант а факт
У-у, милый. Матчасть совсем не знаешь. Насколько я помню, нашпигованность почему-то не нашли, но некоторое количество поражающих элементов Бука действительно найдено. Только той модификации Бука, которой в России на вооружении давно нет, а на Украине есть. Поэтому возникли версии, что хитрые русские откопали где-то старую, снятую с вооружения ракету, зачем-то поставили её на установку новой модификации и шмальнули. Кроме того, были разговоры, что кроме поражающих элементов этого устаревшего Бука, найдены ещё какие-то непонятные! Раз непонятные, мы их "забудем" нафиг. Но в отчёте действительно было соплежуйство. Единственно, что прозвучало чётко, это то, что Украина обязана была закрыть зону конфликта для пролёта, но не сделала этого. Почему-то мне кажется, что и в новом отчёте не будет ничего чёткого. Ибо откровенно врать и гробить свою репутацию людям не хочется, а правду сказать им никто не позволит. Если бы сбили ополченцы, этот отчёт вышел бы 2 года тому назад. Со всеми необходимыми и не-необходимыми доказательствами, с песнями, плясками и игрой на бандуре.
22:44 20.09.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Геращенко отметил, что свидетели находятся в безопасном месте и уже предоставили
Ну, если они в "безопасном месте", то понятно, что они предоставят и все документы о том, кто Кеннеди застрелил, и кто Линкольна отравил
>> боинг нашпигован поражающим элементом бука)))))) этот вопрос закрыт надежно)))))) это не вариант а факт
> > У-у, милый. Матчасть совсем не знаешь. > Насколько я помню, нашпигованность почему-то не нашли, но некоторое количество поражающих элементов Бука действительно найдено. Только той модификации Бука, которой в России на вооружении давно нет, а на Украине есть. > Поэтому возникли версии, что хитрые русские откопали где-то старую, снятую с вооружения ракету, зачем-то поставили её на установку новой модификации и шмальнули.
> Кроме того, были разговоры, что кроме поражающих элементов этого устаревшего Бука, найдены ещё какие-то непонятные! Раз непонятные, мы их "забудем" нафиг. Но в отчёте действительно было соплежуйство. Единственно, что прозвучало чётко, это то, что Украина обязана была закрыть зону конфликта для пролёта, но не сделала этого. > Почему-то мне кажется, что и в новом отчёте не будет ничего чёткого. Ибо откровенно врать и гробить свою репутацию людям не хочется, а правду сказать им никто не позволит. > Если бы сбили ополченцы, этот отчёт вышел бы 2 года тому назад. Со всеми необходимыми и не-необходимыми доказательствами, с песнями, плясками и игрой на бандуре.
Машка, короче надо излагать.
22:52 20.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Где это и кем доказано ) Сылку дай )
22:53 20.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> боинг нашпигован поражающим элементом бука)))))) этот вопрос закрыт надежно)))))) это не вариант а факт
>Только БУКа никто не видел.
неужели)))))) ты ослеп? технический вопрос а как ты печатаешь? на ощупь? а читаешь?)))))
22:55 20.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> В реальности там взрыв КРУГОМ ) И поэтому ты не можешь мне сказать как находился корпу
Ну вот же. Вот! Ты сам докопался до картинок, которые всё показывают. То, что ты называешь "2Д" - это прямо то, что надо. Именно это я и замучилась уже объяснять. И вариант Б это практически то же самое! Как повёрнута ракета по оси Х (или по крену, если так понятнее, в общем вокруг продольной оси) действительно определить невозможно. Но это же никого и не волнует! Волнует её положение по остальным пяти координатам (оставшиеся 2 угла плюс 3 линейных координаты). А то, что они определяются, легко увидеть, внимательно посмотрев на рис.Б и рис."2Д".
