>> млять, как всегда)))))) >> с чего ты взял что что то засекречено? >> все что голандцы просили то и получали. и переговоры с диспетчером в том числе. нет никаких оснований говорить что что то засекречено или изъято.
>Тогда выложи. Послушаем
вопрос не ко мне а к коммисии. у них есть. и кстати были выложены ими же.
>> Были ли у ополченцев специалисты ПВО такого класса? Или подводные ядернокопытные войска бурятии и БУКом могут управлять? А космическим кораблем?
> > Специалистов привлечь не проблема. > Хоть с Украины, РФ и от куда угодно.
> > Но проблема завести и вывести бук ))) > Это только в мозгах Свидомых все так просто и он туда сюда входит и выходит когда ему вздумается )))
Бук на треллере в открытом виде промчался по всему Донбассу , сделал селфи, сбил гражданский самолет, отметил победу и так же с селфи и в открытую не торопясь , нехотя поехал во свояси в рашку.
>>> Были ли у ополченцев специалисты ПВО такого класса? Или подводные ядернокопытные войска бурятии и БУКом могут управлять? А космическим кораблем?
>> >> а кто хобопоцам то бук доверит?))))))
>Кто тогда управлял БУКом? Кадровые? А у вас пуканы уже давно вдребезги от доказательств. Наверное вся армия РФ переодета в гопников Донбасса. У вас совсем плохо с логикой.
бук российский и управляли им естественно россияне. ты думаешь шахтеры?))))))) так это тока в сказках так бывает)))))
> > Ты пошутил чтоль? > Никаких данных радаров, диспетчеров.
> Карт полетов и так далее они не предоставляли. > > Вранье ) Ни чем не подкрепленное )
еще раз кому не предоставили и с чего ты это взял?
18:31 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игельс, а ты откуда черпаешь информацию?
>из официальных отчетов.....
Давай их сюда!
> нет ни одного невыполненого требования никаких следственных органов к украине. все что просили все им дали и нифига ни разу никто не сказал что дали не то не такое или не так.
Так им вроде как вообще говорить запретили. Всё засекречено.
>>> с чего ты взял что что то засекречено? >>> все что голандцы просили то и получали. и переговоры с диспетчером в том числе. нет никаких оснований говорить что что то засекречено или изъято.
>>Тогда выложи. Послушаем
> > вопрос не ко мне а к коммисии. у них есть. и кстати были выложены ими же.
Эти текстовые версии , придуманые в СБУ можно туго смотать в трубочку....Речь об аудиооригинале.
>>> >>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Были ли у ополченцев специалисты ПВО такого класса? Или подводные ядернокопытные войска бурятии и БУКом могут управлять? А космическим кораблем?
>>> >>> а кто хобопоцам то бук доверит?))))))
>>Кто тогда управлял БУКом? Кадровые? А у вас пуканы уже давно вдребезги от доказательств. Наверное вся армия РФ переодета в гопников Донбасса. У вас совсем плохо с логикой.
> > бук российский и управляли им естественно россияне. ты думаешь шахтеры?))))))) так это тока в сказках так бывает)))))
>>> >>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Были ли у ополченцев специалисты ПВО такого класса? Или подводные ядернокопытные войска бурятии и БУКом могут управлять? А космическим кораблем?
>>>>
>>>> а кто хобопоцам то бук доверит?)))))) >>> Кто тогда управлял БУКом? Кадровые? А у вас пуканы уже давно вдребезги от доказательств. Наверное вся армия РФ переодета в гопников Донбасса. У вас совсем плохо с логикой.
>> >> бук российский и управляли им естественно россияне. ты думаешь шахтеры?))))))) так это тока в сказках так бывает)))))
>Фамилии не подскажешь?
читай отчет там и фамилии
18:35 20.09.2016
в экспертном сообществе разгорается дискуссия.
зачем недоговариваеш... в российском єкспертном киселе,
>>> >>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> млять, как всегда))))))
>>>> с чего ты взял что что то засекречено?
>>>> все что голандцы просили то и получали. и переговоры с диспетчером в том числе. нет никаких оснований говорить что что то засекречено или изъято. >>> Тогда выложи. Послушаем
>> >> вопрос не ко мне а к коммисии. у них есть. и кстати были выложены ими же.
>Эти текстовые версии , придуманые в СБУ можно туго смотать в трубочку....Речь об аудиооригинале.
это версии выложенные голандской комисией. не нравиться вопросы им задавай а не трынди почему шрифт не тот и цвет не зеленый)))))) есть официальные формы документов утвержденых икао и по форме документа и по храниению и в украине все это действует как положено. есть протесты голандцев? нету. тогда не трынди)))))) они спецы им виднее
>>> >>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> буками? >>>>> >>>>> а ты думаешь за 1 день до этого ан-32 на высоте 6 тыс сбили чем? рогатками? >>>> >>>> Напомним, 14 июня 2014 года самолет Ил-76, на котором находились 40 украинских десантников и 9 членов экипажа был при приземлении подбит неизвестными из зенитного вооружения: предположительно, на высоте около 400 метров самолет был обстрелян зениткой и крупнокалиберным пулеметом, загорелся и рухнул. >>>> >>>> >>>> >>>> Э? >>>
>>> вот тебе и э. он был сбит при заходе на посадку в луганск на высоте от 500 м до 800 м.
>>>
>>> подходит для этого стрела.
>> >> Вот именно. И если ВСЕ ваши военные самолеты можно было сбивать так - зачем тащить из России на Украину бук, заранее не зная, будут ли там нужные для сбития самолеты? Вы ведь могли В ЛЮБОЙ МОМЕНТ закрыть небо. Не?
> > ты идиот? самолет летящий на высоте 4 тыс
а садится он тоже на этой высоте? или его низзя сбить при посадке?
18:39 20.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Алмаз-Антей люди подневольные - на бюджете сидят. >>>> >>>> Буржуй проплаченный урод - тоже правды не скажет. >>>>
>>>> Проще монетку кинуть и вопрос о виновности закрыть.
>>> Меня больше интересует другое.... >>> А с чего это Алмаз-Антей так суетиться.... Россияне в авиа катастрофе не погибли... Произошла она над территорией ЧУЖОЙ страны Самолет был не российский.... РОССИЮ пока еще ни кто официально ни в чем не обвинял... Так чего ножонками то сучат... Зачем затраты на разные эксперементы
>> >> на алмаз наложены санкции... или ты забыл типа...
>за самолет????
а за что? за красивые глаза секретарши директора алмаза?
еще не ясно чем сбивали зато санкции уже есть...
18:41 20.09.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Бук на треллере в открытом виде промчался по всему Донбассу , сделал селфи, сбил гражданский самолет, отметил победу и так же с селфи и в открытую не торопясь , нехотя поехал во свояси в рашку.
Как то так оно и получается ) Особенно не торопясь и нехотя их подвело. Так не бывает по законам жанра )
После катастрофы туда стянули все! Все их разведовательные дроны, спутники, беспилотники и все на свете!
А бук не торопясь ехал в Рашку )) Бред для дураков )
>>> >>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Были ли у ополченцев специалисты ПВО такого класса? Или подводные ядернокопытные войска бурятии и БУКом могут управлять? А космическим кораблем?
>>> >>> а кто хобопоцам то бук доверит?))))))
>>Кто тогда управлял БУКом? Кадровые? А у вас пуканы уже давно вдребезги от доказательств. Наверное вся армия РФ переодета в гопников Донбасса. У вас совсем плохо с логикой.
> > бук российский и управляли им естественно россияне. ты думаешь шахтеры?))))))) так это тока в сказках так бывает)))))
а ты думаешь шахтеры они с лопатой вместо рук рождаются?
