> > Игельс, ты мегакрут Сбу открыла уголовку, в рамках хотя бы которой, я уж не говорю о международном расследовании, вашим делом чести и необходимейшим элементом расследования должно было стать выяснение и доказательство того, что упомянутый бук наводился из России или минимум с территорий ополчения. Поскольку без этого не то, что попасть - стрельнуть невозможно. >
> А ты нам про какого-то белинга. > Хотя выявить и доказать наличие такого обмена и активности станции - это плевое дело. > Хосспадя, и откуда вы такие беретесь?
ты мега глуп)))) порошенко с самого начала заявил что украина никаким боком не будет вести расследования а будет тока помогать. что бы не быть обвиненной в предвзятости. гуляй
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:28 20.09.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Без обид.
Бгг, какие обиды. Сказки про независимые гос.предприятия и особенно - независимых сотрудников гос. предприятий рассказывай #####ам - если те поверят.
Если скажут какой результат получить - такой и подгонят.
И я не говорю, что отчёт сфабрикован. Но мужики там работают в зоне начальственного риска и выживают как могут.
Если бы у тебя была возможность сбрехать и отвести подозрения в таком мерзком деле от страны, ты бы не соврал, да?
21:30 20.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Взорви 2 бутылки. > В одном случае просто разверни ее на 180*
Ну, давай ещё чуть-чуть посмеёмся
Почему нужно поворачивать именно на 180*? Если повернуть на 180* отличить будет слишком легко. И даже без мишени Потому что донышко (или его осколки) полетят в одну сторону, а горлышко (или его осколки) - в другую В данном случае разговор не о 180*, а о ХХ*. И в этом случае определю, и даже довольно легко. Только картонка должна быть очень большая. Типа Боинга
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Бутылку набей порохом и взорви ее )
Вот, почти такой эксперимент я когда-то и наблюдала. Ещё когда училась в институте, ребята в общаге положили на газ жестяную банку с каким-то детским питанием. Шарахнуло хорошо! И эта гадость легла на потолок и стены очень узкой полосой, в точности под 90* к оси банки.
>>> >>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> дело не в номере. не тока в номере. а в индивидуальных особенностях машинки. они разные >>>>>>> Именно. А почему по России ездит один бук, а по Украине другой? Но номер тот же. Что отличия не видны? >>>>>> >>>>>> не трынди по рф и по снежному ездил один и тот же бук. >>>>>> в отчете все данные >>>>> Игелс прокомментируй фоту с неправильной тенью от бука >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>
>>>> а нашел. ну и где неправильность? бук затемнен как раз там где надо >>>> тень на земле тоже сдвинута вправо по ходу относительно корпуса бука. что не так? >>> а на дом посмотри, там тень несколько иначе
>> >> неужели?
>> и насколько иначе? >> ты углы измерил?
>> опубликуй
>это и так видно без измерений, от бука тень как солнце светит с левого борта... > > а от дома под другим углом, тень падает слегка назад...
)))кому видно? левый борт бука затенен больше чем верх. тень ложиться под разными углами в зависимости от наклона плоскости. иначе говоря тень от дома на склоне холма скадем в 30 градусов будет видна иначе чем тень на ровной поверхности. ты уверен в одинаковом наклонах плоскости поверхности у дома и на дороге? с чего ты взял сто тень под разным углом вообще? бук впереди на метр поднят над землей. ты измерил угол между началом корпуса и началом тени? нет так измерь сперва а потом говори
21:35 20.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
>> То есть ты считаешь, что повреждения нанесены частью ракеты, а не начинкой?))))) Вот это ты из опы специалист))) > > Это одно и тоже ) При взрыве бутылка разлетится на осколки ) Повреждение наносит не порох )))
Это СОВСЕМ не одно и то же! Теперь понятно, почему ты не можешь понять, что такое облако разлёта осколков.
> Картинка с самолетом, притянута за уши, как и все ваши картинки с буками. > > А пригорает не только у РФ, но и у Украины когда на нее катят бочку. > Это нормальная реакция защиты. > > А если и рассуждать на ком шапка горит. > Так РФ к этому отношения не имеет. > > Нет такой версии сбило РФ!!! > > Нет ее понимаешь? ))) >
> Скажи где я не прав. > > 1) У вас есть мотив
)))))мотив есть у вас. он прост сбивать наши самолеты.
> 2) Скрытие фактов ( диспетчеры-радары )
нет факта скрытия фактов. комиссия по расследованию об скрытии ни гу гу.
> 3) Реально не картонные, а боевые буки в зоне риска сбития лайнера буком.
с чего ты взял что бук который вы возили картонный?
> 4) Единственный обвиняемый с вариантом по версии с ракетой воздух-воздух
уже доказано всеми включая и вас что сбит буком а не ракетой воздух воздух
итого п2 и п4 ты соврал п3 ты предположил не указав оснований п 1 ты забыл свой мотив
> > Почему нужно поворачивать именно на 180*? Если повернуть на 180* отличить будет слишком легко. И даже без мишени Потому что донышко (или его осколки) полетят в одну сторону, а горлышко (или его осколки) - в другую > В данном случае разговор не о 180*, а о ХХ*. И в этом случае определю, и даже довольно легко. Только картонка должна быть очень большая. Типа Боинга
Чушь собачья ) Осколки будут по всему периметру )А в случае с ракетой там они валяются в нескольких км и нет никакого донышка ) Более того от бутылки набитой порохом даже донышка не останется ) И горлышка )))
И это не порох заметь ))) Лишний раз убеждаюсь что теоретики очень далеки от практики )))
21:38 20.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в обратную это куда?)))))))
> > Ну вообщето я слышал что тени падают от солнца ) Но никак не к солнцу )
и где ты увидел тень к солнцу?
21:39 20.09.2016
LtmSta (26523) писал(а) в ответ на :
> Ихтамнет, крым сам проголосовал, бук не мы сбили. Типичное поведение поведение быдла, одурманенного телевизором.
Ну, что Крым сам проголосовал, уже как-то слишком смешно сомневаться. Просто до неприличия. Я думала, что таких сомнений уже нет НИ У КОГО.
А насчёт "бук не мы сбили. Типичное поведение поведение быдла, одурманенного телевизором."... Ну... Да... Это действительно про страну победившего 2.5 года назад быдла.
21:41 20.09.2016
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на :
> Это СОВСЕМ не одно и то же! Теперь понятно, почему ты не можешь понять, что такое облако разлёта осколков.
Облако тебе ни о чем не говорит. Оно тебе дает только приблизительное положение ракеты и место взрыва по отношению к корпусу самолета. И все) Саму траекторию полета ракеты оно тебе не показывает.
Ибо лети эта ракета с юга на север, или с севера на юг, то в этой же точке будет точно такое же облако взрыва.
21:42 20.09.2016
LtmSta (26523) писал(а) в ответ на :
> 1) Какой мотив? Мотив у вас был сбить украинский самолет, но промазали. У наших войск есть определение свой-чужой, у "ополченцев" нет
нет никаких ополченцев. такую технику хобопоцам просто не доверят. есть рос вояки. и определитель свой чужой у них есть то же. но ему что боинг что самолет всу все чужое.
> 2) А не вы ли выложили фейкового диспетчера?
это да)))) диспетчер карлос это нечто)))))
> 3) Украинских буков там не было, так как не было угрозы с воздуха
во всяком случае ни один там не зафиксирован ни в каком виде. а угроза с воздуха была. и именно наличие буков вообще явилось причиной почему хобопоцы не нашли в шахтах самолеты
> 4) Версия воздух=воздух была представлена именно россией
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: > > Игельс, ты мегакрут Сбу открыла уголовку, в рамках хотя бы которой, я уж не говорю о международном расследовании, вашим делом чести и необходимейшим элементом расследования должно было стать выяснение и доказательство того, что упомянутый бук наводился из России или минимум с территорий ополчения. Поскольку без этого не то, что попасть - стрельнуть невозможно.> > А ты нам про какого-то белинга. > Хотя выявить и доказать наличие такого обмена и активности станции - это плевое дело. > Хосспадя, и откуда вы такие беретесь? quoted1ты мега глуп))))порошенко с самого начала заявил что украина никаким боком не будет вести расследования
Ты мегадурак. если открыта уголовка - по ней согласно ваших законов НЕ МОЖЕТ не вестись расследование.
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Самолет сбит буком Украины >> 2) Самолет сбит самолетом Украины
>
> А у меня лично есть две другие версии: > 3) Самолёт был подбит Буком Украины и добит самолётом Украины > 4) Самолёт был подбит самолётом Украины и добит Буком Украины
а у меня еще есть версии. самолет сбили марсияне))))))
ты для своих версий обоснования нашла доводы какие нибудь, ну кроме хотелок?
если открыта уголовка - по ней согласно ваших законов НЕ МОЖЕТ не вестись расследование. 
