> "Поверни на ХХ градусов" это ВООБЩЕ ни о чём! ВОКРУГ КАКОЙ ОСИ?? Без этого "поверни" это не информация! > Если поворачивать вокруг оси Х, то я угол не определю, но это и не важно. Если поворачивать вокруг осей Y или Z, то угол я определю. > Знаю, тебе этого не понять, даже пытаться не буду объяснить. Просто поверь и всё.
Ты одуванчик видела в своей жизни? представь ты дуешь на него не снаружи, а изнутри. Так вот как бы я не вращал головку на котором крепятся эти все пушинки, эффект будет тот-же самый)))
У тебя слишком мало значений и данных для определения оси координат хотябы. Плюс минус метр. А ты знаешь мадам во сколько выльется 1 см на 35 км удаления? Ты знаешь какая разница будет между двумя линиями между которыми 1 см через 35км? А именно такой радиус дейсвия бука )))
Как тебе это простая истина )) Эврика да?
00:31 21.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Такие мелкие фотки в природе не встречаются.
Да нет. Я не поленилась, чуть-чуть поизучала. У меня получилось, что снято на 8-мегапиксельную матрицу. Для приличного смартфона, даже не нового, нормально. И следов фотошопа я не нашла. Но я совсем не эксперт. Так, любитель...
00:32 21.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> отсутствие аргументации даже бредовой
какая может быть аргументация на фейковые фотки?
Как бы это ты не можешь предоставить полноформат.
Окстись
00:45 21.09.2016
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на :
> Ты за свою жизнь оргазмов имел меньше, чем я ракет перевидала
Ухахахахах ))) Уж кому кому а мне такое предъявлять пожалуй не стоит )
00:48 21.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А ты знаешь мадам во сколько выльется 1 см на 35 км удаления?
Боже, всё ещё хуже, чем я думала
Во-первых 1 см и даже 1 м в этом смысле не могут вылиться НИ ВО ЧТО Наверное ты имел ввиду, что угол в 1 минуту (1/60 град.) через 35 км даст отклонение в ~10 метров. Но это тоже чушь. Это ТОЛЬКО для теоретиков и (внимание, главное!) для неуправляемых ракет. Ракеты Бука управляемые, поэтому эти рассуждения - просто ноль
Эврика!
Для управляемой ракеты теоретически 1 см на любом удалении выльется в 1 см Да нет, даже не так. И 1 см может исчезнуть. Но это теоретически. Практически же нужно учесть всяческие погрешности. Ребята из Алмаз-Антея эти погрешности оценили кажется в несколько десятков километров (по памяти, м.б. и ошибаюсь). Суть в том, что все эти десятки или сотни километров лежат на оккупированной укpопами территории Донбасса.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:53 21.09.2016
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на :
> Во-первых 1 см и даже 1 м в этом смысле не могут вылиться НИ ВО ЧТО Наверное ты имел ввиду, что угол в 1 минуту (1/60 град.) через 35 км даст отклонение в ~10 метров.
Все понятно это клиника ) Я имел в виду что если ты положишь 2 карандаша и между ними будет 1см, то через 35 км там отклонение не 10 метров будет, а 10км ))) А у тебя точностью в 1см там даже не пахнет ) А отклонение в метр тебе охватит пол Украины )))
Лучше скажи почему школу прогуливала? Трахалась небось в подьездах с двоечниками )
00:57 21.09.2016
Показываю ) Это Салют и все его видели. Принцип такой же как у взрыва бука, только скорости не те.
Поэтому взрыв можно видеть ) Но ни один щенок и ни одна собака не скажет мне от куда прилетел снаряд в темноте, если он не видит шлейфа запуска, а видит только взрыв в небе.
На этом я думаю стоит тему закрывать ) Я упарился упоротым наркоманам объяснять простые и понятные всем вещи )
00:58 21.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> прикинь даже более ранние щитки и катки совпадают))))) странно
Что странного-то?! Чтобы делать вывод о том, что это одна и та же машина, должно совпадать ВСЁ до мельчайших деталей. Это тебе не отпечатки пальцев. Если взять два ЛЮБЫХ Бука, то они будут отличаться очень ограниченным количеством деталей. А велика вероятность, что вообще не будут отличаться. А тут такое количество "возможно", что сравнение можно уже считать проваленным.
01:03 21.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Показываю ) Это Салют и все его видели.
Я поняла. Ты учитель рисования. Уж больно любишь красивые но бессмысленные картинки. Хотя нет. Учителя рисования часто ещё и черчение преподают. А для этого нужно иметь пространственное воображение. Нет, это тоже не твоё. Кто же ты?
01:10 21.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Я имел в виду что если ты положишь 2 карандаша и между ними будет 1см, то через 35 км там отклонение не 10 метров будет, а 10км )))
Да с чего там какое-то отклонение-то будет????????????!!!!!!!!!!!! Отклонение будет расти, если между ними угол не нулевой. И я написала, что если угол 1 мин., то в идеальных условиях(!) через 35 км расстояние между ними изменится на 10 м. Если можешь, проверь и убедись. Если не можешь, то чего ты пыжишься? А если угол нулевой (т.е. они параллельны), расстояние между ними никогда не изменится, хоть через 1000 км. Геометрия, 5-й класс.
Но ещё раз говорю. Это всё только теоретически, в идеальных условиях и (главное) для неуправляемых ракет.
01:22 21.09.2016
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на :
> Я поняла. Ты учитель рисования. Уж больно любишь красивые но бессмысленные картинки. > Хотя нет. Учителя рисования часто ещё и черчение преподают. А для этого нужно иметь пространственное воображение. Нет, это тоже не твоё. > Кто же ты?
Я многому тебя научу и рисованию тоже.
Ты не инженер, а иначе бы давно меня поняла. Поэтому я тебя научу плохому прямо здесь и прямо сейчас.
Но в следующем моем посте для интриги.
01:25 21.09.2016
Короче эта версия трескается по швам. В картах в яндексе есть линейка которая позволят замерить расстояние на местности.
Короче я загуглил расчетную точку сбития ракетой боенга, это где-то рядом с Енакиево.
С Енакиево до Снежного более 45км Радиус действия бука 35км
Давайте другую версию, эту я только что отправил в помойку.
> Да с чего там какое-то отклонение-то будет????????????!!!!!!!!!!!! > Отклонение будет расти, если между ними угол не нулевой. И я написала, что если угол 1 мин., то в идеальных условиях(!) через 35 км расстояние между ними изменится на 10 м. > Если можешь, проверь и убедись. Если не можешь, то чего ты пыжишься?
> А если угол нулевой (т.е. они параллельны), расстояние между ними никогда не изменится, хоть через 1000 км. Геометрия, 5-й класс. > > Но ещё раз говорю. Это всё только теоретически, в идеальных условиях и (главное) для неуправляемых ракет.
Я не собираюсь тебя учить углам еще )
Продолжи эти 2 линии дальше и о чудо, через метр у тебя расстояние между ними будет почти метр )) А мы о 35км говорим ))) Чудо ты луковое )
01:45 21.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> С Енакиево до Снежного более 45км > Радиус действия бука 35км >
