Эксперт: ракету по МН-17 не могли выпустить из Снежного
Kent565e
918 14908 11:15 20.09.2016
Накануне публикации прокуратурой Нидерландов доклада о ходе расследования крушения малазийского боинга МН-17 в июле 2014 года в небе над Юго-Востоком Украины в экспертном сообществе разгорается дискуссия.
28 сентября прокуратура Нидерландов опубликует вторую часть доклада о ходе расследования крушения малазийского боинга МН-17 в небе над Юго-Востоком Украины. «Новая газета» пишет, что в докладе будет представлена более точная информация о примененном типе оружия, а также месте запуска, предположительно ракеты. Издание приводит два текста. Первый подготовлен экспертами Концерна «Алмаз-Антей», проектирующего ракеты класса «земля-воздух». В нем разбивается критика так называемых исследователей из группы «Bellingcat». Второй текст – ответ руководителя «Bellingcat» Элиота Хиггинса. Как отмечает «НГ», выводы экспертов «Алмаз-Антея» могут лечь в основу официальной российской реакции на доклад прокуратуры Нидерландов.
В частности, представитель российского концерна Михаил Малышевский отметил, что в отчетах «Bellingcat» говорится о невозможности запуска ракеты из района населенного пункта Зарощенское. В доказательство приводится смоделированная якобы специалистами «Алмаз-Антея» картинка, на которой изображен населенный пункт Снежное. То есть, информация преподнесена таким образом, будто российские эксперты признают версию о запуске именно из Снежного. Однако на самом деле, поясняет Малышевский, изображение предоставили россиянам голландские специалисты. Рисунок с картой – предположительный район запуска по версии Международной технической комиссии. В связи с этим Концерну «Алмаз-Антей» пришлось публиковать специальный пресс-релиз с объяснениями.
Далее, российские специалисты провели эксперимент, в котором отработали версию запуска из Снежного. На практике установлено: в таком случае ракета прошила бы боинг насквозь. Для проведения опыта у мишеней – фюзеляжей самолетов – подрывались ракеты, приведенные в соответствующее условиям состояние. Происходящее фиксировалось при помощи специальных датчиков, фото- и видеоаппаратуры.
«Целью эксперимента была проверка версии, озвученной в докладе международной комиссии о том, что запуск ракеты мог осуществляться именно из района Снежное. В результате эксперимента эта версия была опровергнута, поскольку характер повреждений на самолете-мишени абсолютно не соответствует тому, что объективно можно наблюдать на фюзеляже «Боинга» в реальности», - пояснил Малышевский.
Элиот Хиггинс назвал вышеуказанные доводы, в том числе, «убогой болтовней». В ответе «Bellingcat» из шести пунктов, в частности, говорится о том, что если результаты технического исследования и верны, то… нет доказательств очевидцев. Якобы никто из опрошенных местных жителей Зарощенского не видел и не слышал запуска ракеты, а из Снежного, наоборот, поступали такие сведения и «другие подтверждения, что пуск был произведен из этого места».
«Что касается «эксперимента» «Алмаз-Антея», для нас имеет значение только оценки комиссии по безопасности», - ответил Хиггинс.
Напомним, накануне на аукционе в сети Интернет появился лот «шифртелеграммы Минобороны Украины». Владелец установил минимальную цену в 900 000 рублей за четыре документа, один из которых – приказ украинского генерала Виктора Муженко о переброске зенитно-ракетного полка в район населенного пункта Зарощенское. Как выяснила редакция ИА «SM-News», шифртелеграммы решил продать бывший военнослужащий ВСУ, дезертировавший из армии и скрывавшийся в последующем от мести. Он заявил, что документы – подлинные и привел аргументы.
11:23 20.09.2016
Алмаз-Антей люди подневольные - на бюджете сидят.
Буржуй проплаченный урод - тоже правды не скажет.
Проще монетку кинуть и вопрос о виновности закрыть.
11:25 20.09.2016
Из Доклада «Bellingcat». Стратегическое планирование:
План "А": "Читай все 1150 интернетстраниц текста, к концу чтения слушатель согласится со всеми доводами наших "экспертов!"
План "Б": "Вали всё на российских хакеров!"
11:27 20.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Алмаз-Антей люди подневольные - на бюджете сидят.
Но хоть какое то расследование, а что у противников!? Только доказательства от СБУ - ютуба.
11:31 20.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Алмаз-Антей люди подневольные - на бюджете сидят.
Отсюда следует то они не правы? Котик,есть такая наука - физика.ты полистай учебник за 5 класс,может и поймёшь чего, а лучше иди штукатурь,так тебе пользы больше будет,може и денюжку заплатят..
11:37 20.09.2016
Kent565e (Kent565e) писал(а) в ответ на :
> Первый подготовлен экспертами Концерна «Алмаз-Антей», проектирующего ракеты класса «земля-воздух». В нем разбивается критика так называемых исследователей из группы «Bellingcat». Второй текст – ответ руководителя «Bellingcat» Элиота Хиггинса.
)))))идеотизм, сразу вопрос, а как спецы алмаз антея "разбивают критику" белингкета? белингкет не говорит ни слова о ракете или ее пуске, то в чем разбираются "спецы" алмаза, а указывает установку, ее идентификацию и геоданные где и когда она присутствовала)))))) тпри чем тут "спецы" алмаза к этой инфе?
> > Алмаз-Антей люди подневольные - на бюджете сидят. >
> Буржуй проплаченный урод - тоже правды не скажет. > > Проще монетку кинуть и вопрос о виновности закрыть.
монетка не наш метод. чего там проще не важно, важно какие санкции за выводами последуют
11:41 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> монетка не наш метод. чего там проще не важно, важно какие санкции за выводами последуют
Ты гляди кто появился? Игельс..тебя с работы выгнали или ты в Минстець устроился?..
11:43 20.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> монетка не наш метод. чего там проще не важно, важно какие санкции за выводами последуют
>Ты гляди кто появился? Игельс..тебя с работы выгнали или ты в Минстець устроился..
гуляй ольгинский троль)))) не интересен
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:45 20.09.2016
Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на :
> > Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алмаз-Антей люди подневольные - на бюджете сидят.
>Но хоть какое то расследование, а что у противников!? > Только доказательства от СБУ - ютуба.
а чем тебе ютуб не доказательство? установку опознали? место опознали? что еще тебе надо? остальное получишь вместе с новыми плюшками в виде санкций
11:48 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> чего там проще не важно, важно какие санкции за выводами последуют
Хохол думкой богатеет. Пусть у меня корова сдохнет, главное чтоб у русских сдохло две - ваша национальная идея, поэтому и живёте как нищеброды. Работать не пробовал?
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> а лучше
Ты уже слился на защите любимого вождя, так что не петушись. Твоё продажное мнение мне не интересно.
> > Алмаз-Антей люди подневольные - на бюджете сидят. >
> Буржуй проплаченный урод - тоже правды не скажет. > > Проще монетку кинуть и вопрос о виновности закрыть.
Меня больше интересует другое.... А с чего это Алмаз-Антей так суетиться.... Россияне в авиа катастрофе не погибли... Произошла она над территорией ЧУЖОЙ страны Самолет был не российский.... РОССИЮ пока еще ни кто официально ни в чем не обвинял... Так чего ножонками то сучат... Зачем затраты на разные эксперементы
11:51 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> а чем тебе ютуб не доказательство? > установку опознали? место опознали? что еще тебе надо? остальное получишь вместе с новыми плюшками в виде санкций
Так тебе чо хошь покажи..лишь бы не украинская установка.ты со всем согласишьсЯ.завтра скажут что Бука не было а был истребитель - ты и с этим согласишься, только прибавишь что истребмтель был Российский.Тут как дважды два..засечь радарами пуск бука - плевое дело..только у украины опять отмазка..радары не работали..фсе..представляешь.. идут военные действия а они слепые,як котята новорождённые..а ты верь..вера - она многое в твоей жизни поменяет.
