>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> судя по риторике - да. на свидомизм крепко как машет. >>>
>>> Эверест, я это имел ввиду >>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> в смысле проиграл? Во-первых проиграла.
>> >> Мне плевать. >> >> На вопрос-то ответишь? Тебе продублировать, или так найдешь?
>> Я сейчас о том, что бензоколонка, управляемая дегенератами и дебилами, создает такие технологичные ништяки. что составляют наибольшую угрозу для первой экономики мира. >> >> Ты, когда вот это все совмещаешь - у тебя мозг-то через уши не течет?
>какие ништяки? етафон, который делается в китае из китайских комплектующих? Или лопаты вместо тарелок для стада?
слушай. милочка, вопросы НЕ КО МНЕ. Эта новость размещена на ВАШЕМ цензоре. Вот ему задавай сии вопросы, он спец, он же в курсе.
Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
"Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам.
Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции".
>>> >>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ну хотя бы вот, не украинцами нарисовано >>>>>>>>>>> Это государство Украина в 1917 году? А что так мало? >>>>>>>>>> не успели захватить кучу территорий за 25 лет существования, у нас не было путина >>>>>>>>> >>>>>>>>> От человека, у которого есть библиотеки и интернет, жду информацию, с ссылкой на соответствующий закон, когда Таганрог на Крым поменяли. >>>>>>>> а смысл? украинские домены ты даже не откроешь... >>>>>>> >>>>>>> Открою. Я цензор открываю. а у нас он заблочен. >>>>>>> Дык че? Ссылку на постановление президиума СССР даешь? Или тебя в унитаз сливать с Таганрогом? >>>>>>> Я вот не пойму - ты дура (дурак) переть против очевидного-то? >>>>>>> ну, передали нам Таганрог в 1925-ом. Че ты дергаешься-то? >>>>>> ты себя слей, как человека, которому по тв хрень несут, а он верит. Хочешь реально разобраться - иди в архивы >>>>> >>>>> Причем тут ТВ? Я тебе привел закон, текст и дату. Ты мне - НИЧЕГО. >>>>> И ты хочешь в данном случае правым оказаться? >>>>> давай ссылки на свои домены. у меня тор - я на любые домены запросто захожу, барьеров нету. Давай. Или признай, что проиграл. >>>> >>>> в смысле проиграл? Во-первых проиграла. >>> >>> Плевать. >>>> Во-вторых, разговор о том, что крым по площади равен отобранным территориям. >>> >>> Неа. если ты читала постановление - вам по нему передавались территории РСФСР. Посему передача Крыма не имеет отношения ни к Таганрогу, ни к 1925-ому году.
>>>> А в третьих, чего это Крым русский вообще? >>>
>>> С того, что наши войска там уже несколько столетий. С того, что он всесторонне описан и отражен именно в нашей культуре, а не в еще чьей-то. Ваши великие типа Шевченки или Леси его украинским не считали, посему ничего о нем и не писали.
>>в вашей
> > Так ты дашь ссылки на ваши домены, где указано, что Крым был передан вам в обмен на Таганрог, или как? > думешь, удастся увильнуть? я тут и не таких обламывал.
вот сложно говорить с тупыми... Еще раз объясняю, крым был равен по площади отобраным землям. убитый регион без воды
21:30 22.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> создает такие технологичные ништяки
> плачу
еще один.
Еще раз:
Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
"Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам.
Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции".
>>> >>> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> судя по риторике - да. на свидомизм крепко как машет. >>>> >>>> Эверест, я это имел ввиду >>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> в смысле проиграл? Во-первых проиграла. >>> >>> Мне плевать. >>> >>> На вопрос-то ответишь? Тебе продублировать, или так найдешь?
>>> Я сейчас о том, что бензоколонка, управляемая дегенератами и дебилами, создает такие технологичные ништяки. что составляют наибольшую угрозу для первой экономики мира. >>> >>> Ты, когда вот это все совмещаешь - у тебя мозг-то через уши не течет?
>>какие ништяки? етафон, который делается в китае из китайских комплектующих? Или лопаты вместо тарелок для стада?
> > слушай. милочка, вопросы НЕ КО МНЕ. Эта новость размещена на ВАШЕМ цензоре. Вот ему задавай сии вопросы, он спец, он же в курсе. > > Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. > Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина. > > "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам. >
> Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции". > > Источник:
ну если есть дибил с дубиной, алкаш ненормальный, то всегда рассматриватся вариант защиты от него. Что тут странного? У вас ядеерное оружие уже скоро само рванет и вам надо его использовать. Но вы ж великая держава, защитники хреновы. Вот и боятся вас, как неадеквата, от которого всего можно ждать и договоров с вами заключать нельзя, обманете
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ну хотя бы вот, не украинцами нарисовано >>>>>>>>>>>> Это государство Украина в 1917 году? А что так мало? >>>>>>>>>>> не успели захватить кучу территорий за 25 лет существования, у нас не было путина >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> От человека, у которого есть библиотеки и интернет, жду информацию, с ссылкой на соответствующий закон, когда Таганрог на Крым поменяли. >>>>>>>>> а смысл? украинские домены ты даже не откроешь... >>>>>>>> >>>>>>>> Открою. Я цензор открываю. а у нас он заблочен. >>>>>>>> Дык че? Ссылку на постановление президиума СССР даешь? Или тебя в унитаз сливать с Таганрогом? >>>>>>>> Я вот не пойму - ты дура (дурак) переть против очевидного-то? >>>>>>>> ну, передали нам Таганрог в 1925-ом. Че ты дергаешься-то? >>>>>>> ты себя слей, как человека, которому по тв хрень несут, а он верит. Хочешь реально разобраться - иди в архивы >>>>>> >>>>>> Причем тут ТВ? Я тебе привел закон, текст и дату. Ты мне - НИЧЕГО. >>>>>> И ты хочешь в данном случае правым оказаться? >>>>>> давай ссылки на свои домены. у меня тор - я на любые домены запросто захожу, барьеров нету. Давай. Или признай, что проиграл. >>>>> >>>>> в смысле проиграл? Во-первых проиграла. >>>> >>>> Плевать. >>>>> Во-вторых, разговор о том, что крым по площади равен отобранным территориям. >>>> >>>> Неа. если ты читала постановление - вам по нему передавались территории РСФСР. Посему передача Крыма не имеет отношения ни к Таганрогу, ни к 1925-ому году. >>>>> А в третьих, чего это Крым русский вообще?
>>>> >>>> С того, что наши войска там уже несколько столетий. С того, что он всесторонне описан и отражен именно в нашей культуре, а не в еще чьей-то. Ваши великие типа Шевченки или Леси его украинским не считали, посему ничего о нем и не писали.
>>> в вашей
>> >> Так ты дашь ссылки на ваши домены, где указано, что Крым был передан вам в обмен на Таганрог, или как? >> думешь, удастся увильнуть? я тут и не таких обламывал.
>вот сложно говорить с тупыми... Еще раз объясняю, крым был равен по площади отобраным землям. убитый регион без воды
Вот сложно говорить с тупой. Крым ни на что не меняли, поскольку в 1925-ом году Украина ВЗАМЕН Таганрога и того, что передали нам, ТОЖЕ получила территории, равные переданному нам.
21:33 22.09.2016
LtmSta (26523) писал(а) в ответ на :
> вот сложно говорить с тупыми... Еще раз объясняю, крым был равен по площади отобраным землям. убитый регион без воды
И конечно вы провели туда воду.. не весь союз работал а вы.. Точкой отсчета строительства Северо-Крымского канала, традиционно считается 21 сентября 1950 г. – день выхода в печать постановления Совета Министров СССР «О строительстве Каховской гидроэлектростанции на реке Днепр, Южно-Украинского канала, Северо-Крымского канала и об орошении южных районов Украины и северных районов Крыма»
>>> >>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ну хотя бы вот, не украинцами нарисовано >>>>>>>>>>>>> Это государство Украина в 1917 году? А что так мало? >>>>>>>>>>>> не успели захватить кучу территорий за 25 лет существования, у нас не было путина >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> От человека, у которого есть библиотеки и интернет, жду информацию, с ссылкой на соответствующий закон, когда Таганрог на Крым поменяли. >>>>>>>>>> а смысл? украинские домены ты даже не откроешь... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Открою. Я цензор открываю. а у нас он заблочен. >>>>>>>>> Дык че? Ссылку на постановление президиума СССР даешь? Или тебя в унитаз сливать с Таганрогом? >>>>>>>>> Я вот не пойму - ты дура (дурак) переть против очевидного-то? >>>>>>>>> ну, передали нам Таганрог в 1925-ом. Че ты дергаешься-то? >>>>>>>> ты себя слей, как человека, которому по тв хрень несут, а он верит. Хочешь реально разобраться - иди в архивы >>>>>>> >>>>>>> Причем тут ТВ? Я тебе привел закон, текст и дату. Ты мне - НИЧЕГО. >>>>>>> И ты хочешь в данном случае правым оказаться? >>>>>>> давай ссылки на свои домены. у меня тор - я на любые домены запросто захожу, барьеров нету. Давай. Или признай, что проиграл. >>>>>> >>>>>> в смысле проиграл? Во-первых проиграла. >>>>> >>>>> Плевать. >>>>>> Во-вторых, разговор о том, что крым по площади равен отобранным территориям. >>>>> >>>>> Неа. если ты читала постановление - вам по нему передавались территории РСФСР. Посему передача Крыма не имеет отношения ни к Таганрогу, ни к 1925-ому году. >>>>>> А в третьих, чего это Крым русский вообще? >>>>> >>>>> С того, что наши войска там уже несколько столетий. С того, что он всесторонне описан и отражен именно в нашей культуре, а не в еще чьей-то. Ваши великие типа Шевченки или Леси его украинским не считали, посему ничего о нем и не писали. >>>> в вашей
>>>
>>> Так ты дашь ссылки на ваши домены, где указано, что Крым был передан вам в обмен на Таганрог, или как? >>> думешь, удастся увильнуть? я тут и не таких обламывал.
>>вот сложно говорить с тупыми... Еще раз объясняю, крым был равен по площади отобраным землям. убитый регион без воды
> > Вот сложно говорить с тупой. Крым ни на что не меняли, поскольку в 1925-ом году Украина ВЗАМЕН Таганрога и того, что передали нам, ТОЖЕ получила территории, равные переданному нам.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> судя по риторике - да. на свидомизм крепко как машет. >>>>> >>>>> Эверест, я это имел ввиду >>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> в смысле проиграл? Во-первых проиграла. >>>> >>>> Мне плевать. >>>> >>>> На вопрос-то ответишь? Тебе продублировать, или так найдешь? >>>> Я сейчас о том, что бензоколонка, управляемая дегенератами и дебилами, создает такие технологичные ништяки. что составляют наибольшую угрозу для первой экономики мира.
>>>> >>>> Ты, когда вот это все совмещаешь - у тебя мозг-то через уши не течет? >>> какие ништяки? етафон, который делается в китае из китайских комплектующих? Или лопаты вместо тарелок для стада?
>> >> слушай. милочка, вопросы НЕ КО МНЕ. Эта новость размещена на ВАШЕМ цензоре. Вот ему задавай сии вопросы, он спец, он же в курсе. >> >> Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. >> Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина. >> >> "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам. >>
>> Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции". >> >> Источник:
>ну если есть дибил с дубиной, алкаш ненормальный,
Але, гараж, дибил и алкаш принципиально НЕ СПОСОБНЫ организовать производство ТАКИХ технологий, что составляют угрозу первой экономике мира. Очнись, ты серешь.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ну хотя бы вот, не украинцами нарисовано >>>>>>>>>>>>>> Это государство Украина в 1917 году? А что так мало? >>>>>>>>>>>>> не успели захватить кучу территорий за 25 лет существования, у нас не было путина >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> От человека, у которого есть библиотеки и интернет, жду информацию, с ссылкой на соответствующий закон, когда Таганрог на Крым поменяли. >>>>>>>>>>> а смысл? украинские домены ты даже не откроешь... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Открою. Я цензор открываю. а у нас он заблочен. >>>>>>>>>> Дык че? Ссылку на постановление президиума СССР даешь? Или тебя в унитаз сливать с Таганрогом? >>>>>>>>>> Я вот не пойму - ты дура (дурак) переть против очевидного-то? >>>>>>>>>> ну, передали нам Таганрог в 1925-ом. Че ты дергаешься-то? >>>>>>>>> ты себя слей, как человека, которому по тв хрень несут, а он верит. Хочешь реально разобраться - иди в архивы >>>>>>>> >>>>>>>> Причем тут ТВ? Я тебе привел закон, текст и дату. Ты мне - НИЧЕГО. >>>>>>>> И ты хочешь в данном случае правым оказаться? >>>>>>>> давай ссылки на свои домены. у меня тор - я на любые домены запросто захожу, барьеров нету. Давай. Или признай, что проиграл. >>>>>>> >>>>>>> в смысле проиграл? Во-первых проиграла. >>>>>> >>>>>> Плевать. >>>>>>> Во-вторых, разговор о том, что крым по площади равен отобранным территориям. >>>>>> >>>>>> Неа. если ты читала постановление - вам по нему передавались территории РСФСР. Посему передача Крыма не имеет отношения ни к Таганрогу, ни к 1925-ому году. >>>>>>> А в третьих, чего это Крым русский вообще? >>>>>> >>>>>> С того, что наши войска там уже несколько столетий. С того, что он всесторонне описан и отражен именно в нашей культуре, а не в еще чьей-то. Ваши великие типа Шевченки или Леси его украинским не считали, посему ничего о нем и не писали. >>>>> в вашей >>>>
>>>> Так ты дашь ссылки на ваши домены, где указано, что Крым был передан вам в обмен на Таганрог, или как?
>>>> думешь, удастся увильнуть? я тут и не таких обламывал. >>> вот сложно говорить с тупыми... Еще раз объясняю, крым был равен по площади отобраным землям. убитый регион без воды
>> >> Вот сложно говорить с тупой. Крым ни на что не меняли, поскольку в 1925-ом году Украина ВЗАМЕН Таганрога и того, что передали нам, ТОЖЕ получила территории, равные переданному нам.
>>> >>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> судя по риторике - да. на свидомизм крепко как машет. >>>>>> >>>>>> Эверест, я это имел ввиду >>>>>> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в смысле проиграл? Во-первых проиграла. >>>>> >>>>> Мне плевать. >>>>> >>>>> На вопрос-то ответишь? Тебе продублировать, или так найдешь? >>>>> Я сейчас о том, что бензоколонка, управляемая дегенератами и дебилами, создает такие технологичные ништяки. что составляют наибольшую угрозу для первой экономики мира. >>>>> >>>>> Ты, когда вот это все совмещаешь - у тебя мозг-то через уши не течет? >>>> какие ништяки? етафон, который делается в китае из китайских комплектующих? Или лопаты вместо тарелок для стада? >>> >>> слушай. милочка, вопросы НЕ КО МНЕ. Эта новость размещена на ВАШЕМ цензоре. Вот ему задавай сии вопросы, он спец, он же в курсе. >>> >>> Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. >>> Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина. >>> >>> "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам. >>>
>>> Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции".
>>> >>> Источник:
>>ну если есть дибил с дубиной, алкаш ненормальный,
> > Але, гараж, дибил и алкаш принципиально НЕ СПОСОБНЫ организовать производство ТАКИХ технологий, что составляют угрозу первой экономике мира. Очнись, ты серешь.
каких технологий, еще раз спрашиваю. Ракеты, которые не взлетают, вертолет падающие или телефоны китайские?
21:37 22.09.2016
LtmSta (26523) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Але, гараж, дибил и алкаш принципиально НЕ СПОСОБНЫ организовать производство ТАКИХ технологий, что составляют угрозу первой экономике мира. Очнись, ты серешь.
>каких технологий, еще раз спрашиваю. Ракеты, которые не взлетают, вертолет падающие или телефоны китайские?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> создает такие технологичные ништяки
> плачу > > новое поколение технологичных роботов
Да мне на твои картинки плевать. Один из высших офицеров армии сша говорит о том, что мы настолько технологичны, что составляем главную угрозу для сша, и ты думаешь, что твои картинки будут иметь тут какой-то вес?
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> создает такие технологичные ништяки
>> плачу >>
>> новое поколение технологичных роботов
> > Да мне на твои картинки плевать. > Один из высших офицеров армии сша говорит о том, что мы настолько технологичны, что составляем главную угрозу для сша, и ты думаешь, что твои картинки будут иметь тут какой-то вес?
потому что он не может для прессы сказать "непредсказуемые дибилы"
плачу 
не весь союз работал а вы..