>> >> Алмаз-Антей люди подневольные - на бюджете сидят. >>
>> Буржуй проплаченный урод - тоже правды не скажет.
>> >> Проще монетку кинуть и вопрос о виновности закрыть.
>Меня больше интересует другое.... > А с чего это Алмаз-Антей так суетиться.... Россияне в авиа катастрофе не погибли... Произошла она над территорией ЧУЖОЙ страны Самолет был не российский.... РОССИЮ пока еще ни кто официально ни в чем не обвинял... Так чего ножонками то сучат... Зачем затраты на разные эксперементы
Думают что мы оружие ДОНБАССУ поставляем....Це доказывает...ХаХлы а не ополченцы сбили Боинг.....ну и ссут конечно....За все время незалежности сбили два самолета...а ответственность не понесли...Вот всем миром и пытаемся скотов на чистую воду вывести
> > на каждом смартфоне уже лет 5 как есть в обязательном порядке)))))) > и ла снимали на смартфоны отсюда и точные геоданные у билингкета
Я тебе любые геоданные выставлю. Не нужно опираться на это как на факт.
14:53 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> на каждом смартфоне уже лет 5 как есть в обязательном порядке))))))
Да что ты говоришь? Во-первых, ДАЛЕКО не на каждом, и не в обязательном порядке. Во-вторых, для этого нужно включить GPS, что просто так, от нечего делать, обычно не включают. В-третьих, (главное) пририсовать к фотке любые геоданные ещё проще, чем нарисовать в фотошопе "Бук" на детской площадке в Снежном.
14:57 20.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> ты о другом видео гутаришь > я об этом >
Вот наглядное доказательство лжи.
Подразделениями скрытого наблюдения МВД Украины сегодня 18 июля в 4.50 утра зафиксирован тягач с загруженным гусеничным ракетным комплексом , двигающийся по направлению через Краснодон, в сторону границы с Российской федерацией. На видеозаписи видны расчехленные ракеты. Две ракеты на месте - средняя не просматривается. Идет анализ этой и другой собранной информации. Предположительно это именно тот ракетный комплекс "Бук", произведший вчера выстрел по гражданскому самолету Амстердам -Куала-Лумпур.. Преступники пытаются скрыть следы этого чудовищного преступления. Не удастся. СБУ и МВД Украины собрали уже, и собирает все больше неопровержимых фактов и доказательств, указывающих авторов этой трагедии из террористической организации ДНР/ЛНР и ее российских путинских покровителей. По итогам расследования событий МВД опубликует полный отчет по информации. Этот фрагмент считаю необходимым опубликовать немедленно.
А теперь у меня вопрос ) Где бук был 12-13 + часов?
> Во-первых, ДАЛЕКО не на каждом, и не в обязательном порядке. > Во-вторых, для этого нужно включить GPS, что просто так, от нечего делать, обычно не включают. > В-третьих, (главное) пририсовать к фотке любые геоданные ещё проще, чем нарисовать в фотошопе "Бук" на детской площадке в Снежном.
Вот здесь леди с вами трудно не согласиться. На гео данные ссылаются и сами толком не знают что это такое и с чем это едят )))
15:02 20.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Две ракеты на месте - средняя не просматривается.
Если что там 4 ракеты должно быть. Какой конкретно средней не просматривается? Блин что за непрофесиональный фейк?
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты о другом видео гутаришь >> я об этом >>
> > Вот наглядное доказательство лжи. > > Подразделениями скрытого наблюдения МВД Украины сегодня 18 июля в 4.50 утра зафиксирован тягач с загруженным гусеничным ракетным комплексом , двигающийся по направлению через Краснодон, в сторону границы с Российской федерацией. На видеозаписи видны расчехленные ракеты. Две ракеты на месте - средняя не просматривается. > Идет анализ этой и другой собранной информации. Предположительно это именно тот ракетный комплекс "Бук", произведший вчера выстрел по гражданскому самолету Амстердам -Куала-Лумпур.. > Преступники пытаются скрыть следы этого чудовищного преступления. Не удастся. СБУ и МВД Украины собрали уже, и собирает все больше неопровержимых фактов и доказательств, указывающих авторов этой трагедии из террористической организации ДНР/ЛНР и ее российских путинских покровителей. > По итогам расследования событий МВД опубликует полный отчет по информации. Этот фрагмент считаю необходимым опубликовать немедленно.
> > А теперь у меня вопрос ) > Где бук был 12-13 + часов?
Ну че пристал? Видишь , свидомого как "запинали"? А ты норовишь контрольным, все в висок метишь. Пиво ребята пили. Установку отмывали, потом красили. Че еще не понятно?
15:12 20.09.2016
Да к стати шикарный видос с 332 буком Украины ) Не видел его ранее )))
15:15 20.09.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Ну че пристал? Видишь , свидомого как "запинали"? А ты норовишь контрольным, все в висок метишь. Пиво ребята пили. Установку отмывали, потом красили. Че еще не понятно?
Я все понимаю.
Но разве не понятно, что такими постами они не нас дебилами выставляют и не ополченцев. А из себя дебилов делают!
Вы можете поверить в это, что ребята сбили боинг и устроили фуршет в Снежном?
Что за гребанные дегенераты, а еще большие дебилы кто в это верит! )))
>> Ну че пристал? Видишь , свидомого как "запинали"? А ты норовишь контрольным, все в висок метишь. Пиво ребята пили. Установку отмывали, потом красили. Че еще не понятно?
> > Я все понимаю. > > > > > > Но разве не понятно, что такими постами они не нас дебилами выставляют и не ополченцев. > А из себя дебилов делают! > > Вы можете поверить в это, что ребята сбили боинг и устроили фуршет в Снежном?
> > Что за гребанные дегенераты, а еще большие дебилы кто в это верит! > )))
Батенька, сходите на цензор. Просветитесь, заодно и вопросы отпадут...и , поверьте, в дальнейшем , в жизни перестанете чему либо удивляться, а заодно бросите смотреть , слушать и читать все юмористическое. Вам это уже станет скучным и не интересным.
15:40 20.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Как сложно с женщинами )
Пу-у-у-у... Охотно верю, что тебе сложно и с женщинами и с мужчинами.
Огурец - это не овал!!! Огурец это трёхмерный (объёмный) предмет, овал это двумерная (плоская фигура). Так же как и яблоко не круглое, оно шарообразное. Но это не важно в данном случае. Наплюй. Не знаешь, и не надо.
Сам же приводишь фото боевой части ракеты, которая гораздо ближе к цилиндру, чем к шару. Но и это не главное. Главное, что поражающие элементы расположены вокруг заряда в стенках этого цилиндра. В "донышках" цилиндра их нет. С какого перепуга они полетят в сторону оси цилиндра.
Ну ты не физик и не технарь. Имеешь полное право. Просто прими на веру, как факт, известный любому оружейнику. У любого оболочкового устройства есть такая характеристика, как облако разлёта осколков. У некоторых гранат (не у всех!) это облако близко по форме к шару. У ракет, по крайней мере у управляемых, оно тор (по "простому" - бублик).
15:40 20.09.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Батенька, сходите на цензор. Просветитесь, заодно и вопросы отпадут...и , поверьте, в дальнейшем , в жизни перестанете чему либо удивляться, а заодно бросите смотреть , слушать и читать все юмористическое. Вам это уже станет скучным и не интересным.
Я был там и пытался кого-то в чем-то убедить ) Потом меня забанили и теперь вообще на сайт зайти не могу, даже почитать все эти перлы их. Но там это просто триндец! Журнал Крокодил просто курит нервно в сторонке )
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как сложно с женщинами )
> > Пу-у-у-у... Охотно верю, что тебе сложно и с женщинами и с мужчинами. > > Огурец - это не овал!!! Огурец это трёхмерный (объёмный) предмет, овал это двумерная (плоская фигура). Так же как и яблоко не круглое, оно шарообразное. > Но это не важно в данном случае. Наплюй. Не знаешь, и не надо. > > Сам же приводишь фото боевой части ракеты, которая гораздо ближе к цилиндру, чем к шару. Но и это не главное.
> Главное, что поражающие элементы расположены вокруг заряда в стенках этого цилиндра. В "донышках" цилиндра их нет. С какого перепуга они полетят в сторону оси цилиндра. > > Ну ты не физик и не технарь. Имеешь полное право. Просто прими на веру, как факт, известный любому оружейнику. У любого оболочкового устройства есть такая характеристика, как облако разлёта осколков. У некоторых гранат (не у всех!) это облако близко по форме к шару. У ракет, по крайней мере у управляемых, оно тор (по "простому" - бублик).
А какую истину этим диспутом вы с оппонентом пытаетесь добыть? Ведь выводы эксперимента Алмаз-Антея, ясны и не поддаются сомнению. Более точные выкладки, будут , как козыри, привидены после заключения комиссии, потому что все расследование комиссия ПОДГОНЯЕТ под ,указаный русофобами, результат. Все доказательства о не причастности, к катастрофе, ополчения и России , комиссией не принимаются. Причем каким то боком в комисси учавствуют представители заинтересованой стороны Украины. Поэтому на все доклады этой комиссии можно класть с прибором. По причине явной субьективности и ангажированности.
16:20 20.09.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> А какую истину этим диспутом вы с оппонентом пытаетесь добыть? Ведь выводы эксперимента Алмаз-Антея, ясны и не поддаются сомнению. Более точные выкладки, будут , как козыри, привидены после заключения комиссии, потому что все расследование комиссия ПОДГОНЯЕТ под ,указаный русофобами, результат. Все доказательства о не причастности, к катастрофе, ополчения и России , комиссией не принимаются. Причем каким то боком в комисси учавствуют представители заинтересованой стороны Украины. Поэтому на все доклады этой комиссии можно класть с прибором. По причине явной субьективности и ангажированности.
Всё так. Просто ALEXKNIFE высказал безапелляционное утверждение, что осколки обязаны лететь во все стороны. А я знаю, что это совсем не так. Кстати, анализ "Алмаза-Антея" основан как раз на форме облака разлёта. Так что я косвенно отстаиваю правильность этого анализа.
