>> бук? >> >> млять стрела. эта такая штука типа амеровского стингера тока рюсская. для сбивания целей на высоте до 3 км. quoted2
> > Аха. Понятно. >
> Т.е. Стрела прекрасно сбивает самолеты заходящие на посадку или на атаку. > > Зачем нужен бук в реалиях Донбасса? quoted1
что бы сбивать самолеты ан, ведущие разведку на высотах от 3х до 6 тыс м, что бы сбивать беспилотники на тех же высотах и вертолеты , они то же у нас так высоко могут летать)))))
>> уж поверь мне что бы сбить самолет порошенко должен отдать приказ лично. и никак иначе. quoted2
>Хрен там на все рыло.Вы плохо понимаете как работает система.Порошенко элементарно могли повязать этим сбитием Боинга,что б сидел на кукане и не крякал.А какай то майор ПВОшник из ВСУ за толику малую и обещание гражданства готов и Обаму с Меркель сбить. quoted1
)))))а ну да. ##### масоны типа и туда прилезли)))))) мировой заговор для смерти россиюшки матушки))))) ну тада они идиоты. зачем вязать кого то чем то незаконным если он и так везде говорит о агрессии рф и не безосновательно. смысл?))))))
>> почему. за день до этого он сфоткан в снежном. прямо под домами quoted2
> > Он день туда ехал? Бздежжжь! > Он мог доехать за это время до Киева, сделать круг почета вокруг майдана и вернутся назад еще ))) quoted1
как он ехал расписано у белингкета в докладе. его снимали сперва в рф, потом у украине не помню точно но между луганском и донецком потом в донецке потом меджу снежным и донецком потом в снежном потом после сбития около снежного около луганска в луганске....
> как он ехал расписано у белингкета в докладе. его снимали сперва в рф, потом у украине не помню точно но между луганском и донецком потом в донецке потом меджу снежным и донецком потом в снежном потом после сбития около снежного около луганска в луганске.... quoted1
Еще раз тебе объясняют то что у них в докладе написано это фуфло и не логическая цепочка. Взяты разные дни и притянуты за уши к 17му числу.
В школе проходят задачки в 3-м классе с километражем. Так вот открой карту и посмотри сколько куда ехать буку, если средняя его скорость 30-40км/ч без тралла и 50-70км/ч с траллом.
> почему. за день до этого он сфоткан в снежном. прямо под домами quoted1
Ну, на этом снимке вообще не поймёшь, что это, где это, и в каком фотошопе. Я видела на каком-то укpопском сайте снимки гораздо лучшего качества. Там "этот" бук в разное время в разных местах. Бортовой номер совпадает. Но! На обной фотке лючёк в передней части есть, но другой его нет. Ещё какая-то поднжка - на одной фотке есть, на другой её нет И самое интересное. На фотке после пуска он такой-же миленький и красивенький, как и до. Спроси у тех, кто знает, как выглядит ракетная установка после пуска. И, чтобы её снова привести в божеский вид, нужно несколько дней на стационарной базе.
>> >> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а какая у них мотивация то санкции вводить фиктивные?))))) quoted3
>>Вы правда того...или просто прикидываетесь ? Какая была мотивация трясти пробиркой с фуфлом с трибуны ООН ? quoted2
>
> о там мотивация была ого го какая. > нефть. > а тут какая мотивация? quoted1
Вы за три года так еще ничего и не поняли.На другом форуме я еще весной 2014 наванговал сегодняшние события.Украина,как таковая,штатам в хрен не упиралась.Вы интересны амерам,как инструмент постоянного давления на РФ.Именно поэтому вам не дают оружие,деньги -копейки что б вы с голода не сдохли и не побежали мордору сдаваться.Именно в интересах США вялотекущий конфликт между Украиной и РФ. Не нужна США даже ваша победа ни на Донбассе,ни в Крыму.Ваш удел-болтание известного предмета в проруби.Слава Украине !
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из Доклада «Bellingcat». > План "А": "Читай все 1150 интернетстраниц текста, к концу чтения слушатель согласится со всеми доводами наших "экспертов!" quoted1
Не совсем... "Читай доклад медленно и с выражением, в надежде, что дня через три тебя отключат российские хаккеры..."
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты идиот, спутники тоже висят не на столбе. quoted2
>
> дурачек, просто посчитай что фото что бы сделать скажем 3х3 км нужно на него навестись, это если не считать что спутникам надо маневрировать(что дорого кстати стоит чисто по деньгам, да и заправить спутник нельзя, колличество маневров отсюда ограничено), бо не всегда место доступно для сьемки, нужно чисто по времени пару минут, а теперь прикинь колличество снимков которые может сделать спутник находясь в области сьемки максимум пару часов в сутки (если удачная орбита) на площади скажем всего 1000км2))))))) и прикинь сколько спутников надо что бы одновременно все снимать постоянно)))))) > > млять возтми книжку по астронимии почитай и по космонавтике))))) что бы так не позориться))))) quoted1
От дебил... Ты когда чуть лево- право надо посмотреть, тоже телом поворачиваешься, шеи у тебя как у кабана нет... Дурень, спутники висят на геостационарных орбитах, порядка десятков тысяч километров, территория украины оттуда это как тебе глазик повернуть на долю градуса, а на спутнике аналогично повернуть сервопривод, или гироскопами покрутить...
Вот точно Игелс селюковый пидросток спермотоксикозный... Дитя википедное...
>> как он ехал расписано у белингкета в докладе. его снимали сперва в рф, потом у украине не помню точно но между луганском и донецком потом в донецке потом меджу снежным и донецком потом в снежном потом после сбития около снежного около луганска в луганске.... quoted2
> > Еще раз тебе объясняют то что у них в докладе написано это фуфло и не логическая цепочка. > Взяты разные дни и притянуты за уши к 17му числу.
> > В школе проходят задачки в 3-м классе с километражем. > Так вот открой карту и посмотри сколько куда ехать буку, если средняя его скорость 30-40км/ч без тралла и 50-70км/ч с траллом. quoted1
не трынди. дни взяты по геоданным все четко вписано в схему. я ссылку на доклад давал раньше. читай там и даты и время и место и карта. весь маршрут. обвиняешь в фейке, изволь место из доклада и что в нем не так нарисовано. предметно так сказать. а не бла бла бла