Правое "щека" своим почётом и уважением фактически опозорил некоего Давида...
20:11 12.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Давид, мое почтение и ...уважение.
Если мне память не изменяет, его Денис зовут...
22:04 12.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Если мне память не изменяет, его Денис зовут...
Я надеюсь "Давид" как часть его сетевого nickname он примет.
Профессор, я вижу вам тут объяснили, что КС уже далеко не основное оружие противотанковой борьбы. Ну и с фотошопом в ваших первых постах и с постановочными кадрами...вы бы потерли их для приличия.
22:49 12.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Профессор
Никогда им не был, и даже не стремлюсь. Дай Бог в этом году КТН получить. Так, что плод ваших болезненных фантазий, то что я профессор, оставьте при себе.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> я вижу вам тут объяснили, что КС уже далеко не основное оружие противотанковой борьбы.
Ну вот когда вы начнете думать своей головой? Не получилось из "Панарина" идола сделать, теперь идеализируете "Вольфрамыча"... К сожалению это удел всех "Табаки". По КС, ему уже ответили. Данные по 20% поражения иракских танков в одном секторе говорят об обратном. А "Кума" жива, и будет жить. Наземные и авиационные ПТРК тому пример...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Ну и с фотошопом в ваших первых постах и с постановочными кадрами...вы бы потерли их для приличия.
Ну я не идеален, мог где-то и ошибиться, сейчас копаться в полугодовых постах, нет времени. Хотя, фотка которую назвали фотошопом, есть и у Хлопотова, и на "Вестнике Мордовии" (дочерний сайт основателя и администратора "Отваги"). Вряд ли, столь серьезные люди и не последние в бронетехники, постоли бы в своих статьях фотошоп.
07:14 13.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> А "Кума" жива, и будет жить.
Ну так для легких бронированных целей. А как оружие противотанковой борьбы...нет. Вы же утверждали обратное.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Не получилось из "Панарина" идола сделать, теперь идеализируете "Вольфрамыча".
Смешной вы. Для вас уважение = "идеализируете"?
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> К сожалению это удел всех "Табаки".
К сожалению, работа на трольфабрике - унизительное занятие. Какой КТН, дядя?
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Ну я не идеален, мог где-то и ошибиться, сейчас копаться в полугодовых постах, нет времени.
Да вы фотошоп и постановку втюхивали по М1 с самого начала и множественные кадры одного М1, выдавая их за разные машины. Трите трите... Это все весело наблюдать. Когда вас в лице serg757 ловят за руку при цитировании игрока из steel beast. Забавное дальше следует..."может быть, но сути дела это не меняет". Вы занимаетесь чепухой. Постите фотошоп/постановки/цитаты башнеров из "steel beast".
09:04 13.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Ну так для легких бронированных целей. А как оружие противотанковой борьбы...нет. Вы же утверждали обратное
Вы читаете что вам пишут?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Да вы фотошоп и постановку втюхивали по М1 с самого начала и множественные кадры одного М1, выдавая их за разные машины.
Ссылки на сообщение с фотошопом...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Это все весело наблюдать. Когда вас в лице serg757 ловят за руку при цитировании игрока из steel beast. Забавное дальше следует..."может быть, но сути дела это не меняет". Вы занимаетесь чепухой. Постите фотошоп/постановки/цитаты башнеров из "steel beast".
Причем здесь я и serg757? Что такое steel beast? Ну и также ссылки на мои посты связанные вышесказанным вами.
11:53 13.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Профессор, я вижу вам тут объяснили, что КС уже далеко не основное оружие противотанковой борьбы.
Правое "щека" просто транслирует чужие слова и не удосуживается хоть немного напрячь пятку, чтобы подумать... Все современные ПТРК имеют в своей БЧ КС, при этом на видео очень хорошо видно как горят Абрахамсоны, поражённые в ЛОБ именно КС...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Ну так для легких бронированных целей. А как оружие противотанковой борьбы...нет. Вы же утверждали обратное.
Да, dev, ты совершенно прав. Тупое и бездумное транслирование чужих слов это удел всех Табаки... особенно если он по недоразумению залез в костюм "автомеханика аля Каспер" и напрочь отказывается вылазить от туда, стараясь нащупать пяткой остатки мозга в подошве...
15:00 16.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Тогда не было фаустпатронов. Сегодня танки сильно уязвимы, и что самое главное , "уязвить" их можно весьма недорогим оружием.
Это, при всём уважении, глупость, а ПТО хотя и дороже гранатомёта, но дешевле танка. Это никого не останавливает. В ВМВ погибло 100 тыс танков военные сказали, что их надо больше, прислушайся.
15:02 16.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Ну так для легких бронированных целей. А как оружие противотанковой борьбы...нет. Вы же утверждали обратное.
Шизл, братан, тебе пояснили для чего создавали абрашу, может тебе собственную переписку перечитать?
20:57 25.10.2016
02:50 26.10.2016
servismen Сейчас янки набегут и начнут кричать что экипаж выжил, а отстрелились только лючки, после чего абрамс своим ходом вернулся на базу )
05:24 26.10.2016
абрамс это усторевшее убогое неповоротливое кырыто , тот же Т90а по всем параметрам его превосходит в плане живучести и скорости , манёвренности, надёжности и проходимости. Про армату вообще молчу
15:48 26.10.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > servismen Сейчас янки набегут и начнут кричать что экипаж выжил, а отстрелились только лючки, после чего абрамс своим ходом вернулся на базу )
ну да . лючки .... точнее люк КТ был открытым.и при открытом люке не отсидется ,когда пламя рвется прямо в танк. родным экипажа - похоронки. а танк в утиль - там ведет после пожара даже бронелисты. а тут детонация прямо над МТО -а оно отнюдь не герметично прикрыто . дальше можно не гадать - как свечка горел танк и не одну минуту.....
Для вас уважение = "идеализируете"?
Какой КТН, дядя? 
