Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Абрамс, говорите, непобедимый?

  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
15:09 27.10.2016
Секрет многослойной брони Чёбхэм попал на запад отнюдь не с ближнего востока. а таки с Даманского. Там вывели в бой т-64, и это украинское чудо заглохло. Кстати в новейших китайских танках просматривается именно линия т-64. И главное качество такое же. Катки на ходу от торсионов отрываются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
15:38 27.10.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> Секрет многослойной брони Чёбхэм попал на запад отнюдь не с ближнего востока. а таки с Даманского. Там вывели в бой т-64, и это украинское чудо заглохло.
quoted1
На о. Даманском захватили Т-62 и не заглох он, а его подбили, перебило взрывом гусеницу. Танк выпуска Уралвагонзавода, правда он тогда по другому назывался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
15:43 27.10.2016
когератор (когератор), Увы. Именно что т-64. Он тогда считался секретным танком. И именно что заглох он, а китайцы его тут же утащили.
Сведующии пишут что он на Тяньаньмынь сейчас стоит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
15:49 27.10.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> Увы. Именно что т-64. Он тогда считался секретным танком. И именно что заглох он, а китайцы его тут же утащили.
> Сведующии пишут что он на Тяньаньмынь сейчас стоит.
quoted1
Да стоит там Т-62. Фото его смотрел 10 минут назад
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
16:09 27.10.2016
когератор (когератор), дай ссыль. Тоже гляну. но как пишут на их форуме там много техники. в том числе и т-62. Жаль в мае не доеду до Пекина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
16:27 27.10.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ когератор (когератор), дай ссыль. Тоже гляну. но как пишут на их форуме там много техники. в том числе и т-62. Жаль в мае не доеду до Пекина.
quoted1
Набери остров Даманский танк Т-62 и там будет всё в цветах и красках про это расписано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
16:32 27.10.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> Набери остров Даманский танк Т-62 и там будет всё в цветах и красках про это расписано.
quoted1
а зачем мне про т-62 читать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
16:49 27.10.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> а зачем мне про т-62 читать?
quoted1
Так на Даманском воевал и попал в плен советский Т-62.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
17:15 27.10.2016
когератор (когератор), так вот в документальном фильме о тех временах говориться имеенно что про секретный тогда т-64. а глядя на современные китайские танки в них чётко прослеживается тема т-64.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
18:41 27.10.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ когератор (когератор), так вот в документальном фильме о тех временах говориться имеенно что про секретный тогда т-64. а глядя на современные китайские танки в них чётко прослеживается тема т-64.
quoted1
Т-62 это Нижний Тагил Уралвагонзавод, а Т-64 это Харьков. Нет я не отрицаю школу отечественного танкостроения, что друг у друга что то заимствовали, но нет информации, что Т-64 служил за Уралом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
08:27 28.10.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а зачем мне про т-62 читать?
quoted2
>Так на Даманском воевал и попал в плен советский Т-62.
quoted1
ну а наши в ответку РСЗО Град подогнали. эффект был кошмарный для китайцев. Подбили секретный на тот момент Т-62
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
08:32 28.10.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Секрет многослойной брони Чёбхэм попал на запад отнюдь не с ближнего востока. а таки с Даманского. Там вывели в бой т-64, и это украинское чудо заглохло. Кстати в новейших китайских танках просматривается именно линия т-64. И главное качество такое же. Катки на ходу от торсионов отрываются.
quoted1

ошибочка у вас. Для начала впомните -в каком году первая машина Т-64 сошла с завода? И сколько было сделано Т-64 в первые годы его производства. Эти данные можно подчерпнуть в фильме Рогозина об Уралвагонзаводе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
18:44 23.03.2017
Даже запоздалое признание никогда не вредно.
В Пентагоне заявили об утрате танками «Абрамс» мирового лидерства
США больше не располагают «танками мирового класса», как это было в течение «многих, многих лет», заявил глава штаба сухопутных войск вооруженных сил страны генерал-лейтенант Джон Мюррей.
«Абрамс» в своем развитии «достиг предела», и США нужен танк нового поколения, но Мюррей не видит «прорывных технологий, которые позволили бы (США) получить более легкий танк», а создавать новый 75-тонный он считает ошибкой.

https://vz.ru/news/2017/3/23/863096.html
Тяжело пендосне делать такие признания, но деваться некуда. Для этого им пришлось побороть свой менталитет и наконец-то заметить, что все эти многотонные динозавры оказались просто-напросто беззащитными против современных... и не очень ТПРК и в Ираке и Йемене начали гореть как спички, не пережив даже одного попадания ракеты. При этом в сети достаточно кадров на которых Абрашка поражается из ПТРК прямо в свой хвалёный ЛОБ и горит... Видно броня у него... не той системы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
07:50 24.03.2017
servismen (servismen) wrote in reply to сообщение:

ага ага так а где собственно доказательство и сообщение о потере танка ...за 2015 год. На отваге идет разбор подбитой техники часто без истории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
07:55 24.03.2017
serg757 (Совок) wrote in reply to сообщение:
> Тяжело пендосне делать такие признания, но деваться некуда. Для этого им пришлось побороть свой менталитет и наконец-то заметить, что все эти многотонные динозавры оказались просто-напросто беззащитными против современных... и не очень ТПРК и в Ираке и Йемене начали гореть как спички, не пережив даже одного попадания ракеты.
quoted1

C чего бы это тролли так оживились? Любой танк поражается ТПРК. Просто у М1 с этим как то получше. И в количествах он есть товарных и СУО/Биус у него получше и компоновка и огневое могущество. Для начала надо попытаться сделать хотя бы 1000 танков подобного уровня...а не иметь 369 Т-90 и утверждать, что "он не хуже ничем"...тогда как в реале это прошлый век.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Абрамс, говорите, непобедимый?. Секрет многослойной брони Чёбхэм попал на запад отнюдь не с ближнего востока. а таки с ...
    Abrams say invincible..? Well, catch .....
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия