servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> сейчас еще скажете , что ослабленных зон во лбу абраши нет quoted1
Есть , но меня учили не уповать на случайный "lucky shot" , а бить наверняка . Для РПГ в лобовой проекции ослабленных зон маловато будет , для сколько нибудь результативной стрельбы . Если нам важен результат , разумеется . Так что , цирк со стрельбой в лоб ОБТ из РПГ - оставим иракцам .
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> а боеприпас от РПГ попадает исключительно в скулу башни или в ВЛД quoted1
еще раз ... при рассматривании видно ствол орудия- он на месте , значит башня тоже. А вот крыша по ходу все же слетела , или вы всерьез полагаете что ПТУРы подлетают исключительно в те моменты , когда бронеперегородка закрыта ,да и взрываться в танке абсолютно нечему ?
Боекомплект находится под вышибными панелями , и даже в случае детонации будем наблюдать мощную вертикальную колонну продуктов детонации .
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> или вы всерьез полагаете что ПТУРы подлетают исключительно в те моменты , когда бронеперегородка закрыта quoted1
Наличие бронедверцы не отменяет вышибных панелей . Они срываются гораздо проще , чем крыша башни и в любом случае улетят первыми .
Если бы танк хотябы задымился , непременно выложили бы и остальные кадры ( это вообще - нарезка с видео ) . Но так как результатом не похвастаться , остановились на эффектном наружном взрыве .
Детонация БК даёт гораздо больше копоти и вспышка почти не видна , так как взрыв собственно скрыт бронёй танка .
Tungs10 (35146) писал(а) в ответ на сообщение: Боекомплект находится под вышибными панелями , и даже в случае детонации будем наблюдать мощную вертикальную колонну продуктов детонации .Детонация БК даёт гораздо больше копоти и вспышка почти не видна , так как взрыв собственно скрыт бронёй танка .
тут мы видим не вертикальный выброс продуктов горения зарядов и не в задней части башни- то попытка выдать взрыв внутри танка за банальное горение метательных зарядов провалилась. Ну а попытка свалить все на непробитие ( типа это просто БЧ снаружи рвануло , а танку пофиг) - это отдает святой верой в амерскую броню ( она делается только из мифрила и ничем не берется).
servismen (servismen) wrote in reply to сообщение:
> Ну а попытка свалить все на непробитие ( типа это просто БЧ снаружи рвануло , а танку пофиг) - это отдает святой верой в амерскую броню quoted1
Докажите обратное - покажите фото этого танка после взрыва или приведите официальный отчёт об инциденте . Может быть пробитие было - вполне , мы не можем это ни отрицать , ни подтвердить . Но то , что мы видим - точно не детонация БК . Так как картина идентична подрыву БЧ на броне .
tungs10 35146 (35146) писал(а) в ответ на сообщение:
> Учите мат.часть - в боевом отделении М1А1 и М1А2 боекомплекта нет . > 6 выстрелов находятся в бронированной выгородке между БО и МТО по правому борту . Тоже за бронедверцей и с вышибными панелями . quoted1
В бронированной выгородке - согласен, но всё равно это всё расположено в БО:
Про вышибные панели - НЕ ВЕРЮ. Сколько искал этому подтверждений - найти не смог. При этом... панели вышибаются в какую сторону... случаем не внутрь БО?
tungs10 35146 (35146) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему это принципиально невозможно - пусть будет для Вас маленьким "домашним заданием" по изучению мат.часть вероятного пртивника . quoted1
Вы здесь не учитель и не преподаватель... Не вижу ничего принципиально невозможного против детонации БК.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Танк нового поколения "Армата" в перспективе оборудуют пушкой калибром 152 миллиметра с мощным снарядом, заявил газете "Известия" вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. > "У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали.. quoted1
Ну я бы не стал столь безоговорочно верить словам Рогозина.. Он много чего говорил.. Не надо забывать, что есть такие понятия как дезинформация и военная целесообразность.. Как бронебойную - 152 мм пушку с меньшей ценой, большей точностью, мобильностью, ресурсом и более высокой эффективностью заменяют ПТУРС. А вот для стрельбы фугасными снарядами - самое то. Так что как и говорилось - массовым орудием будет 125, а 152 - для решения специфических задач. Одно время писали, что с танковыми 152 пушками есть проблемы - ресурс пушки, масса боеприпаса, отдача и т.д. Хотя сама пушка прошла испытания.. Почему то никто не говорит о САУ - а ведь там 152 мм. Кстати последнее время полностью замолчали о "Терминаторах" - к чему бы это? А ведь учитывая старые Т-72, огромный ресурс для модернизации..
Ну что я могу сказать неверующим - езжайте к арабам, они научат родину любить.. Саудиты - официально признавались, что йеменцы уничтожили у них несколько Абрамсов. Американцы - не любят говорить о своих потерях, но полностью отрицать сведения ISIS - невозможно.. Они могут быть искажены, но в какой-то степени отражают реальное положение вещей.. Два дня назад ISIS заявили, что сбили беспилотник США, американцы упорно отрицали, а сейчас вдруг начали искать. Так был ли мальчик? ISIS заявили, что разгромили группу спецназа из 100 человек (в которую входили американцы, иорданцы и т.д) - в ответ полное молчание (ни подтверждения ни отрицания). Так что если говорят, что подбили 7 Абрамсов - минимум три - точно..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну что я могу сказать неверующим - езжайте к арабам, они научат родину любить.. > Саудиты - официально признавались, что йеменцы уничтожили у них несколько Абрамсов. > Американцы - не любят говорить о своих потерях, но полностью отрицать сведения ISIS - невозможно.. Они могут быть искажены, но в какой-то степени отражают реальное положение вещей.. quoted1
Есть видео, на котором практически в двух эпизодах отлично видно полное уничтожение Абрашки. При этом один из эпизодов красиво иллюстрирует бегущий из горящего Абрашки член экипажа.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> "У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали, будем ставить на "Армату", — сказал Рогозин. quoted1
На каждый такой снаряд в РФ найдется свой Потеев.
В 90-х на Запад сбегали командиры частей в ГДР - всего около 600 челов в Германии набралось, причем бежали именно с танковыми снарядами, считали, что это гарантирует от депортации в Россию. Но почти всех решено было из Германии вернуть, потому что был запрос из РФ. Тогда гражданские немцы начали выступать, что надо хотя бы семейных оставить. Пошли петиции в защиту этих семей (предателей).
Секрет советской брони был продан на Запад много раньше - через арабов. Амеры точно знали, какой снаряд нужен для стрельбы по советской броне.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Секрет советской брони был продан на Запад много раньше - через арабов. Амеры точно знали, какой снаряд нужен для стрельбы по советской броне. quoted1
Знакомый всем ЛОХ опять несёт явную чушь... ПРИКОЛ в том, что арабам в то время продавали танки с бронированием, которое было намного слабее бронирования советских танков. Второй ПРИКОЛ в том, что даже эта броня надёжно противостояла современным западным танкам, вплоть до появления Абрашки...
Израильский танкис уничтожил 60 советских танков в одном бою Лейтенант-танкист Цви Грингольд, которому был 21 год, совершил уникальный подвиг в дни Войны Судного дня - в течении непрерывного танкового боя, продолжавшегося 30 часов, он уничтожил до 60 вражеских танков Т-54, Т-55, Т-62.