Смотря куда попадет... Скулы башни у него очень хорошо защищены. Пробить их очень сложно, пробивают только современные "кумы". Так же есть свойство, что чем более пробиваемая "кума", тем менее заброневое воздействие.
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для Абрамса достаточно РПГ-7 , ищите в инете...
>
> Смотря куда попадет... > Скулы башни у него очень хорошо защищены. Пробить их очень сложно, пробивают только современные "кумы". > Так же есть свойство, что чем более пробиваемая "кума", тем менее заброневое воздействие.
я уже выкладывал данные по пробивной способности выстрелов к РПГ -7 - до полуметра сплошной гомогенной брони. Но гораздо эффективней ему не в лоб палить, а подорвать боезапас или засадить в моторное отделение
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для Абрамса достаточно РПГ-7 , ищите в инете...
>
> Смотря куда попадет... > Скулы башни у него очень хорошо защищены. Пробить их очень сложно, пробивают только современные "кумы". > Так же есть свойство, что чем более пробиваемая "кума", тем менее заброневое воздействие.
гранатомет ценой в 200 баксов полувековой давности жгет самый хваленый амерский ,,супер,, танк ))))) как пришлось янки крутится , что бы занизить свои потери в ираке..... )))
11:49 31.01.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> не иначе БК сдетонировал ( хотя по идее , в абраше БК за бронеперегородкой располагается..).
Немножко поправлю Вам. Весь БК за перегородку Абрамчика не помещается, поэтому 6 снарядов у него находятся в боевом отделении и точно так же достаточно легко могут сдетонировать, так что ничего странного в этом нет... Насчёт РПГ-7 - он даже с самым старым своим зарядом может уничтожить любой танк мира - главное знать куда и сколько раз стрелять. Намного интереснее ПТРК, которые бьют всё, что им предоставят и в любое место, не зависимо от бронирования. servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> Танк нового поколения "Армата", который участвовал в параде Победы на Красной площади, в перспективе оборудуют пушкой калибром 152 миллиметра с мощным снарядом, заявил газете "Известия" вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
Пушка уже давно готова и боеприпасы к ней тоже. При этом недавно где-то встречал короткое сообщение о том, что боеприпасы в 152мм пушке продолжают отстреливать и исследовать. Значит поиск продолжается, а это ГЛАВНОЕ. В принципе нашёл вот такую информацию про пушку и боеприпасы к ней:
Орудием калибра 152 мм. для установки на танк Т-14 является пушка 2А83. Пушка 2А83 была разработана конструкторами екатеринбургского Завода № 9 в начале 2000-х. Изначально она предназначалась для перспективного танка четвёртого поколения Т-95. После закрытия проекта Т-95 орудие 2А83 никуда не делось. Оно готово к серийному производству на всё том же заводе № 9. В основу тела орудия положено уже освоенная в производстве гаубица-пушка 2А65, составляющая основу комплекса Мста. Однако, в отличие от последней, 2А83 имеет гладкие стенки ствола. Более того, ствол внутри имеет хромированное покрытие, что позволяет довести давление пороховых газов до 7700 атм, в то время как у нынешних танковых орудий оно не превышает трёхтысячной отметки. БПС, вылетающий из ствола 2А83, не только обладает большей начальной скоростью, чем у нынешних орудий (1980 м/с против 1800), но и меньшей потерей скорости на траектории. Достигается это уменьшением размаха стабилизатора, что снижает сопротивление воздуха, в результате чего скорость на двухкилометровой дистанции всё ещё составляет 1900 м/с. Правда, для уменьшения диаметра стабилизатора пришлось применить не однобазовое ведущее устройство, характерное для отечественных БПСов, о двухбазовое, как у американских. Недостатком такого устройства является большая паразитная масса. Поэтому зарубежные БПСы имеют на 200 м/с меньшую начальную скорость. Чтобы преодолеть этот недостаток двухбазового ведущего устройства, наши конструкторы применили в нём лёгкие композитные материалы. Помимо БПСа 2А83 может стрелять осколочно-фугасными снарядами, кассетными снарядами с кумулятивно-осколочными боевыми элементами, термобаррическими снарядами объёмного взрыва. Стрелять она может и ПТУРами. Ракета, выпускаемая из ствола, аналогична ракете ПТРК Корнет и действительно может прожигать 1200 мм. гомогенной брони Сохраняется также возможность ведения огня управляемыми снарядами типа Краснополь. Однако затворная система 2А83 существенно отличается от той, что применена на САУ "Мста". Изменения вызваны необходимостью работы с автоматом заряжания. В результате неравномерного нагрева и воздействия внешних климатических явлений при стрельбе из танкового орудия возникает эффект термического прогиба ствола. В Т-14 "Армата" этот эффект нивелируется использованием термического кожуха ствола и компенсируется замером величины прогиба ствола перед каждым выстрелом специальным датчиком. Замеренная величина прогиба передается в цифровой баллистическом вычислитель системы управления огнем СУО Т-14 «Армата». Тактико-технические характеристики пушки 2А83 танка Т-14 "Армата"
Калибр, мм. - 152 Начальная скорость бронебойного подкалиберного снаряда, м/с - 1980 Стрельба через ствол - бронебойными, осколочно-фугасными, кассетными с кумулятивно-осколочными боевыми элементами, термобаррическими снарядами объёмного взрыва, ПТУРами, управляемыми снарядами Дальность прямого выстрела, м - 5100 Бронепробиваемость БПСа стальной гомогенной брони, мм. - 1024 Бронепробиваемость ПТУРа стальной гомогенной брони, мм. - 1200 Ресурс ствола, выстрел. - 280 Тип орудия - гладкоствольный, хромированный Тип покрытия - хромирование Давление пороховых газов внутри ствола, атм. - 7700 Длина ствола, калибр - 52 Тип БПС - двухбазовое с применением композитных материалов
Но мне что-то подсказывает, что 2А83 пока что спешить устанавливать не будут, скорее всего сейчас, не спеша, но с толком ведутся работы по существенному увеличению ресурса ствола пушки и одновременно приведение надёжности нового АЗ Арматы в соответствие с планируемым ресурсом 152мм пушки. Пока же новая 125мм пушка 2А82 прекрасно справляется со всеми танками вероятного противника. Вот кстати сообщение, которое косвенно подтверждает моё мнение:
Новые боеприпасы для орудий 2А82 танка Т-14 «Армата» успешно прошли госиспытания в 2013-м году и приняты на снабжение. Начато их серийное производство, первая партия в принята представителями Министерства обороны в 2013-м году и направлена в арсеналы для формирования нормативных запасов. Ко времени постановки на вооружение основного танка семейства "Армата" будут созданы, как нормативные запасы боеприпасов, так и обеспечена текущая потребность на боевую подготовку. Производство пушек 2А82 идет полным ходом на "Заводе №9" в Екатеринбурге.
Ну а тем временем приступят и к изготовлению новых боеприпасов и для 2А83, чтобы к моменту её установки на танк, на складах уже был необходимый запас.
22:33 01.02.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Тогда не было фаустпатронов. Сегодня танки сильно уязвимы, и что самое главное , "уязвить" их можно весьма недорогим оружием.
И тогда тоже, фаустов не было, были противотанковые ружья и мелкокалиберные пушки. За годы ВМВ было потеряно 100.000 танков.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Что то мне подсказывает, что танковых сражений больше не будет
Их и тогда было не очень много.
22:36 01.02.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Вижу там только один горящий...
мало что ли при той интенсивности боёв?
11:35 09.02.2016
11:22 11.05.2016
Министр обороны Сергей Шойгу принял решение о принятии на вооружение нового противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) «Метис-М1». По данным «Известий», решение по новой системе принималось с ноября прошлого года и было окончательно утверждено в канун Дня Победы. До этого, с 2004 года, перспективная система поставлялась исключительно на экспорт.
— «Метис-М1» — единственная противотанковая реактивная система носимого типа, созданная в России за последнее время, — рассказал «Известиям» редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — Их относят к классу «карманной артиллерии» пехотного подразделения, действующего на переднем крае наступления или обороны. Впрочем, до последнего времени Минобороны таким оружием не интересовалось. Предыдущий начальник Генштаба Николай Макаров считал, что ПТРК с таким весом и массой боевой части не способен эффективно противостоять современной бронетехнике.
В других армиях думали иначе, поэтому «Метисы» неплохо продавались на экспорт. Как подчеркнул Мураховский, последние военные конфликты изменили представление об эффективности тех или иных систем вооружения в современном конфликте. В той же Сирии, как отмечает Мураховский, носимые ПТРК используются тысячами и только в 10–15% случаев — по бронетанковой технике. В основной же массе ПТРК используют против живой силы или для уничтожения укреплений противника. Именно по этой причине «Метис» пользуется большим спросом у иностранных заказчиков.
— Сейчас не просто меняется подход к применению такого оружия, — говорит Виктор Мураховский. — Вопрос вообще стоит о смене класса подобных систем. Это уже не привычные ПТРК, а многофункциональные пехотные комплексы носимого высокоточного вооружения, название которому еще не придумано.
«Метис-М1» создан в Конструкторском бюро приборостроения (входит в холдинг «Высокоточные комплексы») и, по мнению эксперта, занимает уникальную нишу. По своим масс-габаритным характеристикам это единственная система, которую действительно можно перемещать на поле боя без автосредств. Российские ПТРК «Корнет», «Фагот» и «Конкурс» считаются из-за веса пусковой установки и контейнера с ракетой условно переносимыми.
— «Метис-М1» выпускается серийно, имеет низкую стоимость по сравнению с современными ПТРК и производится с использованием исключительно отечественных комплектующих, — говорит Мураховский. — Так что с массовыми поставками в войска вопросов быть не должно, — подчеркнул эксперт.
Источник в военно-промышленном комплексе рассказал «Известиям», что новый ПТРК можно использовать как со стационарной пусковой установки в виде треноги, так и с плеча военнослужащего — из положений лежа, стоя. Это существенно расширяет спектр применения оружия. В новой ракете применяется как кумулятивная боевая часть, предназначенная для поражения легкобронированной техники, так и новая, осколочно-фугасная, позволяющая уничтожать пехоту на поле боя, а также разрушать укрепления противника. По сравнению с предшественником у «Метиса-М1» увеличена дальность поражения целей. Сегодня она составляет 2 км.
— В России мало уделялось внимания развитию носимых ПТРК, — высказал свое мнение «Известиям» директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Предпочтение отдавалось большим дорогостоящим системам, авиации, ракетному вооружению, сейчас ситуация меняется. Во всем мире именно носимые ПТРК развиваются опережающими темпами. На их фоне «Метис-М1» можно отнести к поколению «2+», в то время как на Западе есть уже и 3-е, идут испытания 4-го. В то же время «Метис-М1» именно то изделие, с появлением которого начнется новое развитие отечественной линейки носимых ПТРК. У него очень большой модернизационный потенциал. Это абсолютно новая система, имеющая общее с предшественниками только по названию.
Ближайшим аналогом российского «Метиса-М1» считают американский FGM-148 Javelin производства концернов Raytheon и Lockheed Martin с дальностью стрельбы 2,5 км. Это первый в мире серийный ПТРК с инфракрасной системой самонаведения типа IIR, реализующий принцип «выстрелил-забыл». Недостаток комплекса в его высокой цене — $125 тыс. Еще один минус — конструктивные недостатки, сказывающиеся при боевом применении. Для захвата цели необходимо примерно 30 секунд, что в реальных боевых условиях очень сложно сделать, в результате чего цель может попросту «уйти» из прицела, — отметил Коновалов.
Читайте далее:
вот такой нежданчик для абраши
18:49 13.05.2016
Как можно считать метис и джавелин аналогами? Метис по проводам. а джавелин выстрелил-забыл.
19:49 13.05.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Танками можно только шпану гонять. В современной войне - это просто мишени.
танки без поддержки пехоты были трупами уже после 43 года прошлого века - тактика и грамотное построение вот что их спасает
19:58 13.05.2016
allirahaz (allirahaz) писал(а) в ответ на :
> 15 минут ему отмерили в бою жить...так вроде было....
поэтому резко сокращен боекомплект в среднем всего до 13 выстрелов, например в Т-34 набивали и по 200 выстрелов
