Что будет если в России законодательно запретить супружеские измены, или даже вообще сексуальные отношения вне брака?
16:37 08.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Для конкретной женщины — да)
Речь ты изначально завёл про то, что лучшие самцы оплодотворяют лучших самок. То есть очевидно что лучшие имелось ввиду вообще, а не для какой-то конкретной женщины. Кстати как определить какие женщины лучшие? Тоже не понятно. Если через самцов, то получается рекурсия. Замкнутый круг. Поэтому так не годится.
> Речь ты изначально завёл про то, что лучшие самцы оплодотворяют лучших самок.
> То есть очевидно что вообще, а не для какой-то конкретной женщины. > Кстати как определить какие женщины лучшие? Тоже не понятно. > Если через самцов, то получается рекурсия. Замкнутый круг. Поэтом так не годится.
Ну да. Полигамия в моём понимании подразумевает под собой, что самец крут и могёт, раз самки готовы) А раз он могёт, то и самок абы каких не будет в гарем тащить) Но лучшесть конечно от социума зависит. И в деревне глухой могут быть свои альфачи, улучшающие генофонд конкретной деревни)
16:46 08.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ну да. Полигамия в моём понимании подразумевает под собой, что самец крут и могёт, раз самки готовы) А раз он могёт, то и самок абы каких не будет в гарем тащить) Но лучшесть конечно от социума зависит. И в деревне глухой могут быть свои альфачи, улучшающие генофонд конкретной деревни)
Вот именно, локально в своей деревне он может и крут относительно. А вообще для социума крут, например, Григорий Перельман на самом деле, а эти твои деревенские бабники человечеству по большому счёту нафиг не упёрлись. Таких везде как грязи. И научные премии таким не дают.
16:52 08.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, локально в своей деревне он может и крут относительно. > А вообще для социума крут, например, Григорий Перельман на самом деле, а эти твои деревенские бабники человечеству по большому счёту нафиг не упёрлись. > Таких везде как грязи. И научные премии таким не дают.
Генетика сложная штука — у умных людей часто рождаются дебилы) Но женщина почему-то подсознательно стремится выбрать более сильные гены. С точки зрения выживания вида это оправдано. И неважно, чего там нафих нужно какому-то социуму)
16:57 08.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> С точки зрения выживания вида это оправдано. И неважно, чего там нафих нужно какому-то социуму)
С точки зрения выживания человеческого вида гораздо важнее научные достижения. Тебе вот, например, какой толк от того, что в Африке чернокожее население бурными темпами прирастает? Никакого. И это при том, что генетически чернокожие африканцы очень живучие. Живучие-то они живучие, но толку от них для всего остального человечества нет.
16:59 08.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Генетика сложная штука — у умных людей часто рождаются дебилы) Но женщина почему-то подсознательно стремится выбрать более сильные гены.
Перельман не женится не потому, что его не любят женщины. А по своим морально-этическим соображениям.
17:03 08.07.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Примерно то же самое если законодательно запретят унитазом пользоваться. Вещи, относящиеся к физиологии, ну адюльтер там, однополый секс, физиологию желудка и т. д. законодательно запретить нельзя.
> > Изменять женам это по твоему физиология?
«Гаврила был хорошим мужем, Гаврила жёнам верен был»
17:04 08.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Женщины вообще страшные существа и пользуют мужичков по полной.
Это не зависит от пола. Используют тех, кто позволяет себя использовать. В обе стороны.
17:04 08.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Генетика сложная штука — у умных людей часто рождаются дебилы) Но женщина почему-то подсознательно стремится выбрать более сильные гены.
>Перельман не женится не потому, что его не любят женщины. > А по своим морально-этическим соображениям.
Больные нв голову тоже природе не нужны….пусть они трижды гении… Сделали откпытие и досвидос.
17:07 08.07.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А если тебе жена фригидная попалась? А их 40 процентов по статистике. >
Не бывает фригидных женщин — бывают неумелые мужики.
17:07 08.07.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> встречаю > готов. > ограбил Приват
Ты совсем дура? Как я могу грабить банк без тебя? Мы же типа Бонни и Клайд.
17:07 08.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Генетика сложная штука — у умных людей часто рождаются дебилы) Но женщина почему-то подсознательно стремится выбрать более сильные гены.
>Перельман не женится не потому, что его не любят женщины. > А по своим морально-этическим соображениям.
Зато Хокинг был женат аж два раза. Вообще инвалид-колясочник
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Генетика сложная штука — у умных людей часто рождаются дебилы) Но женщина почему-то подсознательно стремится выбрать более сильные гены.
>>Перельман не женится не потому, что его не любят женщины.
>> А по своим морально-этическим соображениям.
> > Больные нв голову тоже природе не нужны….пусть они трижды гении… > Сделали откпытие и досвидос.
Оставим одних раввинов и православных священников. Остальных изничтожим. Человечеству капец. Соловьев гениальную фразу сказал. Церковь должна бороться не с грешником, а с грехом. Все….
17:10 08.07.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если тебе жена фригидная попалась? А их 40 процентов по статистике. >>
>Не бывает фригидных женщин — бывают неумелые мужики.
Ну пытался. У нее рост 150 у меня 192. Неумелая. Когда в пупок дышат….
17:12 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Больные нв голову тоже природе не нужны….пусть они трижды гении… Сделали откпытие и досвидос.
Толи больные на голову, толи гении, выбери что-то одно из двух. Иначе не стыкуется. Если он до сих пор гений, то значит может сделать ещё полезные открытия, и нужен, всем.
Кстати, ещё Теслу можно вспомнить. Или скажете что какой-то там Вася Пупкин известный на весь деревенский колхоз бабник лучше Теслы?)))))))))))))
