> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема изначально бредова. >> Механизм измены у мужиков и женщин разный.
>
>> Женщина делает это осознанно — либо в отместку, либо по причине неудовлетворённости. Мужик же, в основном по причине своей природы. И нет тут никакой связи с какой-то мифической разнузданностью общества. >> Можно, конечно, пытаться давить это всё законодательно >> Брак — вообще некая иллюзия финансового узаконивания отношений
>Мысь не закончил, тырнет напортачил. > Можно пытаться давить всё это законодательно, только это 100% вылезет негативом в других сферах жизни населения. Нельзя подавлять эмоции.
> И количество разводов от этого только увеличится. Либо вообще все забьют болт на эту формальность с кучей ограничений. > Здесь, кроме фин. причин ещё и проблема воспитания в детях вменяемого сознания и ранних необдуманных браков. > Другими способами надо бороться за сохранность «ячеек».
> Зато для нормальных людей сплошные плюсы. > Ведь сколько трагедий бывает из-за супружеских измен.
> Обманутые супруги бывает доходят до самоубийства. > Бывает убивают изменников, бывает убивают с особой жестокостью. > А бывает даже изменившие (особенно женщины), будучи совращёнными сами убивают себя не выдержав стыда и мук совести.
безусловно, такие вещи имеют место быть, но не настолько, чтобы вводить запрет, да еще и под страхом тюрьмы как минимум. AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Если за распутный образ жизни сажать или расстреливать,
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А когда женщина (особенно если красивая и хорошая) превращается в шлюху шляясь то с одним парнем, то с другим, этого я очень не люблю >>>>> В России нехватка мужчин соотносительно женщин и потому славная миссия мужчин не обделять вниманием милых дам >>>> Та ладно. Мужчин становится заметно меньше женщин только в возрастной группе далеко за сорок.)))
>>>>
>>> >>> Тем более для тебя это должно быть актуально.
>>Для меня это никак неактуально.
> > Выглядишь ты как раз на бабищу сильно бальзаковского возраста. Или ты просто так плохо сохранилась?
Может выложишь свои фото, шоб все оценили местного мачо?) Видно обиженный на даму чем, шо так бомбит)
10:40 08.07.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> То есть менты вместо поимки настоящих преступников будут выслеживать изменщиков?
Ну, в теории предполагается, что не вместо, а в дополнение. На практике же да, будут некоторые сложности.
Вообще, до революции подобные вопросы дуэлями решались. Ничего лучше дуэлей дворянство за века своего правления на эту тему изобрести так и не смогло.
10:40 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другими способами надо бороться за сохранность «ячеек».
> > Да бесполезно это…. > Развитие общества неизбежно ведёт к отмене семьи как таковой….
Вернее семья видоизменится и превратится в сообщество из женщины и её родственников по тем или иным линиям. К примеру:
Семья «Маши" Она, её бывший партнёр А. и ребёнок от него, её настоящий партнёр Б. ребёнок от него.
Семья Глаши Она, её бывший партнёр С. и ребёнок от него, её настоящий партнёр А. ребёнок от него.
Ка видите, дети Маши и Глаши от А. родственники
А всё вместе они одна семья будущего.
10:41 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Любовники и любовницы — это не преступления.
Конечно нет. Автор темы предложил рассмотреть вопрос — а что будет если супружеские измены запретить законодательно? Прочитай название темы. А кто у нас более всего имеет возможность построить полноценный гарем? И при этом признаётся примерным семьянином и образцом семьи и брака. Но до Karabas_il не доходит Он Karabas_il правильно воспринял то что любовники и любовницы не преступления — это так, и рассматривать последствия того что будет если супружеские измены станут вне закона Karabas_il не будет скорее всего и это в целом правильно, а вот повнимательнее рассмотреть образа морали — некоторых политиков особенно российских, и так далее он наверное тоже не будет — ну их ….
> прокурорские?.. > а за ними?.. > фигня какая-то получается.
Кстати, менты славятся своими похождениями. И поймать их довольно сложно: дежурства сутками, вызвать могут в любой момент, под предлогом службы, отключен телефон — в засаде сидел и так далее. Если отслеживать их половую жизнь, УСБ забросит все дела…
10:42 08.07.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> но не настолько, чтобы вводить запрет,
Вот! Это основные слова. Я же тебя насквозь вижу….
10:42 08.07.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Автор темы предложил рассмотреть вопрос — а что будет если супружеские измены запретить законодательно?
Ну… я решил уже нет смысла обсуждать этот бред из разряда, «А что если запретить пукать ?»
10:44 08.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Вообще, до революции подобные вопросы дуэлями решались.
Ну, да… Олень вызывает распутника, оба рискуют жизнью, а неверная жена получает пиар… По логике, если не было насилия, весь спрос с неё должен быть.
10:44 08.07.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> А кто у нас более всего имеет возможность построить полноценный гарем? И при этом признаётся примерным семьянином и образцом семьи и брака.
Что такое Брак? Для чего он? Можно-ли добиться того-же без Брака?
10:45 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ну… я решил уже нет смысла обсуждать этот пред… > Из разряда, «А что если запретить пукать?
