Что будет если в России законодательно запретить супружеские измены, или даже вообще сексуальные отношения вне брака?
15:26 08.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Полигамия подразумевает под собой полную открытость отношений. Если женщина изначально приняла эти условия, ты её во всём устраиваешь и она этими отношениями дорожит, она изменять не будет. Если для неё что-то изменится, она тебе об этом честно и открыто скажет.
Не смеши меня так больше. Она при этом точно так же тебе может в тихую изменить и ничего не сказать понадеявшись, что ты ничего не узнаешь.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сама виновата если у мужа на другую силы остались. Се ля ви.
>Невозможно же наверно трахать мужа через каждые 5 часов. Разве что на курорте можно совсем из постели не вылезать. > Но всю жизнь так жить не получится. > > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сама виновата если у мужа на другую силы остались. Се ля ви. Самцы в природе полигамны.
>Уже обсуждалось. Не все самцы в природе полигамны. Бывают виды с полной моногамностью.
> > Да и нечего равняться на низшие виды существ. > Иначе давайте тогда какашки есть, как делают некоторые виды животных.
Ладно. Прав ты на счет животных. Нафиг быка племенного держать
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сама виновата если у мужа на другую силы остались. Се ля ви.
>Невозможно же наверно трахать мужа через каждые 5 часов. Разве что на курорте можно совсем из постели не вылезать. > Но всю жизнь так жить не получится. > > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сама виновата если у мужа на другую силы остались. Се ля ви. Самцы в природе полигамны.
>Уже обсуждалось. Не все самцы в природе полигамны. Бывают виды с полной моногамностью.
> > Да и нечего равняться на низшие виды существ. > Иначе давайте тогда какашки есть, как делают некоторые виды животных.
Ладно. Прав ты на счет животных. Нафиг быка племенного держать, когда он злобный, могучий (втрое больше коровы). Жрет соответственно вдесятеро. Крупный рогатый скот осеменяют искусственно, собирают понятно что, обманув быка. И один раз кончил - 200 племенных телят. То же самое и с людьми будет. остальные на мясо.
15:30 08.07.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > Примерно то же самое если законодательно запретят унитазом пользоваться. Вещи, относящиеся к физиологии, ну адюльтер там, однополый секс, физиологию желудка и т. д. законодательно запретить нельзя.
Изменять женам это по твоему физиология?
15:34 08.07.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Примерно то же самое если законодательно запретят унитазом пользоваться. Вещи, относящиеся к физиологии, ну адюльтер там, однополый секс, физиологию желудка и т. д. законодательно запретить нельзя.
> > Изменять женам это по твоему физиология?
А если ты молодожен со спермотоксикозом, а тебе жена отказывает? Ну голова болит то да се. Дрочить?
15:37 08.07.2019
Неужели начнут рождаться латышики? От andkx и тебя?
15:38 08.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полностью удовлетворённая баба в большинстве никогда бегать налево не будет, в отличие от мужика. Это основная мысль.
>С чего ты в этом так уверен? Елки палки.
Да потому что не нужно ей это настолько, если всё супер во всех смыслах, как мужику, у которых постоянно чешется на новенькое. Причём есть реально мудрые женщины, которые это всё понимают и позволяют) Без фанатизма, конечно. Есть и реально верные мужики, умеющие контролировать эмоции и инстинкты свои. Ты ж типа знаток женщин говоришь — а походу не так всё радужно)))
15:42 08.07.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Примерно то же самое если законодательно запретят унитазом пользоваться. Вещи, относящиеся к физиологии, ну адюльтер там, однополый секс, физиологию желудка и т. д. законодательно запретить нельзя.
> > Изменять женам это по твоему физиология?
А если тебе жена фригидная попалась? А их 40 процентов по статистике.
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Примерно то же самое если законодательно запретят унитазом пользоваться. Вещи, относящиеся к физиологии, ну адюльтер там, однополый секс, физиологию желудка и т. д. законодательно запретить нельзя.
>> >> Изменять женам это по твоему физиология?
> > А если тебе жена фригидная попалась? А их 40 процентов по статистике.
А до свадьбы нельзя просечь фригидность своей избранницы?
15:49 08.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Да потому что не нужно ей это настолько, если всё супер во всех смыслах,
Не будет ей супер во всех смыслах. Вот представит она какой-то сладкой ночью, как ты другую трахаешь и ей тоже захочется потрахаться с тобой. А тебя рядом нет. Но о чудо (или просто совпадение ), ей как раз в этот момент звонит и клеится её старый знакомый Вася, который ей когда-то был весьма симпатичен. И с чего ей вдруг хранить тебе верность в такой ситуации? Трахнется она с этим Васей не задумываясь в такой ситуации.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Причём есть реально мудрые женщины, которые это всё понимают и позволяют) Без фанатизма, конечно.
Но такие женщины сами неверны при этом. Если абсолютно точно знают, что мужик им изменяет. Даже если только подозревают, что изменяет, не очень уверены в верности мужа, то всё. Пиши пропало.
15:50 08.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полигамия подразумевает под собой полную открытость отношений. Если женщина изначально приняла эти условия, ты её во всём устраиваешь и она этими отношениями дорожит, она изменять не будет. Если для неё что-то изменится, она тебе об этом честно и открыто скажет.
> > Не смеши меня так больше. > Она при этом точно так же тебе может в тихую изменить и ничего не сказать понадеявшись, что ты ничего не узнаешь.
Всё может быть, но открытости там будет в разы больше. Тебе сложно понять этих людей. Мешают ограничения сознания. Причём я не говорю, что для социума в общем — полигамия это правильно. Хотя если брать в расчёт естественный отбор — лучшие самцы оплодотворяют лучших самок. Потомство сильнее. Очень даже полезно. Но не потянет такого социум никогда. Чревато агрессией оставшихся за бортом и прочими радостями в «свободном» обществе. Так что каждой твари по паре) Но если мужик могёт, не вижу в этом ничего плохого
15:55 08.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не страдаю эксгибиционизмом.
>А чем Вы страдаете?
ЦинизЬмом и пофигизЬмом.
15:56 08.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> лучшие самцы оплодотворяют лучших самок
Ой лучшие ли? Что в них такого лучшего? По каким критериям будем определять кто лучше? И почему именно по таким критериям?
15:57 08.07.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> ЦинизЬмом и пофигизЬмом.
А разве пофигизм и страдания это совместимые вещи? Если Вам всё пофиг, то и страдать значит Вам не от чего.
15:57 08.07.2019
Да уж. Мудрые женщины пониают, и позволяют. Короче быть лохушкой-енто мудро.))))
), ей как раз в этот момент звонит и клеится её старый знакомый Вася, который ей когда-то был весьма симпатичен.
