> извини, но всё что ты написал, очень похоже на бред, по-моему. > Комментировать такое у меня пока сил нет. > Позже прокомментирую может быть что-то. quoted1
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня здоровые зубы и болели лишь на заре моей туманной юности). то бишь в детстве. А мне уже под полтинник. Так что, где-где, а здесь мне от прогресса как и от «науки» получить попросту нечего. Пока. Будет день и будет пища. quoted1
Надо тебе пару зубов сломать значит. Ударом кулака. Может тогда поймёшь. И компом и интернетом пользуешься же, например. А ведь это достижения науки.
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня здоровые зубы и болели лишь на заре моей туманной юности). то бишь в детстве. А мне уже под полтинник. Так что, где-где, а здесь мне от прогресса как и от «науки» получить попросту нечего. Пока. Будет день и будет пища. quoted2
> Может тогда поймёшь. > И компом и интернетом пользуешься же, например. > А ведь это достижения науки. quoted1
Так я пользуюсь компом потому что поставлен в такие условия, что-либо ты на борту жизни, либо за бортом. Третьего не дано. Я заложник. И я не виноват что мои предки не научили меня жить в тайге. Книг, которые мне нужны, нет в бумажном виде, приходится их качать, то есть пользоваться и компом и интернетом. Словом, много всего вынужденного. Но это не значит что я должен благодарить науку. Я её заложник.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дай людям весь этот хлеб насущный и кров в котором они нуждаются, это приблизит их к истине? quoted1
Так ты страданий хочешь или истины? Или таки приятных ощущений, счастья? Страданий хотеть невозможно, это нонсенс. Потому, что хочу и приятное, это своего рода синонимы. А приятное и страдания это можно сказать антонимы. То есть желания противоположны страданиям.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я заложник. И я не виноват что мои предки не научили меня жить в тайге. quoted1
Думаешь в тайге жизнь совершенна? Посмотри как живут до сих пор дикари в джунглях амазонии. Ты находишь такую жизнь прекрасной? Уверен, что хочешь жить именно так? Даже чукчи в тундре уже давно начали пользоваться достижениями науки. При том, что никто их не заставлял. Просто так лучше, удобнее, комфортнее, приятнее, счастливее. Вот и подумай теперь нужна ли на самом деле наука или нет.
К тому же отсутствие науки это просто слабость. Раньше или позже придут более высокоразвитые научно цивилизации и хана твоей примитивной жизни в тайге. Что стало с индейцами в Америке?
Райская жизнь в диких условиях это иллюзия. Прогресс там очень медленный. Через науку жизнь улучшается намного стремительнее. Становится разнообразнее, богаче в смысле досуга, развлечений. Многие те, кто в диких условиях умер бы ещё в юности, из-за слабости, теперь имеют возможность достаточно комфортно и долго жить.
> Мне просто отвратительно когда хорошие и красивые женщины превращаются в каких-то шлюх. quoted1
А какие женщины должны превращаться в шлюх? Разве некрасивая женщина может быть проституткой? Просто некоторые женщины, понимая, что они красивые - зарабатывают на этом.
Вы слышали такой комплимент для женщины «мадам, вы красивее проститутки»? Это почти как назвать женщину мисс мира
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне просто отвратительно когда хорошие и красивые женщины превращаются в каких-то шлюх. quoted2
>А какие женщины должны превращаться в шлюх? Разве некрасивая женщина может быть проституткой? Просто некоторые женщины, понимая, что они красивые — зарабатывают на этом. > > Вы слышали такой комплимент для женщины «мадам, вы красивее проститутки»? Это почти как назвать женщину мисс мира quoted1
На вкус и цвет товарищей нет. Некоторым толстуха нравятся, другим старухи намного старше себя, третьим мальчукового типа девицы и т. д.
> На вкус и цвет товарищей нет. Некоторым толстуха нравятся, другим старухи намного старше себя, третьим мальчукового типа девицы и т. д. quoted1
Тут дело не во вкусе и цвете, а в том — как себя ведет женщина и как подает. Если у нее безудержное желание «заниматься любовью», то ей не сложно красавицей стать.
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вкус и цвет товарищей нет. Некоторым толстуха нравятся, другим старухи намного старше себя, третьим мальчукового типа девицы и т. д. quoted2
>Тут дело не во вкусе и цвете, а в том — как себя ведет женщина и как подает. Если у нее безудержное желание «заниматься любовью», то ей не сложно красавицей стать. quoted1
Большой процент мужчин не бедных проституток снимает не для секса, а в качестве своеобразных психотерапевтов. Жене душу не излить, к врачу пойдешь, а вдруг окружающие узнают? У нас же до сих пор поход к психиатру или наркологу табу своего рода. Вот пошел я к онкологу к примеру или к венерологу и он поставил ложный диагноз. Можно перепровериться и доказать свою правоту. А психиатр поставит диагноз «вялотекущая шизофрения» к примеру и поди докажи что он не прав. На учет в дурку попадешь и карьере конец.
> Большой процент мужчин не бедных проституток снимает не для секса, а в качестве своеобразных психотерапевтов. Жене душу не излить, к врачу пойдешь, а вдруг окружающие узнают? quoted1
Я полагаю, что автор темы, имея в виду «шлюх», в которых превращаются красавицы, не подразумевал никаких психотерапевток.
⍟ AAA1111 (AAA1111), Нормально жили. И не надо было начинать жить лучше. Лучшая жизнь преграждает путь к размышлениям о смысле жизни. Не надо больше, не надо лучше — восклицал Розанов- ибо лучшее мы имеем. И лучше не-бу-дет!
Еще раз — смысл это сознание, которое оппонирует сущему, а значит и его улучшению. А Сущее и его качество жизни — всего лишь вариация стихийного произвола в вечном процессе. Качество жизни это не константа, а значит не цель и не смысл.
Для прежнего русского человека радости быта были явно опциональными необязательными вещами. Это как примерно красивые игрушки для детей, интерес к которым пропадает через 10 минут. Русский человек чувствовал фальшь когда его приманивали удобными коврижками, например современными печными системами подогрева и всем остальным.
Индейцы вообще были инопланетянами. Конкиста - неудавшийся контакт с иноземцами
> Разве некрасивая женщина может быть проституткой? quoted1
Ещё как может. Именно такие обычно и становятся шлюхами чаще всего. Потому, что никому они для серьёзных отношений обычно не нужны. Очень редко бывает увидишь не страшную внешне шлюху. А те которые совсем шлюхи, которые на трассах стоят, так те вообще крокодилы жуткие. А красивые и хорошие знают себе цену, и обычно кому попало соответственно не дают. Выбирают себе мужика одного из лучших, и только с ним и занимаются любовью. На крайний случай разводятся и ищут себе другого, опять одного из лучших. То есть стараются держать свою планку очень высоко, не сбивать свою цену, не размениваться по мелочам, а сорвать большой куш. Шлюхи же разменивают себя по мелочам, из-за чего ценность их в глазах мужиков (особенно лучших) резко падает почти до нуля. (кстати под словом шлюха, я в том процитированном тобой тексте, вообще-то не проституцию имел ввиду, а просто потаскух, легко доступных женщин)