> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> она твоя сестра или подруга детства к которой у тебя братские чувства?
>Кровно она мне никто. Мы не родственники. > Я её любил когда-то необычайно. Очень, очень любил, как женщину. > > Но она вскоре, когда наши отношения ещё не успели дойти до постели, сообщила мне, что любит таки иного парня. Она и раньше мне про него рассказывала, но относительно прохладно, как о давно прошлой влюблённости. Но потом сказала, что всё же любит его, что он её идеал. > (тут тоже припоминаю уже свой небольшой косяк перед этим. Но вряд ли всё дело было в этом косяке. Может процентов на 30 есть и моя вина тоже. Но не больше) > > Далее много чего было, и через какое-то недолгое время мы договорились быть просто друзьями. И стали большими друзьями. Через какое-то время даже побратались на словах. То есть она мне названная (просто на словах) сестра. > Хотя сами понимаете, если очень сильно любил её как женщину, то такое просто так не проходит. Оно и в те времена давало мне о себе очень сильно знать. Бывало больно видеть её с её парнем (не с тем про которого она говорила, что он её идеал, с ним она так и не завела в итоге никаких отношений. А с её будущим и нынешним мужем. К которому теперь я её почему-то абсолютно уже не ревную). > Думаю она тоже понимала это, должна была понимать, ведь не полная же дура. > И иногда злоупотребляла этим даже, дразнила меня специально. > Несколько раз даже признавалась, что что-то специально делает чтобы я поревновал. > Сначала по мелочи признавалась. А как-то раз устроила мне сущий кошмар с этим делом. В чём потом призналась и раскаялась. Извинялась и просила прощения. > > Но тот кошмар как я недавно вспомнил, возможно имеет кое-какое небольшое оправдание для неё. В общем у меня была возможность перевести наши с ней отношения из дружеских, в любовное русло. Она мне предложила сама. Но я к тому времени сильно в ней уже разочаровался, и отказался от этого. Там и дружба то уже на волоске висела и держалась только на её инициативе. А уж о любви и речи быть не могло уже с моей стороны. > > Так вот если она издеваться по крупному надо мной стала после моего отказа, то да, это может служить оправданием, как месть обиженной женщины. > > Но я уже не помню что было до, а что после. >
> Ну и в общем, теперь вот эта вся моя бывшая любовь к ней как к женщине именно, вылезет у меня иногда изо всех щелей и встаёт в полный рост. > Так что никакой я ей строго говоря не друг, и тем более не брат. > Ни в каком смысле. То что мы назвались якобы братом и сестрой друг другу, это всё просто пустые слова. Чувствам не прикажешь.
ты просто не реализовал свою страсть, трахни её и либо освободишься от неё полностью от разочарования, или же приобретёшь статус желаемого партнёра, а то и мужа не дай бог
14:54 09.07.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> трахни её
Не искушай))))))
15:07 09.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> В смысле «лже»?Его воздействие доказано и успешно применяется.
Гомеопатия тоже определёнными группами в научных кругах считалась долгое время «доказанной» и широко прменялась в медецине, даже якобы успешно. А на самом деле была и есть лженаука. Что собственно несколько лет назад и стало подтверждено официально в РАН.
Гипноз это тоже та ещё глобальная афера, фальсификация в науке. Мирового масштаба.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле «лже»?Его воздействие доказано и успешно применяется.
>Гомеопатия тоже определёнными группами в научных кругах считалась долгое время «доказанной» и широко прменялась в медецине, даже якобы успешно. А на самом деле была и есть лженаука.
> Что собственно несколько лет назад и стало подтверждено официально в РАН. > > Гипноз это тоже та ещё глобальная афера, фальсификация в науке. Мирового масштаба.
Нелепое сравнение. Гипноз есть и он работает.
15:22 09.07.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> ты просто не реализовал свою страсть, трахни её
Время упущено, но да — это лучшее лекарство было-бы….
15:23 09.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо смириться и если любишь человека то научись радоваться тому, что ей хорошо и она не страдает,
>Кроме всего прочего я ещё и боюсь что она пострадает именно при этом. Душой пострадает прежде всего. И что испортится очень из-за этого.
А каким образом пострадает, если не секрет. Прими как данность — женщины просто так замуж не выходят. Если вышла, значит человек — ЕЕ, и ничего плохого с ее душой не произойдет (если ты конечно об этом). Но переп. (1 раз) не помешает.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле «лже»?Его воздействие доказано и успешно применяется.
>Гомеопатия тоже определёнными группами в научных кругах считалась долгое время «доказанной» и широко прменялась в медецине, даже якобы успешно. А на самом деле была и есть лженаука.
> Что собственно несколько лет назад и стало подтверждено официально в РАН. > > Гипноз это тоже та ещё глобальная афера, фальсификация в науке. Мирового масштаба.
Это не так важно какого мнения придерживается официальная наука. Важно то, что те, у кого гомеопатия "работает", не нуждаются в научных «доказательствах».
> Что будет если в России законодательно запретить супружеские измены, или даже вообще сексуальные отношения вне брака? > Да, для тех кто привык вести распутный образ жизни жизнь несколько усложнится. Для таких вижу два варианта. Первый, это развестись с нелюбимой женой (мужем) и найти таки себе настоящую любовь, с которой не будет тянуть налево (или слишком сильно не будет тянуть). > Второй, это онанизм. > Зато для нормальных людей сплошные плюсы. > Ведь сколько трагедий бывает из-за супружеских измен. > Обманутые супруги бывает доходят до самоубийства. > Бывает убивают изменников, бывает убивают с особой жестокостью.
> А бывает даже изменившие (особенно женщины), будучи совращёнными сами убивают себя не выдержав стыда и мук совести. > Если за распутный образ жизни сажать или расстреливать, то многим распутникам это сильно остудит пыл. > А часть остальных будет подолгу изолирована от общества или убита.
Ты просто грёбанный фашист, примитивный расстрельщик, лезущий в постели к другим людям и решающий, с кем им спать, а с кем нет и вздумавший на каком-то основании судить, кого наказывать, а кого нет, как-будто ты шариатский судья в ИГИЛ… К таким, как ты, надо в первую очередь и применять высшую меру наказания — загодя, чтобы не вздымали свои бредовые фашистские идеи распространять в итак сгнивающем и разлагающимся обществе.
16:02 09.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Прими как данность — женщины просто так замуж не выходят. Если вышла, значит человек — ЕЕ, и ничего плохого с ее душой не произойдет (если ты конечно об этом).
Не об этом разумеется. Ясно же. Муж то её вряд ли ей что-то плохое сделает. Но это же не единственный человек на планете. Читай контекст разговора на предыдущей странице.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ты просто грёбанный фашист, примитивный расстрельщик, лезущий в постели к другим людям и решающий, с кем им спать, а с кем нет и вздумавший на каком-то основании судить, кого наказывать, а кого нет,
Время такое. Мир несовершенен. Каждый тянет его в свою сторону. И каждый человек является вздумавшим (как ты выразился) на каком-то основании судить кого наказывать, а кого нет.
Или ты живёшь в каком-то волшебном мире где никто никого ни к чему не принуждает, не наказывает? Что бы исчезли основания принуждать и ограничивать, все должны стать довольны. Пока существуют недовольные кем-то, будет существовать и принуждение, ограничение остальных существ со стороны этих недовольных.
Общество ко мне лезет указывая, что мне законодательно запрещено делать, а что нет. Вот и я к обществу лезу указывая что ему делать, а что нет. Но я пока очень слаб, сторонников у меня не много. Поэтому таким как ты пока нас бояться особо нечего. Но больно то не расслабляйтесь. Бывает ведь и так, что человека можно просто зарезать, а в ментовке всё оформить как самооборона.
16:15 09.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Гипноз есть и он работает.
Посмотри видео про материалы о инопланетянах из папки с грифом совершенно секретно, которая передаётся президенту РФ при вступлении в должность, вместе с ядерным чемоданчиком. Его сам президент Медведев публично рекомендовал посмотреть. Так что это серьёзно. Там есть сюжет где какая-то тётка рассказывает что её инопланетяне похищали и как она там много чего видела, и говорится что мол под гипнозом там это проверялось на правдивость (или типа того), и даже выяснилось, что часть информации у неё из памяти специально кем-то стёрта. Вот ссылка на выступление Медведева, потом тебе надо будет самостоятельно найти и посмотреть документальный фильм про который он говорит:
Как ты думаешь, это всё правда что та женщина рассказывает? Враньё обыкновенное, наверняка врёт же. Красная вся сидит выдумывает лапшу всякую.
А под якобы гипнозом возможно просто притворится, что ты впал в гипноз и навешать «гипнотизёру» тонны лапши на его наивные (или шарлатанские) уши.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гипноз есть и он работает.
>Посмотри видео про материалы о инопланетянах из папки с грифом совершенно секретно, которая передаётся президенту РФ при вступлении в должность, вместе с ядерным чемоданчиком. Его сам президент Медведев публично рекомендовал посмотреть. Так что это серьёзно. > Там есть сюжет где какая-то тётка рассказывает что её инопланетяне похищали и как она там много чего видела, и говорится что мол под гипнозом там это проверялось на правдивость (или типа того), и даже выяснилось, что часть информации у неё из памяти специально кем-то стёрта. > Вот ссылка на выступление Медведева, потом тебе надо будет самостоятельно найти и посмотреть документальный фильм про который он говорит: > > > Как ты думаешь, это всё правда что та женщина рассказывает?
> Враньё обыкновенное, наверняка врёт же. Красная вся сидит выдумывает лапшу всякую. > > А под якобы гипнозом возможно просто притворится, что ты впал в гипноз и навешать «гипнотизёру» тонны лапши на его наивные (или шарлатанские) уши.
20:35 09.07.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем её тело не должны трахать (и тому подобное) кто попало и как попало.
>есть уйма женщин у которых физика преобладает над химией, и исправлять подобное бесполезно, это на всю жизнь, надо смириться и если любишь человека то научись радоваться тому, что ей хорошо и она не страдает, может как раз этого ей и не хватает, а вось глядишь и произойдёт химия для излечения, чудеса же бывают
А можно пояснить для слоупока? Как это физика, а не химия? Ну типа понятно, если женщина одна. Физика нужна типа… «спорт». или «для женского здоровья». Но при муже и насторону без химии. Че-та как-то
20:45 09.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прими как данность — женщины просто так замуж не выходят. Если вышла, значит человек — ЕЕ, и ничего плохого с ее душой не произойдет (если ты конечно об этом).
>Не об этом разумеется. Ясно же. Муж то её вряд ли ей что-то плохое сделает. Но это же не единственный человек на планете. > Читай контекст разговора на предыдущей странице.
Думаю, ты никогда не отличишь настоящую б. от нормальной, но немножечко допустим расфуфыренной и развязной. И не только ты, а и я и почти все м. считающие себя умниками и знатоками. Только сами женщины (причем далеко не все) могут распознать, для этого у них как у ОБХСС есть свои секреты и наметанный глаз.
Без обид.
20:45 09.07.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> онанизм, это измена?
это кулачество. Семяной фонд в кулаке зажимают
20:49 09.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Не забываем ставить плюсик, чтобы тема показалась на главной странице сайта.
К таким, как ты, надо в первую очередь и применять высшую меру наказания — загодя, чтобы не вздымали свои бредовые фашистские идеи распространять в итак сгнивающем и разлагающимся обществе.
