Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что будет если в России законодательно запретить супружеские измены, или даже вообще сексуальные отношения вне брака?

  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
10:30 21.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> новокаин
quoted1
Наука уже давно ушла вперед от новокаина.
А ты остался в прошлом веке.
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
10:31 21.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда получается смешной вывод.
> Несуществующее может влиять на жизнь.
quoted1

Для тебя не существует. Для мышки!
Узко мыслишь….
Профессор, ассистент и ОЗЖ для мышки обьединяется в понятие Бог (Природа) — совокупность неизвестных факторов. То чего мышка не знает и не понимает.
То есть они не существуют поотдельности !
Но, существуют как общее явление и соответственно влияют на мышку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
10:35 21.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучшая жизнь преграждает путь к размышлениям о смысле жизни.
quoted1
Если у всех жизнь станет лучше, приятнее, кайфовее, то какая тебе разница о чём ты при этом будешь размышлять?
Не всё ли равно о чём ты при этом будешь думать?
Абсолютно всё равно.
Главное чтобы лучше стало.

littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> И лучше не-бу-дет!
quoted1
1. С чего ты в этом так уверен? Может будет?
2. Качество жизни статично, или ухудшается, как по-твоему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
10:38 21.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для тебя не существует. Для мышки! Узко мыслишь….
quoted1
Ты не писал, что для меня, или для «мышки».
Было написано просто — не существует.
Так что это просто ты криво выражаешься, а я стараюсь говорить на твоём языке в какой-то мере, чтобы быть тебе более понятным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
10:41 21.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не Брак — Брак из другой «оперы» совсем….
quoted1
Ну, тогда многомужество. Его ведь ты там вместе с матриархатом упоминал сам же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
10:48 21.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Профессор, ассистент и ОЗЖ для мышки обьединяется в понятие Бог (Природа) — совокупность неизвестных факторов.
quoted1
Природа не есть совокупность неизвестных факторов.
Она всегда изучена в какой-то мере, то есть состоит в том числе и из известных факторов.
И разных существ в одно (Бог), тоже не имеет смыл объединять.
Это неудобно. Запутаешься только. Ведь их на самом деле может быть больше одного.
Причём они могут быть враждующими между собой.
Если объединять таких в одно, то это получается очень далеко уведёт тогда от того, что есть в действительности.
То есть будет просто ошибкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
11:01 21.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не важно. Важны факты и научное обсонование.
quoted1
Важно что конкуренция за сексуальных партнёров таки существует до воспитания.
То есть любовь, страсть, ревность и тому подобное.
И ты сам же это обосновал. Я только подчеркнул, выделил твои же выводы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
11:06 21.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Важно что конкуренция за сексуальных партнёров таки существует до воспитания.
> То есть любовь, страсть, ревность и тому подобное.
> И ты сам же это обосновал. Я только подчеркнул, выделил твои же выводы.
quoted1
Поэтому сперва нужно стандартизировать сексуальные отношения законодательно. Иначе измены будут всегда. И да… у нас женщин в стране больше чем мужчин, поэтому нужно сократить популяцию женщин и сделать выражение «каждой твари по паре» рабочим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
12:49 21.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не писал, что для меня, или для «мышки».
> Было написано просто — не существует.
quoted1

Ну, я расчитывал что ты поймёшь… трудно разжёвывать каждую деталь…. я всё-ж надеюсь что собеседник сам мозги тоже включать будет….

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Природа не есть совокупность неизвестных факторов.
> Она всегда изучена в какой-то мере, то есть состоит в том числе и из известных факторов.
quoted1

Читай внимательнее — известные факторы — это клетка.
А вот неизвестные — обеденены в общее понятие Природа или Бог. Разделить их невозможно, ибо они не известны.
Потому общее название (бритва Оккама) для всего вместе, пока не перестанут быть неизвестными.



AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это неудобно. Запутаешься только. Ведь их на самом деле может быть больше одного.
> Причём они могут быть враждующими между собой.
quoted1
Может, но если это неизвестно, то не умножай сущности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
12:49 21.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> И да… у нас женщин в стране больше чем мужчин, поэтому нужно сократить популяцию женщин и сделать выражение «каждой твари по паре» рабочим.
quoted1

Собрать всех страшненьких и старых дев и в печь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
12:57 21.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не мешай в кучу моногамию и «институт Брака» — это разные вещи.
quoted2
>Это ты первый начал мешать их в кучу.
> Посмотри своё сообщение:
> https://www.politforums.net/redir/internal/15625...
quoted1

Да лана….
И тут ты не догнал….извини….
Я тебе привёл пример, что Брак и моногамия не связаны между собой. Пример полигамного Брака у мусульман и древних китайцев.
Брак и моногамия — не связаные между собой понятия.
То, что ты почему-то считаешь НОРМОЙ именно моногамию и именно в рамках Института Брака - это всего-лишь твое и твоего окружения воспитание.
И то и другое - просто принятая норма в твоём окружении, в обществе вокруг тебя и не более того.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
12:59 21.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собрать всех страшненьких и старых дев и в печь?
>
quoted1
Референдум пусть проводят. Сексуальные отношения стандартизированы и мужику разнообразий не будет хотеться, но перекос в количестве мужчин и женщин нужно ликвидировать.
А если серьезно, то идея маразматическая. Уже начинают в частную жизнь человека в трусы заглядывать, как будто это главная задача общества «изменяют люди в постели друг другу или нет».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Киборх
Киборх


Сообщений: 5640
13:01 21.07.2019
Ахахахаххахах, В компании мужиков, все хвастают о своих походках на бляж, но если спросить их…. то каждый скажет, что у него жена самая честная в Мире!
вопрос: Так куда они ходят?
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
13:01 21.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если серьезно, то идея маразматическая. Уже начинают в частную жизнь человека в трусы заглядывать, как будто это главная задача общества «изменяют люди в постели друг другу или нет».
quoted1

Стремление любой Власти, усилиться и распостраниться, везде и на всё.
Закон природы такой.
Инстинкт самосохранения действует и для общественных структур.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
13:04 21.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Закон природы такой.
> Инстинкт самосохранения действует и для общественных структур.
>
quoted1
Ну и останется власть одна, а народ либо вообще жениться перестанет, либо уедет в другие страны жить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что будет если в России законодательно запретить супружеские измены, или даже вообще сексуальные отношения вне брака?. Наука уже давно ушла вперед от новокаина. А ты остался в прошлом веке.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия