Что будет если в России законодательно запретить супружеские измены, или даже вообще сексуальные отношения вне брака?
18:58 22.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В большинстве своем корчат, чтобы цену набить, которой нет.
А я бы сказал, что примерно 50% корчат. Но 50% на самом деле не хотят подпускать к себе кучу мужчин, а хотят создать хорошую семью с одним мужчиной, типа по любви чтобы всё было, и быть верной женой.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> У вас какие-то идеалистические представления о женщинах со словами «хорошие». Кто такие «хорошие» — я понять не могу.
Нормальные представления. Хорошая, это добрая, верная, умная, и так далее и тому подобное.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю, что значит «хорошие»? Это типа пай-девочки? А кто сказал, что они без гнильцы или, еще хуже, тараканов?
Хорошие, это которые без гнильцы обязательно. Как минимум без больших пороков.
>Непользованные неопытным тоже нравятся. Тут опытность вообще не причём.
Однако непользованные предпочитают опытных. Неопытным надо стать опытными, чтобы потом учить неопытных.
19:03 22.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Кто в вечном поиске и определиться никак не может. Я бы сказал — состояние души.
Как говорится, женщины бывают двух типов, матери и *ляди. То есть либо женщина сосредотачивает жизнь на семье и материнстве, либо иначе она становится просто *лядью.
Ну, такое деление тоже перебор конечно. Но в грубом приближении это не так уж и далеко от правды. Не малая доля истины в этом есть.
19:07 22.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Однако непользованные предпочитают опытных.
Многим непользованным просто плевать на секс по большому счёту. Как впрочем и многим опытным тоже. Да и вообще опытность тут не причём. Если человек нормальный, то у него это все и само собой инстинктивно нормально и хорошо получается. Особенно если есть какие-то большие чувства, а не просто так перепихнуться ради забавы.
Только дураки сначала тренируются на подопытных партнёрах, чтобы типа не сесть потом в лужу при сексе с дорогим человеком.
19:13 22.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> А я бы сказал, что примерно 50% корчат. Но 50% на самом деле не хотят подпускать к себе кучу мужчин, а хотят создать хорошую семью с одним мужчиной, типа по любви чтобы всё было, и быть верной женой.
Ну, хотеть-то они хотят — только реальность немного другая. Наш бро (мужчина) всегда будет кредитовать в самом начале, а потом кредиты возвращать. Женщина вначале будет очаровываться, а потом разочаровываться. Вопрос — как сильно. В дикой природе павлин распускает хвост перед «свадьбой» и не держит его постоянно. Ему надо самку завлечь, а потом можно расслабиться. А вот женский уют (очаг семейный) приходит уже после свадьбы. То есть женщина вначале на расслабоне, а потом «все ухаживания» ей надо «отработать». Поэтому корчат они, чтобы потянуть удовольствие и пока мужчина готов это удовольствие обеспечивать. Потом, после свадьбы, поздно будет.
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Нормальные представления. Хорошая, это добрая, верная, умная, и так далее и тому подобное.
До женитьбы это трудно определить. Те дамы, о которых вы говорите «шлюхи» могут как раз такими быть - добрыми и положительными. А пай-девочки, наоборот, нутро свое выставить, которого никто не ожидал.
19:23 22.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> женщины бывают двух типов, матери и *ляди.
А бывают и не те, и не другие. Или, наоборот, все вместе. И у ребенка «много пап».
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Если человек нормальный, то у него это все и само собой инстинктивно нормально и хорошо получается. > Особенно если есть какие-то большие чувства, а не просто так перепихнуться ради забавы.
А во время перепихона разве не большие чувства?
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Только дураки сначала тренируются на подопытных партнёрах, чтобы типа не сесть потом в лужу при сексе с дорогим человеком.
А откуда человек узнает — дорогой человек или нет? Вначале это невозможно определить, особенно если речь идет о молодых особях. Там эмоции, в основном. Как получилось — так и случилось.
19:36 22.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Только дураки сначала тренируются на подопытных партнёрах, чтобы типа не сесть потом в лужу при сексе с дорогим человеком.
Ну, они не дураки, а просто не знают что это не так важно — двигаться к красивым и недоступным от некрасивых и доступных. Просто они еще не разочаровывались в женщинах и слишком молодые (идеализируют).
19:43 22.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А откуда человек узнает — дорогой человек или нет? Вначале это невозможно определить, особенно если речь идет о молодых особях. Там эмоции, в основном. Как получилось — так и случилось.
Но это неправильно. Это снижает уважение к человеку. Любая неромантика (натиск напор невоздержание) приземляет чувства, что в конечном итоге обессмысливает смысл любви к женщине. Тут я с ААА111 согласен. А невыраженные чувства — наоборот — никогда не забываются.
19:49 22.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А невыраженные чувства — наоборот — никогда не забываются.
20:06 22.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Но это неправильно. Это снижает уважение к человеку. Любая неромантика (натиск напор невоздержание) приземляет чувства, что в конечном итоге обессмысливает смысл любви к женщине.
Почему неправильно, если это устраивает обоих? Тем более, что смысл всей этой романтики — не романтика, а секс.
Вы можете приготовить любое блюдо — красивое, ароматное, дорогое, но в конечном счете вы его все равно съедите. Либо оно испортится и вы его безжалостно выбросите.
20:07 22.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ну, хотеть-то они хотят — только реальность немного другая.
Реальность может и другая, но и не такая как Вы описываете тоже. Всё намного сложнее и разнообразнее, разумеется.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> До женитьбы это трудно определить. Те дамы, о которых вы говорите «шлюхи» могут как раз такими быть — добрыми и положительными.
А верность куда делась? Забыли? Без этого не канает. Шлюха она уже заранее не годится. Неприятно даже обнимать женщину, которую до меня уже обнимал пацан другой. Я лично таких не могу с полным чувством обнимать, сразу вспоминаются картинки где она в чужих объятьях и возникает соответственно отторжение сильное от неё при этом. Правда бывают ещё и иные чувства, иные объятия, когда хочется даже "шлюху" как бы защитить от предполагаемых угроз со стороны дерьмовых мужиков. Но это уже всё равно совсем не то (не те объятия), что я могу чувствовать к женщине которая принадлежала только мне.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А пай-девочки, наоборот, нутро свое выставить, которого никто не ожидал.
Самое плохое, что даже реально хорошая девчонка, может просто испортиться по неизвестным причинам. Как говорится «бес вселился». Говно вдруг заиграет в душе и всё, пиши пропало. :(
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А во время перепихона разве не большие чувства?
Это смотря с чем сравнивать. Перепихон с каким-то просто сексуальным телом и занятие любовью с любимым человеком, это колоссально разные чувства.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А откуда человек узнает — дорогой человек или нет? Вначале это невозможно определить, особенно если речь идет о молодых особях. Там эмоции, в основном. Как получилось — так и случилось.
Хе. Обыкновенно узнает. Если очень, очень нравится, значит дорогой. Если боишься его потерять, значит дорогой. А если пофиг будет ли этот человек с тобой завтра или не будет, то значит не дорогой. А вообще мне странно, что приходится такое объяснять тут.
21:35 22.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Реальность может и другая, но и не такая как Вы описываете тоже. > Всё намного сложнее и разнообразнее, разумеется.
Я какую-то особую ситуацию описываю? Она универсальная, я бы сказал — житейская.
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> А верность куда делась? Забыли? Без этого не канает. Шлюха она уже заранее не годится. > Неприятно даже обнимать женщину, которую до меня уже обнимал пацан другой.
Вы очень категоричны. Если женщина по-молодянке отрывалась — это не самое страшное. Хуже, когда женщину прорывает на старости лет. Я про такие случаи наслышен — родители так опекали свое чадо, что оно потом пошло во все тяжкие.
Лично мне по-барабану, кто там когда-то был у барышни первый. Равно как, в случае расставания — кто у нее потом. Есть люди, которые по этому поводу почему-то напрягаются. Зачем — загадка.
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Правда бывают ещё и иные чувства, иные объятия, когда хочется даже «шлюху» как бы защитить от предполагаемых угроз со стороны дерьмовых мужиков.
Вмешиваться в чужие терки? Пустое.
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Самое плохое, что даже реально хорошая девчонка, может просто испортиться по неизвестным причинам. > Как говорится «бес вселился». Говно вдруг заиграет в душе и всё, пиши пропало. :(
На самом деле — зрите в корень, то есть в семью. Обычно все оттуда идет.
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Это смотря с чем сравнивать. Перепихон с каким-то просто сексуальным телом и занятие любовью с любимым человеком, это колоссально разные чувства.
«Технический перепихон» по-пьяне — это одно, а плотские сношения по-трезвому как без чувств могут проходить? Вообще не понятно. Я, например, такого не понимаю, не робот
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Хе. > Обыкновенно узнает. Если очень, очень нравится, значит дорогой. Если боишься его потерять, значит дорогой. > А если пофиг будет ли этот человек с тобой завтра или не будет, то значит не дорогой.
Вы путаете любовь, проверенную годами, с обычным влечением, которое испытывают даже младшие школьники. Только влечение (страсть) — это как газировка. Выветрилась и все.
21:44 22.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Только влечение (страсть) — это как газировка. Выветрилась и все. >
Почему же, находились бы объекты
07:44 23.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Правда бывают ещё и иные чувства, иные объятия, когда хочется даже «шлюху» как бы защитить от предполагаемых угроз со стороны дерьмовых мужиков.
И вообще от превращения в шлюху. То есть потенциальную шлюху обнять и приласкать чтобы удержать и защитить от превращения в шлюху. Держать возле себя и никуда не пустить. И это всё если женщина очень дорога сердцу, очень очень красива телом, например. Но лучше конечно не обнимать шлюх (или просто очень плохих, но при этом особенно красивых женщин), а убивать (желательно предварительно узаконив это убийство как-то). Чтобы не портили жизнь хорошим людям, не портили хороших людей и не доводили их до смерти.
Помнится есть какой-то советский фильм, в котором отец сам лично застрелил свою красивую дочь, за то, что она превратилась в шлюху.
08:02 23.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я какую-то особую ситуацию описываю? Она универсальная, я бы сказал — житейская.
Далеко не универсальная.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если женщина по-молодянке отрывалась — это не самое страшное.
Фу-у-у, какая гадость. Как представлю, так меня сразу воротит.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Лично мне по-барабану, кто там когда-то был у барышни первый. Равно как, в случае расставания — кто у нее потом. Есть люди, которые по этому поводу почему-то напрягаются. Зачем — загадка.
Это любовь такая, или страсть. Как она появляется и почему она бывает такая, это действительно загадка. Кстати, не так страшно если любимую девушку обнимал когда-то один парень и когда знаешь об этом только понаслышке, но уже хуже когда таких парней было несколько. Уже больнее. А если уже после начала моих личных отношений с этой девушкой, лично увидеть как её обнимает другой парень, то ещё больнее. И не спрашивай зачем я это чувствую. Ибо это вне моей власти, я этим не управляю, не могу это контролировать, не могу это прекратить по своей воле.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вмешиваться в чужие терки? Пустое.
Когда это единственный способ защититься от ужасной боли, то оказывается, что вмешиваться становишься просто вынужден.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> "Технический перепихон" по-пьяне — это одно, а плотские сношения по-трезвому как без чувств могут проходить? Вообще не понятно. Я, например, такого не понимаю, не робот
А разве кто-то говорил про «без чувств»? Чувства при этом тоже есть, но намного меньшего качества.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы путаете любовь, проверенную годами, с обычным влечением, которое испытывают даже младшие школьники.
Конкретно в данном случае любовь уже Вы приплетаете неоправданно. А я речь вёл про дорогого человека, заметьте. Не больше, не меньше.
