Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что будет если в России законодательно запретить супружеские измены, или даже вообще сексуальные отношения вне брака?

  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
13:10 28.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> А где же ещё? Именно в ней негатив, создаваемый людьми для других и для себя. А в медитационном состоянии сознания человек не испытывает плохого. Это потому что добро присутственно, а зло всегда вымороченно. Зло там где есть проективная мысль, конструирование двумерного (мысленного) плана. А это целиком зависит только от наполнения тем или иным содержанием человека. А наполняет своё содержание человек -сам.
quoted1
Бред. Как же сам наполняет? Ведь он же не сам себя создал.
И попробуйте больного раком последней стадии медитацией избавить от ужасной боли.
Не выйдет.
Или хотя бы от острой зубной боли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
13:24 28.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в этом видео оказывается тоже ничего нет про то, что продолжительность любви длится у людей до 3 лет.
quoted1

Больше, больше читать и слушать ….учёных много….
Расширять свой кругозор…


Почему любовь длится три года

Биологические законы утверждают, что наше чувство — всего лишь скоротечный химический процесс, рассчитанный на три года.


Возможно, поэтому те пары, которые сохраняют теплые, нежные отношения и спустя три года после первой встречи, долго живут вместе. Партнеры отдают себе отчет в том, что больше эмоционально не зависят друг от друга, у них нет потребности быть вместе каждую минуту. И при этом они счастливы.

«Возможно, с этого момента и начинается подлинная любовь, — предполагает юнгианский аналитик Роберт Джонсон. — Партнеры стремятся узнать, понять другого как обыкновенного, реального человека, начинают любить его именно в этом качестве и заботиться о нем».


http://www.psychologies.ru/standpoint/pochemu-l...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
13:29 28.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А лучшее лекарство от головной боли — это кувалда.
quoted1
Гильотина


Использовать гильотину предложил в 1791 году врач и член Национальной Ассамблеи, Жозеф Гильотен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
13:41 28.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так если агрессия снизилась при этом, то значит от моногамного воспитания и законодательства есть польза.
quoted1

Конечно есть. В определённых условиях.
Так тема как раз про то, что эти условия меняются в западном, цивиллизованом мире и Брак, и моногамия перестают выполнять свою функцию и отмирают за ненадобностью как атавизм.
Хвост тоже был необходим наши предкам и нёс полезную функцию, но условия изменились и он исчез за ненадобностью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  STARый
Seriy


Сообщений: 8924
13:52 28.07.2019
Что будет если в России законодательно запретить супружеские измены, или даже вообще сексуальные отношения вне брака?
Классная тема!
Отвлечь народ… Типа — вы за измену? Или наоборт? тУСУЙТЕСЬ В теме… Вы за измену? Морду растяпте…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
13:53 28.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Постоянно вынуждены с отчимом расти, или точнее даже с отчимами?
> Ты бы хотел расти с отчимом, а не с родным отцом?
> И вообще, чтобы мужик у тебя дома (когда ты ребёнок) менялся примерно каждые 2 года?
quoted1

1. Детей ни кто не спрашивает.
Если ты вырос с родным отцом, то ты так к этому и относишся. Спроси тех кто вырос с отчимом и они тебе скажут, что тоже всё нормально (если отчим хороший человек).
Если родной отец активно участвует в жизни ребёнка, но не живёт с матерью, то это думаю не страшно.
Кроме того, думаю, что мальчики как раз могут жить с отцом с определённого возраста.
Я вообще за раздельное воспитание лет с 3−5-ти….

2. Часто отчим лучше чем родной отец, так как не имеет тех прав что отец и строит свои отношения с других позиций. Родной отец конечно лучше в плане защиты и безопасности, но в цивилизованых странах эту функцию берёт на себя государство, а значит и функция защитника у родного отца обесценивается.
Что так-же подтверждает мою теорию.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> И хорошо, если маме он тоже надоел. А если мама всё ещё влюблена в него и будет страдать и плакать, вспоминать его и ревновать?
quoted1

Ну, я-ж уже обьяснил, что ревность и страдания после расстования — это издержки моногамного воспитания.
Когда сериальная моногамия станет нормой, то и переживания будут менее болезненными и продолжительными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 16168
14:50 28.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И попробуйте больного раком последней стадии медитацией избавить от ужасной боли.
> Не выйдет.
> Или хотя бы от острой зубной боли.
quoted1
Если у человека не будет болячек, он ничегошеньки не будет способен понять. Только стяжать удовольствия.
Все дается для понимания человека, то есть во его благо.

ребенок из утробы в плане восприятия таков, что обвинить его в несовершенстве, а также того, кто его выпустил в свет — нельзя. Этому посвящен объемный и доказательный труд Слоттердайка «Сферы». И только потом социум делает человека нехорошим))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:19 28.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну тогда опять тот же вопрос повторю, чуть уточнив. Вот Вы считаете, что закон нужно соблюдать, и наказывать соответственно букве закона, в данном случае (когда отец издевается над детьми) сажать за решетку.
> А что если кто-то не согласен с такими Вашими идеалами и предложит вас сажать за решетку?
> Что на это скажете?
quoted1
Если кто-то недоволен УК и ГК, то нет проблемы в том, чтобы попробовать внести свои идеи для рассмотрения.

Вы предлагаете изменить УК. Значит вам нужно вносить такую инициативу, не мне. Я считаю, что детей надо защищать, а взрослые сами в состоянии о себе позаботиться, в случае, если они не просят о помощи.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> В зависимости от того, кто из предлагающих окажутся могущественнее, такое и будет общество.
> Побеждают сильнейшие (в широком смысле сильнейшие).
quoted1
Убедительнее, а не могущественнее.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А во-вторых, я Вам опять повторяю, в данном случае не важно что нужно таким женщинам. Важно что нужно мне и тем кого я считаю нормальными и полезными.
quoted1
Значит вы деспот и считаете женщину по определению № 2.
Вы вряд ли победите. Женщины вкусили суверенность и не захотят ее терять, даже если это женщины-жертвы.
Такой вот каламбур.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это очевидно.
> Все нормальные мужики это прекрасно понимают.
> Значит Вы либо прикидываетесь дурачком, либо у Вас какие-то отклонения в немужскую сторону имеются.
quoted1
Вы рассуждаете, как подросток.
Взрослый и самодостаточный человек, в принципе, не разделяет «вот эта красивая — я ей помогу, в надежде, что даст, а эта страшная — да хрен бы с ней, у меня на нее не стоит».
Когда ты становишься старше и гуманнее, то тебе жаль, в принципе, человека, которого обижают. Есть желание его защитить, если он в этом нуждается.
И тут уж точно нет разницы — молодая и красивая девушка или пожилая и малопривлекательная тетя. Ты руководствуешься моральными принципами.

И еще раз: красивая женщина — это не гарантия порядочности, равно как обратное утверждение.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А не женюсь я потому, что просто решил, что так целесообразнее в данной ситуации.
> Хотя не исключено, что я могу передумать в любой момент.
> Особенно если ситуация достаточно изменится.
quoted1
Это многое объясняет.
Таких как вы, как правило, дурят, так называемые, красивые женщины. Особенно с возрастом такая тенденция наблюдается.
Вы бы поосторожней как-то с этим и на вещи пошире смотрели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
10:56 29.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит вы деспот и считаете женщину по определению № 2.
quoted1

Только заметил?


Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы вряд ли победите. Женщины вкусили суверенность и не захотят ее терять, даже если это женщины-жертвы.
quoted1
Не «вряд ли», а «шансов ноль» !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
11:07 29.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит вы деспот и считаете женщину по определению № 2.Вы вряд ли победите. Женщины вкусили суверенность и не захотят ее терять, даже если это женщины-жертвы.Такой вот каламбур.
quoted1
Это не каламбур, а троллинг откровенный, толстый трллинг с вашей стороны.
Мужиков я разумеется тоже предлагаю отстреливать.
Так что полное равноправие мужчин и женщин.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы рассуждаете, как подросток.
quoted1
А вы как тролль.

На всё остальное позже отвечу всем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
14:45 29.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не каламбур, а троллинг откровенный, толстый трллинг с вашей стороны.
> Мужиков я разумеется тоже предлагаю отстреливать.
> Так что полное равноправие мужчин и женщин.
quoted1
Вам придется смириться, что в стране действуют законы, отстаивающие права людей. Право женщины быть той, какой она хочет и с кем она хочет (по взаимному согласию) — охраняется законом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
07:58 30.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам придется смириться, что в стране действуют законы, отстаивающие права людей. Право женщины быть той, какой она хочет и с кем она хочет (по взаимному согласию) — охраняется законом.
quoted1
После таких слов, мне уже начинает нравиться деспотия и тому подобные авторитарные режимы.
В самом деле, захватил власть и всех кто не нравится можно поставить просто к стенке и расстрелять.
Мне ещё нравятся типа военно-полевые суды. Собрались все толпой кто рядом живут и плотно общаются, обсудили чела, перетёрли всё быстренько и расстреляли.
И вообще жизнь, типа как по законам военного времени.
У всех оружие (огнестрельное), и чуть что не так, всякое говно сразу в расход.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таких как вы, как правило, дурят, так называемые, красивые женщины. Особенно с возрастом такая тенденция наблюдается. Вы бы поосторожней как-то с этим и на вещи пошире смотрели.
quoted1
Не переживайте так за это.
Меня одурить сложно, особо не одуришь.
Даже в юности никто не смог, а тем более теперь, с возрастом, когда я ещё поумнел намного.

Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно, поэтому те пары, которые сохраняют теплые, нежные отношения и спустя три года после первой встречи, долго живут вместе. Партнеры отдают себе отчет в том, что больше эмоционально не зависят друг от друга, у них нет потребности быть вместе каждую минуту. И при этом они счастливы.
quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Возможно, с этого момента и начинается подлинная любовь, — предполагает юнгианский аналитик Роберт Джонсон. — Партнеры стремятся узнать, понять другого как обыкновенного, реального человека, начинают любить его именно в этом качестве и заботиться о нем".
quoted1
Вы прекрасный оппонент, всё время сам себя опровергаете.
По-моему, настоящая любовь это как раз более глубокое и спокойное чувство, чем то бурное поверхностное, что возникает по первости.
Не знаю как в иных странах, но у нас в России, как минимум среди моих знакомых, браки заключаются как раз по прошествии примерно 3−5 лет.
Никто не выскакивает замуж в первые же годы.
Обычно (особенно девчонки) стараются проверить свои чувства хорошенько, познакомиться с человеком получше, удостовериться, что он действительно тебе подходит очень, и что ты ему тоже настолько подходишь и нравишься, что он уже многие годы с тобой и никто иной ему не нужен.

Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно есть. В определённых условиях. Так тема как раз про то, что эти условия меняются в западном, цивиллизованом мире и Брак, и моногамия перестают выполнять свою функцию и отмирают за ненадобностью как атавизм.
quoted1
Функция моногамии по твоим словам это снижать агрессию вызванную конкуренцией в любовных отношениях.
И какие же это условия там так изменились, что моногамное воспитание перестаёт выполнять свою функцию?

Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, я-ж уже обьяснил, что ревность и страдания после расстования — это издержки моногамного воспитания.
quoted1
А у маленьких детей тогда откуда ревность?
Расскажу один случай из моей жизни.
Помню в одном детском садике мне нравились две девчонки, Оля и Катя. Катя нравилась чуть поменьше Оли.
А моему лучшему другу того времени (Наиль его вроде бы звали), наоборот нравилась больше Катя, которая мне нравилась поменьше.
И вот в один прекрасный день, во время прогулки в садике, ко мне подошли две девчонки, одна из них была Катя, которая ему больше всех нравилась, а вторая третья девчонка на которую мы оба вообще не обращали внимания, её звали Алина (кстати, теперь я её вспоминаю, и она как ни странно мне уже почему-то нравится весьма ).
И спрашивают меня, кто из нас тебе больше нравится?
Я говорю Кате, конечно ты мне больше нравишься.
А дальше была просто какая-то сказка.
Все дети ходили на прогулке по отдельности, или что-то делали кучками, играли.
А мы с Катей сидели вдвоём в беседке и обнимались.
Точнее я просто сидел обалдевший, а она ко мне вся прижималась и что-то там говорила, а я ей отвечал.
О, как я был счастлив!
(даже от того, что любила меня не Оля, а Катя, которая нравилась меньше)
Чувствовал себя королём Вселенной.
Это был мой первый удачный взаимный опыт на тему любви или типа того.

Так вот, по всему было заметно, что бедной Алине тогда было очень больно.
Но ещё больнее было тому моему другу.
Настолько, что он со мной поссорился жёстко после того случая навсегда.
С тех пор мы с ним больше никогда не общались.

О каком моногамном воспитании может идти речь у детей детсадовского возраста?
Его нет. Но ревность есть, и ещё какая!
Ревность прошита в нас (как минимум во многих) где-то очень глубоко внутри.
Это просто дико сильное инстинктивное чувство.
Воспитанные чувства такими сильными не бывают.

Всё остальное может быть позже прокомментирую, если руки дойдут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 16168
11:42 30.07.2019
Среди других играющих детей
Она напоминает лягушонка.
Заправлена в трусы худая рубашонка,
Колечки рыжеватые кудрей
Рассыпаны, рот длинен, зубки кривы,
Черты лица остры и некрасивы.
Двум мальчуганам, сверстникам её,
Отцы купили по велосипеду.
Сегодня мальчики, не торопясь к обеду,
Гоняют по двору, забывши про неё,
Она ж за ними бегает по следу.
Чужая радость так же, как своя,
Томит её и вон из сердца рвётся,
И девочка ликует и смеётся,
Охваченная счастьем бытия.

Ни тени зависти, ни умысла худого
Ещё не знает это существо.
Ей всё на свете так безмерно ново,
Так живо всё, что для иных мертво!
И не хочу я думать, наблюдая,
Что будет день, когда она, рыдая,
Увидит с ужасом, что посреди подруг
Она всего лишь бедная дурнушка!

Мне верить хочется, что сердце не игрушка,
Сломать его едва ли можно вдруг!
Мне верить хочется, что чистый этот пламень,
Который в глубине её горит,
Всю боль свою один переболит
И перетопит самый тяжкий камень!
И пусть черты её нехороши
И нечем ей прельстить воображенье, —
Младенческая грация души
Уже сквозит в любом её движенье.
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?


Заболоцкий
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
17:11 30.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если у человека не будет болячек, он ничегошеньки не будет способен понять. Только стяжать удовольствия.
quoted1
1. Чем это подтверждается? И что такое вообще понимание?
2. Даже если ничего не будет способен понять, а будет только стяжать удовольствия, то что в этом плохого?
Ну с учётом, что если все будут довольны при этом, а не только человек.

Страдания (недовольство, дискомфорт) могут быть иногда целесообразны только для предотвращения ещё больших страданий. То есть целесообразны не сами по себе страдания, а их уменьшение.
А в мире где страданий нет в принципе, они значит и не нужны вовсе никак, ни в каком смысле.

Правда есть ещё теория, что для получения некоторых благ, нужно сначала заплатить за них какую-то цену в виде страданий типа.
Но это опять таки только если в мире, который пока (ничего не обязывает никакой мир быть всегда таким какой он есть) случайно устроен именно так, а не иначе.
Например, если хотим получить кайф от своего красивого внешнего вида, то в мире где красивый внешний вид невозможен без ограничителя в виде боли, нам придётся терпеть боль для этого.
Конкретно, боль в таком мире может быть нужна, чтобы человек не калечил и не уродовал собственное тело в детстве.
Такие случаи в нашем мире к сожалению бывают, когда рождаются дети нечувствительные к боли.

А вообще, если не ограничиваться никакими законами никаких миров, то в принципе получается нет никакого толку от страданий.
И все плюшки (все желания) могли бы раздаваться (осуществляться) всем всегда бесплатно и в каком угодно количестве.
То есть нет ничего, что обязывает существовать те или иные закономерности.
Все закономерности которые существуют, существуют без причины.

И дети нечувствительные к боли могли бы не калечить себя по иным причинам.
Например, им могло бы этого просто не хотеться. То есть ограничиваться они могли бы только кайфами.
Быть водимыми приятными ощущениями не в сторону саморазрушения (и вообще разрушения), а в любую иную сторону которая ведёт к желаемой красоте, к желаемым кайфам.
То есть в принципе боль не обязательна для этого.

littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> ребенок из утробы в плане восприятия таков, что обвинить его в несовершенстве, а также того, кто его выпустил в свет — нельзя. Этому посвящен объемный и доказательный труд Слоттердайка «Сферы». И только потом социум делает человека нехорошим))
quoted1
Опять бред, по-моему.
А что в данном случае подразумевается под совершенством?
Ребёнок даже рождается через ужасные страдания, боли.
Бывает некоторые во время родов получают тяжелые увечья или даже умирают.
О каком совершенстве идёт речь?
В самой утробе тоже бывает дискомфортно ребёнку, тесно, он пытается выбраться оттуда, но не может.
К тому же детям в утробе снятся сны, иногда неприятные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
18:08 30.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> У всех оружие (огнестрельное), и чуть что не так, всякое говно сразу в расход.
quoted1
Замечательно. Прям Афганистан в глубинке.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не переживайте так за это.
> Меня одурить сложно, особо не одуришь.
> Даже в юности никто не смог, а тем более теперь, с возрастом, когда я ещё поумнел намного.
quoted1
Мужиков бабы дурят в любом возрасте. Сколько было случаев — успешный состоятельный мужик, а молоденькая фифа развела, аки лоха. И народ удивляется как такой бонз мог так лихо позиции сдать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что будет если в России законодательно запретить супружеские измены, или даже вообще сексуальные отношения вне брака?. Бред. Как же сам наполняет? Ведь он же не сам себя создал.И попробуйте больного раком последней ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия