> Серж669 (Серж669) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страдаете? Может, вы корчите из себя страдальца?
>С чего Вы вдруг так решили? Зачем мне что-то корчить? Делать что ли мне больше нечего? > > Страдаю разумеется. Но общение это на форуме облегчило мою боль очень. > Но периодами таки возвращается (боль). День на день не приходится. > Кроме этого ещё кое-какие методы самозащиты параллельно изобретаю и таки изобрёл уже.
> Частично помогает. Но иногда всё же пробивает снова. > Иногда и само бывает ни с того ни с чего просто резко отпускает и становится легко, легко, по ночам так бывает обычно (далеко не каждую ночь). > Засыпаю тогда как младенец с лёгким и абсолютно чистым сердцем.
Скорее всего вам нужна реальная, живая женщина и боли уйдут. Как и отпадёт необходимость в различных, сомнительных «изобретениях»
15:01 16.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего вам нужна реальная, живая женщина и боли уйдут.
Де не. Просто какая-то женщина ситуацию никак не изменит. Всё равно буду переживать за эту «дурочку». Кстати, даже будь у меня сама она (за которую переживаю) в наличии, то это ситуацию то же не исправило бы, а скорее ещё только усугубило бы. Жить я с ней всё равно не смог бы наверное, выгнал бы её из дома в первый же день, или во второй. Когда мы с ней общались, то не было почти ни одного свидания на котором она бы меня чем ни будь не раздражала бы сильно. Её поведение меня часто очень разочаровывает. Хотя признаться последние встречи были несколько лучше в этом смысле. Возможно вариант с частым общением и спас бы ситуацию, но ведь она замужем. Муж её был недоволен (по её словам) нашим с ней общением (мы общались даже когда она уже была замужем) и вообще тем, что она общалась с какими-то там ещё так называемыми своими друзьями мужского пола. И правильно. Я его прекрасно понимаю. И так ей и сказал, что я бы на его месте тоже был бы недоволен, и недоволен, это ещё мягко сказано. Что мне тоже было бы неприятно. Задумалась. И после этого долго не звонила и не приходила. Наверно поняла, что такое общение не гуд для семейного счастья. К тому же я ей, мягко говоря не совсем друг, как видите. О чём муж даже не в курсе до сих пор наверно. А потом у меня ещё и симка заблокировалась, пришлось номер сменить на старый. Вот так.
И вот тогда можно было бы жить с ней счастливо. Вот только мужа не знаю куда тогда деть. Есть вариант мужа при этом сохранить, но заколдовать (раз уж мы всё равно про волшебство), чтобы не ревновал ко мне, а с ней тогда регулярно общаться только как друзья при этом. Думаю так я бы тоже успокоился намного. То есть тут важно в первую очередь конкретно видеть, что она такая какая и должна быть на мой взгляд. Что нет поводов усомниться в её верности, благопристойности. Моральной устойчивости, так сказать.
Мужу в этом смысле намного легче, с одной стороны, он всё-таки часто держит руку на пульсе, мониторит ситуацию.
15:07 16.07.2019
У меня брат троюродный так же похоже мучился с одной девкой в молодости. Говорил, и с ней не могу и без неё не могу. Не знаю как он теперь без неё, но женился таки он не на ней.
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем такое плохо? (добавлю, что такое вообще-то тоже плохо. Особенно если бабник женатый. Но уже не настолько плохо если бабник не женатый)
>В общем плохо если жена изменяет мужу.
> Плохо и если мужик изменяет жене. > Но хуже всего, когда мужик изменяет жене с чужой женой. > Тогда пострадавших больше. Сразу в двух семьях пострадавшие.
Пострадавших больше, а гулящему с чужой женой — лучше. (как мне неоднократно советовали — заведи себе любовницу, но обязательно замужнюю, потому что капризов женских не будет типа, ну и просить будет меньше, отдаваться самою-собою — больше.).
Короче чего хочу сказать. закон сохранения энергии он — во всем. Перетекает из одного в другое. В одном месте убывает (больше типа страданий), в другом прибывает — кому-то одному сильно лучше от этого.
15:22 16.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Пострадавших больше, а гулящему с чужой женой — лучше.
Если он свою жену не любит, и вообще ни какую женщину по настоящему не любит и не любил, то может и лучше ему. А если жену свою таки любит, но изменяет, то я ему не завидую. Потому, что она ему в таком случае 100% тоже изменит. И вся их любовь полетит к чертям под хвост. И если любовь была сильная, настоящая, то больно ему от этого всего будет очень, к гадалке не ходи.
15:24 16.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> В одном месте убывает (больше типа страданий), в другом прибывает — кому-то одному сильно лучше от этого.
Я против такой большой несправедливости. Не хочу чтобы кому-то было очень больно. Даже если кому-то иному от этого будет очень хорошо. Не хочу счастья за счёт чужого горя. Это на какой-то садизм похоже. Садизм это очень плохо, очень вредно. Я против садизма. А ты?
15:34 16.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ты жалеешь, что не можешь избавить человечество от одного из важнейших инструментов естественного отбора?
А какова высшая цель у естественного отбора? У меня высшая цель, это вседовольство навсегда:
Высшей целью является вседовольство навсегда (т.е. чтобы все довольны стали навсегда), и дальнейшее бесконечное улучшение для всех. И желательно с уравниловкой, если получится. То есть, по возможности, в идеале, приятного всем нужно распределять поровну. Это не означает что все будут чувствовать себя одинаково как клоны. Нет. Бывают ведь и очень различные чувства, но одинаковые по уровню приятности.
Подробнее об этом можно почитать в теме:
Если естественный отбор не ведёт оптимальным путём к этой цели, то да, значит я хочу избавить человечество (и всех вообще) от естественного отбора, в какой-то мере. Собственно человечество уже давно забило большой болт на естественный отбор, и, по возможности, делает всё по своему, не спрашивая у него никакого разрешения.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пострадавших больше, а гулящему с чужой женой — лучше.
>Если он свою жену не любит, и вообще ни какую женщину по настоящему не любит и не любил, то может и лучше ему. > А если жену свою таки любит, но изменяет, то я ему не завидую.
> Потому, что она ему в таком случае 100% тоже изменит. > И вся их любовь полетит к чертям под хвост. > И если любовь была сильная, настоящая, то больно ему от этого всего будет очень, к гадалке не ходи.
Ну я неверно выразился: не «гулящему с чужой женой от своей», а просто свободный чел, имеющий отношения с замужней. Вот ему то лучше. (Согласись, мало кто заморачивается как ты о чувствах обманутого мужчины-мужа. Может он и вовсе никогда не догадается.)
15:39 16.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Согласись, мало кто заморачивается как ты о чувствах обманутого мужчины-мужа.
На самом деле очень многие заморачиваются. В том числе и бабники многие стараются не заводить отношения с замужними женщинами. Мало как раз тех, которые не заморачиваются. Но они есть.
15:45 16.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласись, мало кто заморачивается как ты о чувствах обманутого мужчины-мужа.
>На самом деле очень многие заморачиваются. В том числе и бабники многие стараются не заводить отношения с замужними женщинами. > Мало как раз тех, которые не заморачиваются. > Но они есть.
Согласен. Заморачиваются наверное, по факту, то все. Вопрос в том, останавливает ли это их, когда женщина сама совсем непротив. Боюсь, что такой статистики нет ни у тебя ни у меня.)
15:59 16.07.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Уж проще незамужнею найти себе для секса, или поонанировать, чем рисковать поплатиться жизнью за это.
Тогда из жизни пропали бы пушкинские «странные сближения» когда он и она совершенно разные как по социальному статусу, уму и внешней фактуре, а, что называется, нашли друг друга)) Например Гете и Кристина Вильпиус, Мастер и Маргарита (правда не помню, спали ли они), Сердюков и Васильева, Тарковский и его Лариса Павловна.
(половые чакры они такие)))
15:59 16.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ты предлагаешь убивать одних, что-б не огорчались другие.
Другие тоже не просто огорчаются, но бывает и умирают (самоубийство), или убивают своих неверных жен, да и их любовников тоже.
Вероятно если ввести предлагаемый мной запрет, то смертей будет меньше. Просто народ будет меньше дёргаться на чужих жён и мужей, вот и всё. Меньше пытаться их совращать. Да и сами жёны и мужья будут аккуратнее, строже хранить верность. Все будут довольны (ну или почти так). И волки сыты и овцы целы.
16:13 16.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Это издержки не естественной для человека моногамии воспитаной в нём с детства.
Нет, это естественное проявление очень древнего чувства. А именно желания не подпускать к самкам кого попало, каких попало самцов. Особенно к лучшей (по каким то параметрам) женщине. Ну или точнее вариации чувств на эту тему.
Причём хороший самец у людей давно уже определяется не только каким-то там здоровьем тела, но и поведением, воспитанием.
Муж у неё должен быть один, и он должен быть одним из лучших. А именно не просто здоровый и умный, но и хороший, полезный. А злые здоровые гении никому не нужны и только вредны (их путь тупиковый).
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это издержки не естественной для человека моногамии воспитаной в нём с детства.
>Нет, это естественное проявление очень древнего чувства. > А именно желания не подпускать к самкам кого попало, каких попало самцов. > Особенно к лучшей (по каким то параметрам) женщине. > Ну или точнее вариации чувств на эту тему. > > Причём хороший самец у людей давно уже определяется не только какирканттим-то там здоровьем тела, но и поведением, воспитанием. >
> Муж у неё должен быть один, и он должен быть одним из лучших. > А именно не просто здоровый и умный, но и хороший, полезный. > А злые здоровые гении никому не нужны и только вредны (их путь тупиковый).
Хорошие самцы уже однополыми стали. Любовь то в РФ умерла. Рождаемость будет падать. Бабы меркантильные, мужики как бабы. Никто не хочет так… «Чтоб генеральшей стать выйди за лейтенанта да по гарнизонам помотайся». Хотят сразу и много.
16:44 16.07.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Хорошие самцы уже однополыми стали. Любовь то в РФ умерла. Рождаемость будет падать. Бабы меркантильные, мужики как бабы. Никто не хочет так… «Чтоб генеральшей стать выйди за лейтенанта да по гарнизонам помотайся». Хотят сразу и много.
Ну, ей вроде бы попался как раз относительно хороший. Как минимум я её к нему почему-то совсем не ревную, и спокоен когда она в его руках. Это о чём то, да говорит наверно. Характеризует его соответственно. Хотя я правда не знаю как он её терпит. Вот этого я совсем понять не могу. Либо любит очень сильно, либо у него нервы железные, либо… Либо он сам такой же как и она во многом по характеру. Два сапога пара блин. В общем не знаю, но хочется верить в лучшее. Во всяком случае очень хорошо, что я хотя бы к нему её не ревную.
