> Вам было бы неплохо перечитать Булгакова. > Но, впрочем вот, на 3:40
хороший фильм
13:55 15.01.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам было бы неплохо перечитать Булгакова. >> Но, впрочем вот, на 3:40
> > хороший фильм
Смотреть фильмы и делать политику -интересное занятие. В опубликованной недавно переписке Тетчер нашлось письмо к ней Рейгана, в котором он делится потрясением, пережитом после просмотра голливудского фильма о ядерном нападении СССР на США. Рейган так и написал Маргарет: "Мы не должны это допустить". А потом появилась Программа звездных войн. Смотрите кино и творите политику. А может сразу за Аватара приняться и летать начать?
> > В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА: > Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. > > Мнение генерала армии А. В. Горбатова: > Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила себе на службу промышленность чуть ли не всей Европы. Конечно, это было так. Но меня до пота прошибли мои прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937—1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь.
> > Маршал Советского Союза А. М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР: > Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.
Ах какой негодяй Сталин?! Без оснований так много плохо сделал?
" "Германское консульство Женева, 8 января 1940 г. К №62 ...В связи с изложенными в предыдущих сообщениях сведениями о концентрации войск (англо-французских. — О.В. ) в Сирии, вероятно, будут представлять интерес также следующие сообщения и слухи, которые переданы сюда агентами из Франции и Женевы. Согласно им Англия намерена нанести внезапный удар не только по русским нефтяным районам, но и попытается одновременно лишить Германию на Балканах румынских нефтяных источников. ... Агент во Франции сообщает, что англичане планируют через группу Троцкого во Франции установить связь с людьми Троцкого в самой России и попытаться организовать путч против Сталина. Эти попытки переворота должны рассматриваться как находящиеся в тесной связи с намерением англичан прибрать к рукам русские нефтяные источники. Крауэль" {22} [132]
Министру иностранных дел Германии И. фон Риббентропу "Об английских планах относительно нарушения снабжения нефтью Германии и России из Женевы секретно сообщают: Английская сторона хочет предпринять попытку отрезать русских от нефтяных источников и одновременно намерена в той или иной форме воздействовать на Румынию и, вызвав конфликт на Балканах, лишить Германию поставок нефти. Отрезав СССР и Германию от нефти... (англичане. — О.В.) надеются быстро и радикально решить проблему; предполагается, что в резко ухудшившихся условиях эти страны перейдут к открытой борьбе друг против друга... Далее английской стороной будет предпринята попытка мобилизовать группу Троцкого, то есть IV Интернационал, и каким-то способом перебросить ее в Россию. Агенты в Париже сообщают о том, что Троцкий с помощью англичан должен будет вернуться в Россию, чтобы организовать путч против Сталина. В каком объеме эти планы могут быть осуществлены, отсюда (из Женевы. — О.В.) судить сложно. Берлин, 17 января 1940 г. Л[икус]" {23}
Секретное послание начальника германской полиции безопасности и СД (№ VI С l Az 12167/40 g Pr/Fin), направленное 3 апреля 1940 г. в министерство иностранных дел Германии, а оттуда переправленное в германское посольство в Москве. «Согласно донесениям из зарубежных агентурных источников "в последнее время много говорится о леворадикальной оппозиции в СССР". Есть все основания предполагать, что "в Советском Союзе действует леворадикальная оппозиционная группа, численность которой постоянно растет". Оппозиция "планирует покушение на немцев в Москве с целью добиться изменения внешней политики Советского Союза". В послании подчеркивалось: существует реальная опасность того, что со стороны оппозиции может быть предпринята попытка повторить [136] историю июля 1918 г., когда в Москве был убит германский посланник В. фон Мирбах.»
09:54 16.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на [>>По-моему разобраться, что донос - полная липа - не составляло труда.
>> Но вместо этого выбивались показания и признания и отчитывались о раскрытии ещё одного матёрого вражины. > > А это было необходимостью?
Извините, е6нутая ваша позиция. "Было ли необходимостью не расстреливать невинного человека по доносу подлеца". Да, была такая необходимость. Потому что когда выбивают показания из невиновного человека
1) Компетентные органы тратят на это время вместо реальной борьбы с преступниками. 2) Общество в лице невинно репрессированного теряет полезного и законопослушного гражданина. 3) Общество поощряет деятельность подлецов и клеветников.
Как я понимаю, про то, что вообще пытать и убивать невинных людей нехорошо, вам, типаимперцу-типагосударственнику говорить бесполезно - это ж для вас "либеральные бредни"...пока не оттопчутся сапогами лично по вашим яйцам.
00:10 18.01.2016
И вот кем на фоне Сталина смотрятся Медведев и его прикрывающий Путин?
18:27 18.01.2016
Я не ставил свои плюсы или минусы в опросе.Личность Сталина неоднозначна,но история не знает сослогательного наклонения и глупо рассуждать о том ,что было бы если бы....Сталин -это наше история ,а её надо помнить и уважать.В Китае Мао тоже наху-тил выше крыши,но они его помнят и чтят,как основателя нового китайского государства.И памятники ему не сносят в честь очередной перемоги.Наверно и нам надо так относится к Сталину-как к части ,важной части,нашей истории вместе с её победами и поражениями.
22:42 18.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> И вот кем на фоне Сталина смотрятся Медведев и его прикрывающий Путин?
Ну... Путин ещё ни чего а вот дальше ... Сталин это человек которого ещё предстоит понять Ещё не раскрыты все его мысли.Сталина и мысли в обществе о нём разбудили либералы и чубайсята И кто то вроде него вернётся к нам в будущем .Чувствуется к этому идёт по некоторым стезям. Сталин это не просто государственник а организатор на всё тысячелетие .Репрессии это то что ставят в минус и вполне оправданно .Но он заложил - основу работу дела на тысячи лет хотя взял опыт многих государственников до него .Его замыслом изначально было нечто вроде китайского варианта .Но обстоятельства и многое другое изменили ход дела.Сталин создал множество инструментов - работа с оппозицией ,Коба прошёл интересный жизненный путь и это отразилось на истории.Он достиг большего % выполняемости своих решений но и много погубила людей его система - а это результат гражданки - Бронштейна .Он специфически относился к религии сам был при этом верующим но специфически - 5 ходок и побеги .Главное это как люди к нему относятся люди .
21:19 26.01.2016
сталин - я за! он оставил могучий советский союз
12:12 27.01.2016
Нет не коба. Это народ победил,которого морили,стреляли,унижали вешая потом за это медали и ордена со звездами. Люди воевали не за звезды и кобу. А за землю и Россию. И воевали не смотря на полит.взгляды,не до этого уже было,разбираться кто прав а кто виноват. Воевали и те кого красные стреляли и заставили уехать из России.
12:15 27.01.2016
Дело каждого с каким портретом идти. У России один портрет.
12:22 27.01.2016
Булгакова почитайте. Шаламова,Волкова тоже.
12:26 27.01.2016
Ответил: "ПЛЮС". Но мой вариант "Скорее ПЛЮС" (автор очень сузил голосовалку). А впрочем именно так как и я считает и форум (судя по результату голования)
12:36 27.01.2016
Ставлю - При Кобе,в лагере,в забое молодой человек мог выжить от 20 до 30 дней. При Царе ,от 20 до 30 лет.
12:44 27.01.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Сталин это не просто государственник а организатор на всё тысячелетие .Репрессии это то что ставят в минус и вполне оправданно .Но он заложил - основу работу дела на тысячи лет хотя взял опыт многих государственников до него .Его замыслом изначально было нечто вроде китайского варианта .Но обстоятельства и многое другое изменили ход дела.Сталин создал множество инструментов - работа с оппозицией
Правильно.Это не Сталин заложил,а еще римские императоры.Эту самую работу с оппозицией и основы управления рабами на стройках.
13:51 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Сталина оболгали! За всё правление Сталина в зоне было меньше заключённых, чем сидит сейчас!!!
Единственная здравая и подкрепленная реальными документами мысль.
