"Господа все в Париже"(С)... Мыслишка есть: минус Сталину - это 90% наши еврейские друзья... Плюс Сталину - это все остальные... Вобщем, всё как обычно... Это не тока в рейтинге об Сталине так... Подвесьте любой опрос.. об ситуации на Украине, об гомосексуальных связях, об отношении к русским, об смертной казни, об исламизации Европы, об педофилии и порнографии, об правах человека, об глобализации или политике США, об Ротшильде и Голдман-Саксе... и пр. и пр... Расклад будет всегда одинаковый: евреи за, все остальные против... Ни в коем случае не покушаюсь на право евреев защищать свои интересы... это нормально и так должно быть... Просто заметил такую тенденцию... имхо, стало быть...
> "Господа все в Париже"(С)... > Мыслишка есть: минус Сталину - это 90% наши еврейские друзья... > Плюс Сталину - это все остальные... > Вобщем, всё как обычно... > Это не тока в рейтинге об Сталине так... > Подвесьте любой опрос.. об ситуации на Украине, об гомосексуальных связях, об отношении к русским, об смертной казни, об исламизации Европы, об педофилии и порнографии, об правах человека, об глобализации или политике США, об Ротшильде и Голдман-Саксе... и пр. и пр...
> Расклад будет всегда одинаковый: евреи за, все остальные против... > Ни в коем случае не покушаюсь на право евреев защищать свои интересы... это нормально и так должно быть... > Просто заметил такую тенденцию... имхо, стало быть... quoted1
У тебя интересный ход мыслей - ход мыслей живого человека.
> минус Сталину - это 90% наши еврейские друзья... quoted1
Сталин чувак интересный .Он не нравиться потому что он был очень ,.непосредственный,, человек ,однако а не советская ли армия сапасла их от ,.демократического режима ,. Адольфа Шихльрубера от части еврея?АРХИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы это вообще к чему и о чем? К вине Сталина в том, что он сам помогал Гитлеру напасть на СССР - это вообще какое имеет отношение? quoted1
Да нет, Ната, Это Гитлер помог Сталину его самого раздолбать, я устал, ты хорошая женщина. но тебя клинит в некоторых вопросах, давай лучше дружить по другим вопросам.
> Сталин - один символов качества управления.... quoted1
История более чем наглядно показала и доказала, что это не так. Сталинское качество управления не выдержало испытания временем. Другие страны добились большего без всяких коммунистов у власти, кровавых диктаторов, ГУЛАГов и расстрелов.
> ...мы живём не в том капитализме о котором мечтали... quoted1
Вы живете в том капитализме, который стоит еще на сталинском фундаменте и потому получился кривой и безобразный.
Какая была история народа - такие у него и законы. Невозможно построить справедливое общество на кладбище.
> Современная система становиться всё беспомощней и беспомощнй quoted1
Ну, так проверьте ее на эту беспомощность - украдите что-нибудь или возьмите в руки оружие. И сразу почувствуете ее якобы «беспомощность». Если, конечно, успеете это осознать за миг до своего исчезновения из этого мира.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> История более чем наглядно показала и доказала, что это не так. Сталинское качество управления не выдержало испытания временем. Другие страны добились большего без всяких коммунистов у власти, кровавых диктаторов, ГУЛАГов и расстрелов quoted1
Ещё как выдержало и как - вы вот тут ратуете за либеральность а вот вам Саудовская Аравия а вот вам США и Фергюсон .Нет и не было ни каких демократий в вашем представлении и НЕ БУДЕТ.А кто построил первый контрационный лагерь?Уильям Род - именно не Гитлер и не Сталин а европеец просвящённый не исключено либерал.Сталин был жестоким человеком в силу своей биографии и он ставил цель и достигал её - а это выдержит все испытания временем
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы живете в том капитализме, который стоит еще на сталинском фундаменте и потому получился кривой и безобразный. quoted1
АБСАЛЮТНАЯ ЛОЖЬ - это не сталинский фундамент на много древнее и топорнее - византийский феодализм,беспредел чинушь и разобщённость в перемешку с покорностью общества .
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какая была история народа - такие у него и законы. Невозможно построить справедливое общество на кладбище. quoted1
А разве законы в США не продаются а разве все столь принципиальны НЕТ .Нет идеальных законов нет идеальных исполнителей и не будет ни когда .А европейцы тоже ангелы-блюстители .Я о мировой модели писал а не только о российской ибо желание иметь людей и деньги преыше......ДА?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, так проверьте ее на эту беспомощность - украдите что-нибудь или возьмите в руки оружие. И сразу почувствуете ее якобы «беспомощность». Если, конечно, успеете это осознать за миг до своего исчезновения из этого мира. quoted1
А революции устраиваю не я не народ их устраивает власть погрязшая в коррупции и мздоимстве сами себя передавят САМИ.А там останется только накопив средства взять то что полагается и вся байда Власть не может защитить ребёнка и старика тех кто эту власть защищает - а значит 0 цена - российская власть ещё сильна и слава Богу но в мире в целом беспомощность - пример либеральная твоя любиименькая Европка
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если только помог - то тогда Сталин еще более виновен в том, что война началась. quoted2
>А Пётр 1 виноват в начале Северной войны а Екатерина в войне с Турцией а я понял и м же надо было за стол переговоров садитья вот бы шоу было б quoted1
> АБСАЛЮТНАЯ ЛОЖЬ - это не сталинский фундамент на много древнее и топорнее - византийский феодализм,беспредел чинушь и разобщённость в перемешку с покорностью общества . quoted1
Значит, и Сталинский режим на нем стоял. Что и требовалось доказать. Клавиатуру проверьте - у вас явно CapsLock западает и из-за этого размер шрифта «прыгает». И по-русски писать научитесь, чтобы не позориться перед немкой.
> А разве законы в США не продаются а разве все столь принципиальны Причем тут вообще США то? Название темы прочтите. > А революции устраиваю не я не народ их устраивает власть погрязшая в коррупции и мздоимстве сами себя передавят quoted1
Какие такие революции, вы это вообще о чем?
> А Пётр 1 виноват в начале Северной войны а Екатерина в войне с Турцией а я понял и м же надо было за стол переговоров садитья вот бы шоу было б quoted1
Да везде.Это уж ваше дело допрёте вы до этого или нет.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит, и Сталинский режим на нем стоял. Что и требовалось доказать. > Клавиатуру проверьте - у вас явно CapsLock западает и из-за этого размер шрифта «прыгает». И по-русски писать научитесь, чтобы не позориться перед немкой. quoted1
СТАЛИН не нуждался в лжи настолько как США или Европа он брал то что ему нужно ни чего не доказывая по праву сильного - победителей не судят если вы действительно победитель а не живчик которому дали поиграть на коняшке А уж если вы столь ангелоподобная то есть очень интересная фраза об основах управления - мы будем делать добро из зла а иначе что нам остаётся?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие такие революции, вы это вообще о чем? quoted1
Ну, так проверьте ее на эту беспомощность - украдите что-нибудь или возьмите в руки оружие. И сразу почувствуете ее якобы «беспомощность». Если, конечно, успеете это осознать за миг до своего исчезновения из этого мира.- это про что?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только вот тема то не про них, а про Сталина. quoted1
Ну ты даёшь тема не только о нём но и о истории рассейской без коей трудно понять эту личность.