> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет проблем. В России после крепостного права уже было всё готово к обобществлению всех отношений и национализации. Поэтому большевикам так легко удалось провозгласить социализм, захватив власть и все главные центры страны.
>>А теперь скажи мне, где ты эту чушь прочитал? Ну, я предполагаю, что тебя ещё не было в 1917-м.
>Пойди ЛИКБЕЗ поучи, потом придёшь, свободен.
Давай, давай, проведи мне ликбез по Марксу. Я же прошу у тебя литературу.
13:52 21.10.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нет проблем. В России после крепостного права уже было всё готово к обобществлению всех отношений и национализации. Поэтому большевикам так легко удалось провозгласить социализм, захватив власть и все главные центры страны. >>> А теперь скажи мне, где ты эту чушь прочитал? Ну, я предполагаю, что тебя ещё не было в 1917-м.
>>Пойди ЛИКБЕЗ поучи, потом придёшь, свободен.
>Давай, давай, проведи мне ликбез по Марксу. Я же прошу у тебя литературу.
Глупенький, Маркса тогда уже не было.
13:53 21.10.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да был Руководитель весь мир боялся не чета современной мелочевке -способны ну только мелочь по карманам тырить.
>>Немножко неправильно акцент поставлен. Руководитель-то был фальшивый, боялись русских, создавших мощную державу. СССР уважали, а не Сталина.
>Очень спорное утверждение. Достаточно посмотреть, что про него говорили политики с большой буквы того времени, не чета нынешним, например Черчилль.....
Ты так и не разобрался в ситуации? Сталин был агент ЦРУ, а Черчилль прекрасно об этом знал, как ж-масон самых высоких градусов.
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Нет проблем. В России после крепостного права уже было всё готово к обобществлению всех отношений и национализации. Поэтому большевикам так легко удалось провозгласить социализм, захватив власть и все главные центры страны. >>>> А теперь скажи мне, где ты эту чушь прочитал? Ну, я предполагаю, что тебя ещё не было в 1917-м. >>> Пойди ЛИКБЕЗ поучи, потом придёшь, свободен.
>>Давай, давай, проведи мне ликбез по Марксу. Я же прошу у тебя литературу.
>Глупенький, Маркса тогда уже не было.
Я так и знал, что ты поймаешься!!! Маркс занимался вопросом положения русского крестьянства самым тщательным образом. По просьбе....... кого бы ты думал?
14:04 21.10.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
>> Глупенький, Маркса тогда уже не было. > Я так и знал, что ты поймаешься!!! Маркс занимался вопросом положения русского крестьянства самым тщательным образом. По просьбе....... кого бы ты думал?
Не знаю, ты же самый умный, ты ведь спросил про 17 год, тогда перед Лениным встало два вопроса: или бурж. рев, или коммунизм. Вот я и ответил по ленински почему он выбрал второй вариант. Правда, ты лучше подкуйся, ну просто стыдно за тебя .
14:08 21.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глупенький, Маркса тогда уже не было. >> Я так и знал, что ты поймаешься!!! Маркс занимался вопросом положения русского крестьянства самым тщательным образом. По просьбе....... кого бы ты думал?
>Не знаю, ты же самый умный, ты ведь спросил про 17 год....
Не надо меня разводить, не на того напал! Я спросил:
где ты эту чушь прочитал?
в ответ на твою фразу:
> В России после крепостного права уже было всё готово к обобществлению всех отношений и национализации. Поэтому большевикам так легко удалось провозгласить социализм....
14:15 21.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> ..... 17-й год, тогда перед Лениным встало два вопроса: или бурж. рев, или коммунизм. Вот я и ответил по ленински почему он выбрал второй вариант....
Маркс занимался (по просьбе народников) именно вопросом, как перейти к социализму при известном положении дел в крестьянской России. Ленин следовал в этом вопросе по стопам Маркса. Впрочем, как и во многих других.
14:19 21.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> ...... Правда, ты лучше подкуйся, ну просто стыдно за тебя .
Ну что вы за народ такой твердолобый и хамский?! Я же тебя носом ткнул в то, что ты ни черта не знаешь в вопросе, о котором берёшься судить! Кстати, я тебе могу дать точные ссылки, а ты мне - нет. Отчего такая несправедливость?
14:20 21.10.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да был Руководитель весь мир боялся не чета современной мелочевке -способны ну только мелочь по карманам тырить. >>> Немножко неправильно акцент поставлен. Руководитель-то был фальшивый, боялись русских, создавших мощную державу. СССР уважали, а не Сталина.
>>Очень спорное утверждение. Достаточно посмотреть, что про него говорили политики с большой буквы того времени, не чета нынешним, например Черчилль.....
>Ты так и не разобрался в ситуации? Сталин был агент ЦРУ, а Черчилль прекрасно об этом знал, как ж-масон самых высоких градусов.
Вот оно как, теперь буду знать.
14:24 21.10.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...... Правда, ты лучше подкуйся, ну просто стыдно за тебя .
>Ну что вы за народ такой твердолобый и хамский?! Я же тебя носом ткнул в то, что ты ни черта не знаешь в вопросе, о котором берёшься судить! > Кстати, я тебе могу дать точные ссылки, а ты мне - нет. Отчего такая несправедливость?
Да всё оттого, что не я тебе вопросы задаю, а ты мне. Но и вопроса как такового не было. Смешной ты, чувак. Вот что подумает о тебе Астис, когда почитает твою хрень?, дитё- скажет, а она может, ведь она-кандидат экономических наук, и ой как много шарит, не чета тебе.
14:25 21.10.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Маркс занимался вопросом положения русского крестьянства самым тщательным образом. По просьбе....... кого бы ты думал?
Засулич и Ко
.
14:29 21.10.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..... 17-й год, тогда перед Лениным встало два вопроса: или бурж. рев, или коммунизм. Вот я и ответил по ленински почему он выбрал второй вариант....
>Маркс занимался (по просьбе народников) именно вопросом, как перейти к социализму при известном положении дел в крестьянской России. Ленин следовал в этом вопросе по стопам Маркса. Впрочем, как и во многих других.
А тебе разве не так сказал?, вот ты чудак.
14:34 21.10.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Не надо меня разводить, не на того напал! Я спросил: > где ты эту чушь прочитал?
Твоя беда в том, что ты воспринимаешь материал буквально по-книжному, не пытаясь его осмыслить и интерпретировать. Если бы ты понимал что читаешь, то сразу бы меня понял. Что подумает о тебе Астис?
14:41 21.10.2015
14:46 21.10.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты так и не разобрался в ситуации? Сталин был агент ЦРУ, а Черчилль прекрасно об этом знал, как ж-масон самых высоких градусов.
>Вот оно как, теперь буду знать.
Неправильный подход. Это надо не знать, это надо понимать. Никак иначе не объяснить тот бардак, который был в СССР.
