А ты интересная тебе вообще не столько интересно чисто вот эта личность подумать там что нибудь дельное а переспорить меня вот показать какая ты добренькая марфа радейеница. Ну хотя бы в основном пишешь правильно и кстати СТАЛИН всё сильнее и сильнее проникает в твою жизнь да? А вместе с ним и реальность
13:27 07.11.2015
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Да везде.Это уж ваше дело допрёте вы до этого или нет.
Все понятно, вы попросту солгали про то, что сталинская кадровая политика якобы выдержала испытание временем. На самом деле вы не в состоянии указать, где результаты.
> СТАЛИН не нуждался в лжи ....
Причем тут вообще какая-то ложь, если сталинский режим стоял на том же фундаменте, что и РИ. А то, что Сталин якобы не нуждался во лжи - не более чем ваше наивное заблуждение. Есть масса примеров лжи сталинской пропаганды.
> ....- это про что?
Про ваше заявление о беспомощности. Ну, так про какие такие
> Ну ты даёшь тема не только о нём ...
Назвние темы прочтите.
06:17 09.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Все понятно, вы попросту солгали про то, что сталинская кадровая политика якобы выдержала испытание временем. На самом деле вы не в состоянии указать, где результаты.
Ну вы как немка все таки должны эти результаты знать Гитлер из за них застрелился.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ложь, если сталинский режим стоял на том же фундаменте, что и РИ. А то, что Сталин якобы не нуждался во лжи - не более чем ваше наивное заблуждение. Есть масса примеров лжи сталинской пропаганды.
голословное утверждение не является истинной . вот вашу ложь я вижу а массу примеров нет
07:35 09.11.2015
jnitkmybr 31299 (31299) писал(а) в ответ на :
> Ну вы как немка все таки должны эти результаты знать Гитлер из за них застрелился.
И это все? А где результат сталинской кадровой политики в развитии страны без концлагерей, ГУЛАГа, бесплатного труда миллионов и расстрелов?
> голословное утверждение не является истинной
Кто бы заявлял то про голословные утверждения. Вы пока что так и не смогли внятно ответить на мои вопросы по вашим же утверждениям. Которые на поверку оказались ложью.
12:59 09.11.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Затрудняюсь проголосовать. Сталин - слишком многозначная фигура, чтобы оценивать его всего по двум полюсам.
+100500 думаю у меня нет права оценивать Сталина но за одно то что он вырвал из лап бронштейна Россию поклон ему земной
17:50 09.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> хождение на гейпарады добровольно
А зачем на них ходить? Ведь гетеропарады никому в голову не приходит организовывать, неравноправие получается. А так ни тех и ни других и всем хорошо. И десантники никого не мочат.
17:54 09.11.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хождение на гейпарады добровольно
> > > А зачем на них ходить? Ведь гетеропарады никому в голову не приходит организовывать, неравноправие получается. А так ни тех и ни других и всем хорошо. И десантники никого не мочат.
Я так понимаю, геям скучно без десантников
18:15 09.11.2015
открою тайну - гетеропарады тоже есть:) про десантников доставило:) Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хождение на гейпарады добровольно
> > > А зачем на них ходить? Ведь гетеропарады никому в голову не приходит организовывать, неравноправие получается. А так ни тех и ни других и всем хорошо. И десантники никого не мочат.
19:53 09.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И это все? А где результат сталинской кадровой политики в развитии страны без концлагерей, ГУЛАГа, бесплатного труда миллионов и расстрелов?
Результат второе место в мире более чем достойный
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кто бы заявлял то про голословные утверждения. Вы пока что так и не смогли внятно ответить на мои вопросы по вашим же утверждениям. Которые на поверку оказались ложью.
Во первых я на чушь отвечать не собираюсь а только разоблачаю вашу ложь, да к тому же вы пока вопросов лично мне и не задавали опять ложь ну что еще можно от вас ждать я конечно вас как немку понимаю обидно все таки но нельзя же опускаться до такой низости.
23:29 10.11.2015
jnitkmybr 31299 (31299) писал(а) в ответ на :
> Результат второе место в мире более чем достойный
Какое такое второе место, по каким именно показателям, и где оно сейчас, это якобы второе место, и почему это место пришлось оплачивать жизнями миллионов граждан, и их бесплатным трудом?
> Во первых я на чушь отвечать не собираюсь а только разоблачаю вашу ложь...
Пока что я никакихваших разоблачений что-то не видела. А то, что вы не в состоянии на мои вопросы ответить, прикрываясь якобы какойц-то «чушью» - прямо свидетельствует о том, что вам попросту нечего возразить на исторические факты.
02:30 11.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> jnitkmybr 31299 (31299) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Результат второе место в мире более чем достойный
>Какое такое второе место, по каким именно показателям, и где оно сейчас, это якобы второе место, и почему это место пришлось оплачивать жизнями миллионов граждан, и их бесплатным трудом?
>> Во первых я на чушь отвечать не собираюсь а только разоблачаю вашу ложь...
>Пока что я никакихваших разоблачений что-то не видела. А то, что вы не в состоянии на мои вопросы ответить, прикрываясь якобы какойц-то «чушью» - прямо свидетельствует о том, что вам попросту нечего возразить на исторические факты.
Натали все , что Вы сейчас пишете все было обговорено в теме " Что стало крахом СССР..... ", " Бесплатное жилье в СССР это миф ... ", Когда коммунисты извиняться за геноцид ...", " Когда демократы ответят за геноцид..." Мне , что начать вытаскивать Ваши слоги из этих тем. Одну из них пожалуйста :
Валентина Павловна (MALCEVAVP)
Сообщений: 2419 Личное сообщение Функции Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вы считаете, что у вас якобы нет рабской психологии, то откуда тогда таккие страхи, что все за вас кто-то решит? А сами то вы вообще уже ничего не решаете и не умели этого никогда? >
> > >
С чего Вы взяли, что я жду, что за меня кто то должен решать. Я не находилась бы в этом форуме, если бы у меня небыли бы претензий к власти. Как многие бы сидела, получив свою пенсию на огороде, выращивала бы овощи для семьи. Но у меня трое детей, имея высшее образование, не имея блата, устроиться по профессии они не могут, деньги нами накопленные забрали при либеризации цен в 91году «демократы», - провели конфискацию ценных бумаг бескровно у всего населения. Разрушили предприятия, уничтожили законы защищающие трудовой народ и еще имеют наглость заявлять, что мы не умеем жить в построенном демократами зверином обществе. 12:04 27.04.2012
03:00 11.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> хождение на гейпарады добровольно, в отличие от первомайских демонстраций:) > а по степени отчуждения человека от результатов его труда совок не знал себе равных во время своего существования > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И это не считая прочих преимуществ:)
>>Все "преимущества" капитализма в виде возможности ходить с голой жопой на гейпарады и прочих подобных"преимуществ",типа участвовать терпилой в лохотроне под названием "свободные выборы", полностью перекрываются преимуществом социализма не иметь на своей шее защищаемого охранкой из армии,полиции и суда буржуйского паразита,но это преимущество для свободного уважающего себя человека,а не для холопа,формируемого капиталистической зомбоидеологией.
>а по степени отчуждения человека от результатов его труда совок не знал себе равных во время своего существования -
Вот в этом Вы не правы, человек живущий в СССР, знал куда шли результаты его труда -- у него была одна забота на , что потратить свои заработанные деньги и выбор зависел от его желания, на поездку на Черное море, на приобретения мебели, а может быть купить одежду в магазине или заказать в доме быта. Все остальное было оплачено результатами труда -- бесплатное жилье, бесплатное обучение ... . Прошу не надо народу СССР , вешать ярлыки , которые вы сами выдумываете и мне кажется не без помощи Запада.
10:41 11.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Причем тут вообще какая-то ложь, если сталинский режим стоял на том же фундаменте, что и РИ. А то, что Сталин якобы не нуждался во лжи - не более чем ваше наивное заблуждение. Есть масса примеров лжи сталинской пропаганды.
Сталинский режим не держался на лжи он держался жёсткой вертикали власти на стремлении людей строить новую жизнь на много чего ещё строился этот режим.Кадровая политика на которой вы так заострились строиться так чтобы лидер не терял инициативу чтобы лидер получал информацию и владел ей лучше всех.Далее мы пройдёмся по горбачёвско- ельцинской системе а именно на ельцинской и посмотрим а чего же мы добились и какими методами?
10:47 11.11.2015
Кстати любимый ход ,,либералов,, (а на самом деле ни какие они не либералы) сегодня - жертвы сталинских реперессий и ,,проплаченная,, Революция .А вот как они не любят тему - олигархи и нищие и тему войн на постсоветском пространстве а адскую беспощадную коррупцию.И надо рассмотреть образ современных благодетелей внимательно.
11:18 11.11.2015
Кстати вот это желание современных типалибералов и демократов кои себя так величают писать о недостатках СССР и сталинизма в особенности а сами они то что построили а?
А вместе с ним и реальность
