Если готовился - почему «прозевал» ее начало, и нацисты через 5 месяцев уже были под Москвой?
> А он так управлял страной ему 1 - надо было построить индустрию и справиться с оппозицией внутри страны 2 - война и создание ядерной бомбы. quoted1
Причем тут вообще какое-то создание какой-то ядерной бомбы? Ее разве вообще кто-то просил у Сталина? И разве его кто-то вообще просил управлять странй?
> А в это уже вина тех кто назвал себя либералами а не деле оказаля просто приспособленец. quoted1
Все приспособленцы - прямой результат правления Сталина.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему-то до 1937 года таких сомнений ни у кого не было. quoted1
Нас же не популярные мнения интересуют, а реальность.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже после того, как Гитлер напал на СССР и полстраны лежало в руинах, а запасные производственные площадки почему-то даже не проектировались заранее. quoted1
Вы представьте саму вашу идёю на то время - мы будем проектировать запасные площадки потому что думаем, что немцы дойдут до Волги. Явно об этом никто не мог даже думать.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда давайте посчитаем и те потери, которые были бы в случае поражения. > «Ка бы да если бы» в истории не бывает. quoted1
Тогда примите за безусловную данность, что для Победы нам нужно было 27 млн жертв и никаких "ка бы да если бы".
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, давайте каждый будет виновным в своих преступления... > Тогда не надо переводить стрелки со Сталина на преступления нацистов. quoted1
Однако они совершили огромное количество преступлений в нашей стране и нельзя в них винить только Сталина.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все приспособленцы - прямой результат правления Сталина. quoted1
Из всего то что вы мягко написав понаписали я заострю внимание на этом .Это не результат ошибок Сталина - вообще это подчёркивает вашу ужасную некомпетентность в жизненно важных вопросах Приспособленчество было есть и будет всегда .Это не только способ выжить но и получить то что нужно.Это результат многомиллионной эволюции человечества это человеческий инстинкт который кстати можно использовать ЧЕСТНО.Если мозги соответствующие.Вот весь смысл нашего спора можно свести к вопросу цены за победу и цели и средств её достиженияРоссия это цивилизация которая 1000 лет не знала мира и получается тот мир который мир выходя из дома мы видим благодаря тому что у нашего государства есть ядерное оружие есть залог мираЭто так вы должны понять что гуманизм и человеколюбие в нашем мире всего лишь элемент политической игры не более Это плохо это ужасно но это так наша жизнь имеет значение только для нас для других - по убывающей .ВЫ ВСЁ ВРЕМЯ ПИШИТЕ ГУЛАГ ГУЛАГ И ВОЙНА ТАК ЭТО И ЕСТЬ ЦЕНА НАШЕГО МИРА - это миллионы замученных людей и это не повод использовать их в чёртовых политических играх имейте совесть оставьте их в покое.Мы наивные люди мы хотим справедливости а она очень относительна .Для меня Сталин это великий человек который родился в семье весьма простой и бедной человек который очень хорошо знал жизнь в отличие от современных якобы либералах это человек с очень интересной биографией человек которого много раз могли убить но он победил смерть если человек вроде меня пишет и тратит время защищая его память Мир вам.
Nataly Noimann а сколько Россия заплатила за либеральные ценности а сколько мы заплатили чтобы казаться демократичными в глазах западных лидеров .Чего мы лишились приняв чужие правила игры?А знаете чем это заканчивается а тем что те кто придумали эти правила решили кинуть их и Россия осталась одна кто по ним работает- странная наивная страна она считает что ООН есть организация которая вообще то должна чего то решать в мире а вот ООН это .... не удобно.Господа либералы со всем уважением к вам - вы не являетесь правящей идеологией вы толи заигрались то ли сами себя накрутили единственной правящей идеологией во власти есть власть и деньги Либерализм и демократия удобны для прокручивания денег особенно теневых - удобнее отмывать.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение: Первый и Второй Рим создавались в качестве государств для насильственного создания новых наднациональных граждан - римлян (латинян), византийцев. Этих двух Римов уже нет, а вместо них есть итальянцы, греки, турки и другие нации. Попытка насильственного создания новой наднациональности - советского человека обернулась большими человеческими жертвами. А вот попытка мирного создания новой наднациональности - швейцарской - была более удачной и способствовала СБЕРЕЖЕНИЮ населения. Поэтому идею Сталина о том, что народы к счастью нужно вести через борьбу (фактически - через войну), нельзя признать удачной.
> Первый и Второй Рим создавались в качестве государств для насильственного создания новых наднациональных граждан - римлян (латинян), византийцев. Этих двух Римов уже нет, а вместо них есть итальянцы, греки, турки и другие нации.
> Попытка насильственного создания новой наднациональности - советского человека обернулась большими человеческими жертвами. > А вот попытка мирного создания новой наднациональности - швейцарской - была более удачной и способствовала СБЕРЕЖЕНИЮ населения. > Поэтому идею Сталина о том, что народы к счастью нужно вести через борьбу (фактически - через войну), нельзя признать удачной. quoted1
Это весьма относительно - даже насчёт швейцар .Особенно относительно то что наше руководство весьма безответственно относилисись к попытке создавать что либо в конце концов партия которая ставилась как основа СССР была съедена ну напишем так лицемерием и это лицемерие плавно переместилось в наше время и оно по сей день там .Подавляющая большинство наций и в том швейцары прошли через определённую борьбу а уж евреи то боряться до сих пор.Весь вопрос в том что вы хотите - хотите если от вас все отстали получите обратное хотите господства получите войну хотите денег получите миллионы приживал.Добро всегда следует нога в ногу со злом.Так что товарищ Сталин прав если подумать.
Вы можете всё что угодно подгонять под свою модель уважения и не уважения к товарищу Сталину но 1 - к нему вряд ли можно остаться равнодушным 2 - нельзя дать ему однозначную оценку 3 - как все пред идущие создатели государств его создание было разрушено последующими .Мы создаем дела вещи и они плавно разрушаются собственно написав мы тоже все когда нибудь умрём и более того это факт .Закон энтропии работает всегда и товарищ Сталин наверное тоже об знал...
Сберечь население - в условиях в которых живёт Россия уважаемый юрист Лусников М. А. можно толь мощной армией и ядерным оружием а так же наукой и как ни странно экономикой - многое из этого было создано т.Сталиным .Ведь как ни странно Россия это не Швейцария которая часть Европы которая умыта кровью инквизиции и войн а Швейцария не имела опыта общения с инквизицией а?Таки имела.И вопрос какую борьбу прошла Швейцария чтобы стать тем кем она есть это очень интересный вопрос юрист Лусников МА.Очень относительный .С какой стороны посмотреть.Странновата эта попытка в нашем пройти без борьбы без какой борьбы а что понимать под словом борьба ?А юрист Лусников МА?
> Сталина оболгали! За всё правление Сталина в зоне было меньше заключённых, чем сидит сейчас!!! quoted1
Пишу честно как никогда .Ни одна власть не была идеальной по отношению к народу.Да Сталин ошибался [/b]Да он много дал что можно развить [/b]Да страшная цена за успехиНО ЧЁРТ ВОЗЬМИ КАК ОБИДНО КОГДА ГРУППА ПРОЙДОХ НАЧИНАЕТ ВСЁ ЭТО ПЕРЕМАЛЫВАТЬ ВРАТЬ И РУШИТЬ НИ ЧЕГО ТОЛКОВОГО НЕ ПОСТРОИВ А СОХРАНИВ ПРИВЫЧКУ ЛАГАТЬ О КАКИХ ХИМЕРАХ.Разрушили ситему образования всё превратиле даже не в бизнесс ладно если бизнесс в БЛАТНЯК - ВОТ ЭТО НАШ СТРОЙ и это не музыка а наш строй причём блатняк с элементами беспредела.
О современной России - вся страна держиться на Путине и ряде его соратников да она по прежнему держиться на рабочих которых забыли к чёртовой матери - именно и именно в эту сторону а не на либералах она держиться которые в свою очередь пересобачились за бабки между собой.В наше время нет правящей партии - Единая Россия это не партия а сходняк авторитетов а остальные в СМИ не допускаются .В НАШЕЙ СТРАНЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ СРОК ЗА БУЛКУ УКРАДЕННУЮ НА РЫНКЕ И НИ ЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЬ ОРДЕН ПОЛУЧИТЬ ЗА МИЛЛИАРДЫ ЕСТЕСВЕННО УКРАДЕННЫЕ.А почему ? А потому что откат от миллиардов существенно выше чем от булки .ОЛИГАРХАМ ВСЁ А ОСТАЛЬНЫМ ЗАКОН- это девиз нашего времени.Так вопрос ?А почему нет высшей меры за миллиардные открытые хищения ,за убийства массовые за много другое?А потму что если в этой системе введут высшую меру то будет всё наоборот.Тогда вопрос ?Получается что в 91 году пришла вовсе не демократия а хуже предатели и ИУДЫ.И единственные на ком в управлении держиться страна Путин и его команда и главное что у них есть не чиновники и даже не армии а доверие к ним и даже не к государству ОТМЕТЬТЕ а к лидеру .Вот как оно вышло то.
Приспособленцы - именно прямой результат правления Сталина, именно при нем они появились и пришли к власти.
> ... а сколько Россия заплатила за либеральные ценности а сколько мы заплатили чтобы казаться демократичными в глазах западных лидеров? quoted1
Действительно - а сколько? И причем тут вообще якобы казаться демократичными в глазах западных лидеров? Демократичности захотели прежде всего сами российские граждане.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Приспособленцы - именно прямой результат правления Сталина, именно при нем они появились и пришли к власти. quoted1
Приспособленцы были до Сталина и будут дальше без них никуда.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Действительно - а сколько? И причем тут вообще якобы казаться демократичными в глазах западных лидеров? Демократичности захотели прежде всего сами российские граждане. quoted1
Терракты ,безпризорщина детская и повыше чем после Революции а ОПГ наводнившие страну а потом чиновничий беспредел.Война Чечне ,приватизация ГКО и секты и суды наши.А Майдан не результат провала демократии?Подумай.