Заперенос он твой единомышленник ? Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут"- эта фраза действительно принадлежит Чубайсу или нет?.
> ... на стремлении людей строить новую жизнь... quoted1
В ГУЛАГе.
> Кадровая политика на которой вы так заострились строиться так чтобы лидер не терял инициативу чтобы лидер получал информацию и владел ей лучше всех. quoted1
И какой именно информацией владел Сталин до 22 июня 1941 года, где была его инициатива первые 10 дней после нападения Гитлера на СССР, какие именно потрясающие кадровые решения у него были перед самой войной в 1938-1939 годах среди армейского руководства?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно на лживой пропаганде. И примеров этом масса. quoted1
Не совсем - пропаганда вот эта подстёгывала на действия на то что нужно было делать.Ложь насчёт этой темы - насчёт сталинских методов они были честнее чем у кого либо причина в том что ему не надо было слишком сиьно врать - он был по сути хозяином страны ему надо было направлять ресурсы в нужную по его понятиям сторону.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Концлагерь и расстрелы это была ошибка или как хотите понимайте да и серьёзная.Но для того чтобы за 10 лет пройти путь строительства и развития индустрии надо было идти на жертвы.Это было время когда государство ,страна висели на волоске.Страна переживала постреволюционный период.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Не только но на вере в руководство много на чём на одном гулаге дело не построить.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И какой именно информацией владел Сталин до 22 июня 1941 года, где была его инициатива первые 10 дней после нападения Гитлера на СССР, какие именно потрясающие кадровые решения у него были перед самой войной в 1938-1939 годах среди армейского руководства? quoted1
Информация.Он знал что фашисты нападут и хотел выиграть время и враг знал что хотел Сталин.Инициатива была в руках Гитлера.Это особая тема - ВОВ и ПОБЕДЕ В НЕЙ.Мобилизационный и ресурсный потенциал СССР оказался выше чем у Германии вот вам и результат.Да Сталин ошибся но это не значит что у него больше не было чего - он знал какой страной он управлял.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти демократы - часть народа и его психологии. За что вы в своем СССРе боролись - на то и напоролись. quoted1
Смешно ни демократы ни кто то другой не будут частью психологии ни когда.Демократы предали свои идеалы как и многие коммуннисты а самое интересное что после Сталина СССР начал деградировать с руководства - лицемерие съело а самое то же самое лицемерие съедает всю вашу вашу демократию.И это прекрасно понимал Сталин что управляя Сталин знал что нужно знать и капитализм и коммунизм и даже православие в гибкость управление страной в этом несмотря на его жёсткость .Демократы проявили обычную для них разводилово о свободе даже не поняв а что демократия .Вы прелестно шепчите людям о свободе а на деле ваша цель обман и бабло и побольше лошья да?
ога:) в совке знали на балет и на ракеты и на перекрытие енисея:) на поездку на черное море денег у семьи инженеров с двумя детьми не было:) как и на мебель, на которую к тому же надо было записываться или на машину так что не надо сказок Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хождение на гейпарады добровольно, в отличие от первомайских демонстраций:) >> а по степени отчуждения человека от результатов его труда совок не знал себе равных во время своего существования
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И это не считая прочих преимуществ:) >>> Все "преимущества" капитализма в виде возможности ходить с голой жопой на гейпарады и прочих подобных"преимуществ",типа участвовать терпилой в лохотроне под названием "свободные выборы", полностью перекрываются преимуществом социализма не иметь на своей шее защищаемого охранкой из армии,полиции и суда буржуйского паразита,но это преимущество для свободного уважающего себя человека,а не для холопа,формируемого капиталистической зомбоидеологией. quoted3
>>а по степени отчуждения человека от результатов его труда совок не знал себе равных во время своего существования - quoted2
>
> Вот в этом Вы не правы, человек живущий в СССР, знал куда шли результаты его труда -- у него была одна забота на , что потратить свои заработанные деньги и выбор зависел от его желания, на поездку на Черное море, на приобретения мебели, а может быть купить одежду в магазине или заказать в доме быта. > Все остальное было оплачено результатами труда -- бесплатное жилье, бесплатное обучение ... . > Прошу не надо народу СССР , вешать ярлыки , которые вы сами выдумываете и мне кажется не без помощи Запада.quoted1
> Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут"- эта фраза действительно принадлежит Чубайсу или нет?. quoted1
Эта фраза принадлежит Идиоту и глупому провокатору.Чубайс же очень умный.
Если он ошибся, если якобы вся инициатива была в руках Гитлера, если расстрелы тоже были ошибкой - то не многовато ли всего этого для того, чтобы считать Сталина как-будто бы каким-то великим гением?
> Смешно ни демократы ни кто то другой не будут частью психологии ни когда.Демократы предали свои идеалы как и многие коммуннисты а самое интересное что после Сталина СССР начал деградировать с руководства... quoted1
Прямой результат правления Сталина и его многочисленных ошибок.
Ложь и обман - капиталистические и либеральные разводки везде всюду ложь - прерогатива Запада.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Причем фатальная ошибка Сталина, приведшая к развалу страны после его смерти. Что и требовалось доказать. quoted1
Страну развалили не ошибки Сталина о Горбачёва.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, так и помимо ГУЛАГа хватало других концлагерей. quoted1
А что вы хотите чтобы прошёл референдум о том надо ли вам сильня промышленность надо ли вам армия.Да были гулаги и бессмысленные жертвы но что кроме Сталина все блаженные чтоли?А сколько безпризорников было при Ельцине а сколько людей погибло в результате войны в Чечне?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если он ошибся, если якобы вся инициатива была в руках Гитлера, если расстрелы тоже были ошибкой - то не многовато ли всего этого для того, чтобы считать Сталина как-будто бы каким-то великим гением? quoted1
А он так управлял страной ему 1 - надо было построить индустрию и справиться с оппозицией внутри страны 2 - война и создание ядерной бомбы.Вообще кадровая политика отдельный вопрос его мы рассмотрим в рамках темы.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прямой результат правления Сталина и его многочисленных ошибок. quoted1
А в это уже вина тех кто назвал себя либералами а не деле оказаля просто приспособленец.