> Кстати Франция без потреь пережила эту фойну, закусывая вино круасанами.
Миллионы пленных и рабов - не в счёт. Сотни тысяч линчеваний коллаборационистов - благодарность за счастливо пережитую войну. Ах, да. Союзники ведь половину населения Кана перестреляли! Вот где корень зла, а ГитлАр - просто душка.
12:02 22.10.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Тест какой то надо придумать
Кто б занялся.
12:04 22.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Чё на Украине мне не помогаешь?
>>>>
>>>> Да уж больно у вас там элемент "эккстраординарный" собирается на ветке... боюсь, мне столько не выпить , чтобы базары в подобном стиле вести >>> Хорошо, что тебя встретил. Объясни чуваку почему Ленин именно в России наметил революцию, а то у меня не получается.
>> >> Революцию нельзя наметить. Революции сами намечаются в силу объективных диалектических законов исторического материализма.
>Ещё как можно. Или ты думаешь, что революционеры как шакалы рыскают по миру в поисках падали? Отнюдь, милейший, революция видна в зародыше. Недаром Ильич сидел падла в тепле и выжидал, а как назрело-первым припёрся лавры стричь.
Ну вот. Даже по твоей "теории" назревание происходит само собой и никто ничего не намечает.
14:36 22.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> Ещё как можно. Или ты думаешь, что революционеры как шакалы рыскают по миру в поисках падали? Отнюдь, милейший, революция видна в зародыше. Недаром Ильич сидел падла в тепле и выжидал, а как назрело-первым припёрся лавры стричь. > > Ну вот. Даже по твоей "теории" назревание происходит само собой и никто ничего не намечает.
Если так рассуждать, то сам человек вообще существо стихийное.
14:43 22.10.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это просто чья-то ложь, которую вы тут повторяете. Сталинское руководство само вывозило лучшие ресурсы страны, при этом убивая сотни тысяч людей, которые были против такого разграбления.
Натали, кто-то за тебя написал этот пост, или ты начала думать?
14:44 22.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё как можно. Или ты думаешь, что революционеры как шакалы рыскают по миру в поисках падали? Отнюдь, милейший, революция видна в зародыше. Недаром Ильич сидел падла в тепле и выжидал, а как назрело-первым припёрся лавры стричь. >> >> Ну вот. Даже по твоей "теории" назревание происходит само собой и никто ничего не намечает.
>Если так рассуждать, то сам человек вообще существо стихийное.
Стихийное или не стихийное, а устроить революцию, играя что называется "против тренда" невозможно
15:01 22.10.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Сталин
Сталин под старость лет после войны так забавлялся. Вызывал своего преданного секретаря Поскребышева, надевал ему на пальцы бумажные цилиндрики и поджигал. И внимательно смотрел на Поскребышева и когда тот кривился от боли он смеялся.
15:02 22.10.2015
По обожанию Сталина очень хорошо детектировать упырей.
15:03 22.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Сталин под старость лет после войны так забавлялся. Вызывал своего преданного секретаря Поскребышева, надевал ему на пальцы бумажные цилиндрики и поджигал. И внимательно смотрел на Поскребышева и когда тот кривился от боли он смеялся.
Это было на праздновании Нового Года.
15:32 22.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Сталин под старость лет после войны так забавлялся. Вызывал своего преданного секретаря Поскребышева, надевал ему на пальцы бумажные цилиндрики и поджигал. И внимательно смотрел на Поскребышева и когда тот кривился от боли он смеялся.
Доказательство есть? Опять фантазеров начитался или сам придумал?
16:04 22.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин
>Сталин под старость лет после войны так забавлялся. Вызывал своего преданного секретаря Поскребышева, надевал ему на пальцы бумажные цилиндрики и поджигал. И внимательно смотрел на Поскребышева и когда тот кривился от боли он смеялся.
Что это за бред?
19:10 22.10.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин простой бандит с мышлением бандита! Количество убитых при его правлении можно сравнить с потерями в Великую Отечественную.
> > Да и потери в ВОВ можно было сократить в разы, если бы страной правил русский патриот. > А этот кидал сотни тысяч наших предков на освобождение всяких варшав.
Здесь конечно трудно спорить и предполагать, хотя вполне возможно. Во всяком случае людей он точно не жалел! Здесь некоторые говорят что время такое было, это полная чушь, он был больной диктатор-маньяк, угробивший кучу народа!
21:10 22.10.2015
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Сталин простой бандит с мышлением бандита! Количество убитых при его правлении можно сравнить с потерями в Великую Отечественную.
Я где-то читала, что историки проводили сравнительный анализ по количеству жертв Сталина и Петра I. Победил царь Петр. Но в него так не плюются? Почему? П.С.: Это не вопрос с подвохом. Просто интересно
Они мигом определяют
