> Демократы (коммунисты - хамилионы) подготавливая свои приход к власти в 87 г. первые свои законы издали: > 1. Кооперативы -поставили на равные зарплаты рабочих государственных и кооператоров > 2.Либеризация цен уничтожила все вклады советских людей. > 3.Ваучеры - по не грамотности народ сам себя сделал рабами , своих детей и последующее поколение, потому что некоторые подали эти ваучеры за сапоги а у других директора предприятий в которые были вложены ваучеры детей, просто забрали у своих рабочих (родителей). бесплатно с помощью шантажа.
> 4. МММ - эта пирамида не могла выйти сама по себе. она нужна была демократам , что бы вытащить последние деньги у советского народа. > 5. Закон о предприятии -- позволил директорам предприятия не принимать на работу матерей с маленькими детьми. > 6, Приватизация квартир -- это вообще простор для преступников, против одиноких и больных.
1. Кооперативы дали возможность народу зарабатывать сколько он пожелает. 2. Либерализация цен стала последствием правления коммунистов. 3. Якобы «самое лучшее в мире» советское образование сделало граждан неграмотными. 4. МММ показала, что власть коммунистов сделала советский народ халявщиком. 5. Предприятия - не детские сады. Не за что народу перед самим собой извиняться. 09:30 04.10.2013
09:18 16.11.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Да, но когда я думаю о сотнях тысяч невинных людей, замученных и убитых его Системой... Нет, я бы, наверное, смогла оценивать его деятельность только в разных категориях. Например, внешняя политика +, внутренняя - > Как-то так.
Знаете в чем проблема? В том что многие сейчас думают что булки растут на полках магазинов силой демократии, если правильно проголосовать. Уверяю - это не так. Второе что следует твёрдо усвоить - что голод, холод, всевозможные эпидемии в разы эффективнее сокращают популяцию по сравнению с пулями/снарядами/ штыками. В 13 г., самом благополучном потенциал РИ был в районе 10% от США. Благодаря его внутренней политике СССР избавился от периодического голода, обычного в РИ. Там серьёзный голод (именно серьёзный, с трупами вдоль дорог - не дошли до хлебных мест) повторялся с периодичностью 7 лет. Возможно я что-то не понимаю или понимаю не так. Но я сейчас смотрю и не вижу альтернативных сталинскому путей. Если только не рассматривать варианты в которых существование СССР, России и прочих стран не предусмотрено.
13:55 16.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Да какая разница, выдвинули новых. Вот прям нашли великих полководцев. Они все великие в штабах, пока мир. > Вы забываете, что в это время уже шли боевые действия с Японией, и большинство репрессированных потом военачальников были велики вовсе не только в штабах. После того, как их убили, в командовании РККА оказалось большинство как раз именно штабных бездарей, что и показали дальнейшие события.
Бои на Халкин-Голе и около Хасана, командующие:
Жуков - всю ВОВ в высшем военном руководстве, маршал. Фекленко - в начале ВОВ командир корпуса, потом армии. Штерн - арестован и расстрелян в 1941, однако ранее принимал активное участие в войне против Финляндии. Берзарин - всю ВОВ командовал армиями. Блюхер - арестован и умер в 1938. Сергеев - во время ВОВ на руководящих военных должностях на Северном Кавказе. Базаров - в начале ВОВ командовал дивизией, погиб при выходе из окружения.
Как видим, "обезглавливание" несколько преувеличено.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Ну было, однако была и эвакуация, хоть и не подготовленная заранее. > Что только лишь доказывает бездарность и неспособность Сталина.
Надо быть идиотом, чтобы готовиться сразу к бегству.
Бездарь мировую войну не может выиграть.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Прозевал, однако и победить сумел. > Сталин никого не побеждал. Это сделал уже советский народ, заплатив за ошибки Сталина 27 млн. жизней.
Ну конечно, ага. Как проигрывать так Сталин, как выигрывать так кто угодно, но только не Сталин.
16:39 16.11.2015
Каждый следующий правитель России меняет знак отношения плебса к фигуре Сталина. Недолго осталось подождать, когда знак снова поменяется. Вы своего мнения не имеете, оно вам навязывается. К чему этот фарс?
16:43 16.11.2015
ПРидет снова к власти типа Хрущев, и будет развенчан Путин. Параллельно в очередной раз Сталина раскультят.
16:45 16.11.2015
За форумчан стыдно. Я был о вас лучшего мнения.
16:51 16.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а)
> > Ну конечно, ага. Как проигрывать так Сталин, как выигрывать так кто угодно, но только не Сталин.
Войну выиграли немцы. Посмотри на уровень их жизни. На объединившуюся страну, на распавщийся ссср. Посчитай, сколько погибло с разных сторон народу. Сталин и Гитлер - близнецы-братья. Не понимать этого может только ограниченный чел. Неужели здесь таких столько?: Опрос: Сталин Плюс 61 65.6% Минус 32 34.4%
20:12 16.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а если бы он предателей не отправил под нож, неизвестно чем бы ВОВ кончилась...,
>«Ка бы да если бы» в истории не бывает. Реабилитация самой же партией коммунистов якобы каких-то «предателей» показывает, что они таковыми вовсе даже и не были, и это была только лишь ложь сталинской пропаганды, а также полный провал кадровой политики Сталина.
>> а так как мы победили значит Сталин был прав...
>В чем был прав? В том, что снабжал Гитлера, вооружал его и поддерживал в войне против других стран, а затем полностью «прозевал» нападение Гитлера на СССР и тем самым допустил гибель 27 млн. человек и разрушение полстраны? Вы этим пытаетесь тут оправдать Сталина?
СТАЛИН вместе с СОВЕТСКИМ НАРОДОМ вышел победителем в ВОВ, а все остальное ваш пустой треп не более, а кукурузный гений как раз и подписывал списки растрельные ,а для труса и дешовки дело святое стрелки перевести, но зато дешмана красиво под зад пнули.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да какая разница, выдвинули новых. Вот прям нашли великих полководцев. Они все великие в штабах, пока мир. >> Вы забываете, что в это время уже шли боевые действия с Японией, и большинство репрессированных потом военачальников были велики вовсе не только в штабах. После того, как их убили, в командовании РККА оказалось большинство как раз именно штабных бездарей, что и показали дальнейшие события.
> > Бои на Халкин-Голе и около Хасана, командующие: > Жуков - всю ВОВ в высшем военном руководстве, маршал. > Фекленко - в начале ВОВ командир корпуса, потом армии. > Штерн - арестован и расстрелян в 1941, однако ранее принимал активное участие в войне против Финляндии. > Берзарин - всю ВОВ командовал армиями. > Блюхер - арестован и умер в 1938. > Сергеев - во время ВОВ на руководящих военных должностях на Северном Кавказе. > Базаров - в начале ВОВ командовал дивизией, погиб при выходе из окружения. > > Как видим, "обезглавливание" несколько преувеличено. > > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну было, однако была и эвакуация, хоть и не подготовленная заранее. >> Что только лишь доказывает бездарность и неспособность Сталина.
> > Надо быть идиотом, чтобы готовиться сразу к бегству. > > Бездарь мировую войну не может выиграть. >
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прозевал, однако и победить сумел. >> Сталин никого не побеждал. Это сделал уже советский народ, заплатив за ошибки Сталина 27 млн. жизней.
> > Ну конечно, ага. Как проигрывать так Сталин, как выигрывать так кто угодно, но только не Сталин.
А в каком году был основной вал репрессий против военных ась? До Халкин-Гола однако.
02:57 17.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Как видим, "обезглавливание" несколько преувеличено.
С 1937 по 1941 годы: Из 5 маршалов СССР были убиты 3. Из 20 командармов 1-го и 2-го были убиты все. Из 11 флагманов 1-го и 2-го рангов были убиты все. Из 69 командиров корпусов были убиты все. Из 201 командира дивизий были убиты 153. Из 474 командиров бригад были убиты 247. Что стало одной из причин для начала планирования Германией нападения на СССР. В начале июня 1940 года Гитлер заявил - «...80 % командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать пока кадры не выросли вновь...». Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко - «...Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии...». Генерал армии А. В. Горбатов - «...как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач...». Маршал Советского Союза А. М. Василевский - «...В том, что Гитлер вообще решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл...».
> Бездарь мировую войну не может выиграть.
Советский народ никто бездарем и не называл. Сталин сам еще его уничтожал.
> Как проигрывать так Сталин, как выигрывать так кто угодно, но только не Сталин.
А какое он вообще имел отношение к победе то над нацизмом?
03:01 17.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> СТАЛИН вместе с СОВЕТСКИМ НАРОДОМ вышел победителем в ВОВ...
Точнее, присвоил себе чужую победу.
05:20 17.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Точнее, присвоил себе чужую победу.
Инопланетянскую?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Из 20 командармов 1-го и 2-го были убиты все.Из 11 флагманов 1-го и 2-го рангов были убиты все.Из 69 командиров корпусов были убиты все.Из 201 командира дивизий были убиты 153.Из 474 командиров бригад были убиты 247.
А как бы это проверить? Списки е?
10:34 17.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Точнее, присвоил себе чужую победу.
Сталин внёс существеный вклад в победу.НАРОД ПОБЕДИЛ.Сталин лидер СССР он важен как объединяющая фигура.- Народ знал, что в Кремле находится Сталин, был уверен, что Сталин не предаст, не сдаст страну немцам и будет вместе с ним до конца, до окончательного разгрома врага.[/i]Без СТАЛИНА не было бы НИ ЖУКОВА, Ни Василевского .НИ РОКОСОВСОГО ПОБЕДИЛИ бы ПРЕДАТЕЛИ - это люди пишут.Без преувеличения можно утверждать, что Сталин в годы Великой Отечественной войны являлся главным руководящим деятелем страны, в его руках были сосредоточены все основные рычаги партийного и государственного управления. Все важнейшие вопросы войны, внутренней и внешней политики решались под его руководством. Результаты его деятельности имели судьбоносное значение для социалистического государства, народа, армии.А теперь представьте удалось бы фашистам убить Сталина как это повлияло бы на ход войны?
10:44 17.11.2015
Далее Nataly Noimann о приспособленчестве - это было есть и будет не зависимо от Сталина - это и есть психология.И ни демократия и ни либерализм ни когда не станут частью психологии людей - Почему?А потому что люди понимают правила но не на веру а на ну так напишем на интеллект т.е. а как использовать эти демократию и либерализм .Где права человека?Где уважение мнений друг друга и почему либерализм и демократия должны главенствовать?И именно приспособленчество которое было у наших далёких предков десятки тысяч лет назад не дастни одной идеологии победить ни социализму ни капитализму - люди просто живут и пользуются благами которые видят и знают.Это привычка дорожить старым тем что работает и даёт хотя бы какой то результат.Так вот демократия - существует в разных вариантах и тот что сейчас способствует террору А психология человека такова - если каждый день человеку говорить что он собака он залает а не факт что это даст чего то хорошего.
10:56 17.11.2015
Уважаемый юрист Лусников М. А - вы во многом правы США и СССР совершал и совершают теже ошибки - отсутствие гибкости вернее необходимой гибкости во внешней политике.Китай - это школа учись да учись.Так что показывает Китай - как надо?А у России может это получиться ?Но ведь согласитесь юрист Лусников М. А ведь нужна и жёсткость ведь современный Китай начался с Мао Великого Кормчего и Китай это таки тоже не ваша любимая Швейцария а Китай.И Великий Мао кстати был очень хорошего мнения о Сталине - русский китаец братья на век так повелел Человек да юрист Лусников М. А?Вот вы прокурор а я адвокат так получается?Да и Швейцарии может Швейцария и явилась примером как надо однаго религиозная инквизиция прдолжала работу в ней доолго - 1782 Анна Гёльди - вот как а вы пишите У Швейцарии своя специфика была да юрист Лусников М. А?
