Такое ощущение, что либералы это какие-то таинственные сектанты: никаких теоретиков у них нет, а те что есть - не выдерживают любой критики; никаких конкретных мыслей у них нет, а лишь обтекаемые слова... да и вообще ничего нет и, как сказал "Папа", сам либерализм умом нельзя понять (в него лишь можно верить), а он исходит изнутри, из самого человека, до него нужно дорасти... Интересно, "Папа", тужась в туалете увидел то, что выходит из его внуренностей и после этого решил, что он - либерал...?
22:33 12.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Такое ощущение, что либералы это какие-то таинственные сектанты: никаких теоретиков у них нет, а те что есть - не выдерживают любой критики; никаких конкретных мыслей у них нет, а лишь обтекаемые слова... да и вообще ничего нет и, как сказал "Папа", сам либерализм умом нельзя понять (в него лишь можно верить), а он исходит изнутри, из самого человека, до него нужно дорасти... Интересно, "Папа", тужась в туалете увидел то, что выходит из его внуренностей и после этого решил, что он - либерал...?
А что с тебя вылезло? Шлепала. Тебе надо перечислить теоретиков? Читай, в инете все есть. Понять либерала можно тогда, когда ты научишься уважать людей (и таджиков тоже). Служил на продовольственном складе, напи...дел консервов и считаешь себя человеком?
22:40 12.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> > Думаю, что понять ты не можешь многого. Ты не можешь понять. что то. что «мы» построили с 90-х, ни какого отношения к либерализму не имеет.
Думаю, "Папа", Вы просто отказываетесь понять то, что развалили страну а ничего построить были не в состоянии поскольку алчность, жадность и куча других пороков сожрали останки той части мозга, по которой определяется то, что индивид является Человеком. А теперь даже Ваш туфтовый фантик перестал быть фиговым листом для Ваших, вполне банальных, интересов.
22:55 12.05.2011
Кавказский Еврей Ты хотел блеснуть эрудицией. так научись складывать два плюс два Какое отношение имеет режим Путина к либерализму? Те зачатки либеральных реформ, которые каряво делал Ельцин, давно уничтожены. Ты скажи проще, тебя не устраивает европейская жизнь, тебе более симпатично жизнь в Иране. Назови страны или страну по образцу которой должна идти Россия?
22:59 12.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> акое отношение имеет режим Путина к либерализму? Те зачатки либеральных реформ, которые каряво делал Ельцин
Собственно, начал либерализацию экономики и общественной жизни- Горбачёв... за что его люто ненавидят тоскующие по империям..)))) А Путин , действительно, тааааакой либерал!!!
23:04 12.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> > А что с тебя вылезло? Шлепала. Тебе надо перечислить теоретиков? Читай, в инете все есть. > Понять либерала можно тогда, когда ты научишься уважать людей (и таджиков тоже).
"Папа", Вам следует понять, что я утрировал в своих постах (в другой теме). А таджики и узбеки просто молются, чтобы я их не уволил. Даже когда у них есть возможность у конкурента заработать чуток больше чем у меня, они идут работать ко мне. Потому что я создал им вполне человеческие условия и отношусь по-человечески. Вы бы видели их глаза, когда я достал Коран (настоящий) и его перевод на русском языке. Конечно, для них мусульманство это больше некая принадлежность к своей группе, нежели чем знание сур Корана. Но им приятно было моё знание их обычаев, традиций и религиозных устоев... И уважают они меня за конкретное поведение, конкретные поступки, а вовсе не за то, что надо уважать просто так, всех подряд, как требует либерализм.
> Служил на продовольственном складе, напи...дел консервов и считаешь себя человеком?
Уверяю Вас, для Родины я сделал очень и очень много полезного. Если сложить количество годков, которое получили злодеи разных мастей по моим оперативным разработкам, то набежит сумма около тысячи лет. И это злодеи настоящие. И жизнью я рисковал (даже сегодня есть маленький, но риск отомщения отморозков). И пулю в лоб мерзавцу - на вполне законных основаниях. И по несколько суток родных не видел, а работал, причём питался один раз в день и то чайком. И в казематах с жульём разным сидел по несколько часов в прокуренных каменных мешках без вентиляции. И трупики детей на мусорках находил, жертв лихих и алчных 90-х. И аферистов на чистую воду выводил. И некоторые коррупционеры, даже полковники, плакали от позора, бесчестья, выявленного спец.группой, в которой работал я... А вот что сделал ты? Опять оклеветал меня...
23:21 12.05.2011
Ворчун писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А вам, не советовать другим, что делать.
>Так и скажи прямо, извиняться не буду, но ответить по существу не могу! То есть переводя на русский "сам дурак"
Не там пусты сердца, где речь тиха, Шумит лишь то, где пустота внутри ("Король Лир"). (В. Шекспир)
23:40 12.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> > Какое отношение имеет режим Путина к либерализму? Те зачатки либеральных реформ, которые каряво делал Ельцин, давно уничтожены.
1.) Ельцин назначил своим приемником Путина. Клан Ельцина остался у власти. 2.) Ничего принципиального не изменилось: структура экономики, отношения собственности, законодательство (и налоговое в частности), либеральная идеология. 3.) А в чём принципиальные отличия и какие "зачатки" уничтожены? По мне, так больше достоин уважения Горбачёв, нежели Ваш ельцин.
> Назови страны или страну по образцу которой должна идти Россия?
СССР, Китай (даже Норвегия сгодится). Только вот вопрос: а нам нужно тиражировать чужой опыт невзирая на особенности нашего менталитета, культуры и т.д.? Никак нельзя сделать что-то своё, вполне человеческое?
23:52 12.05.2011
Кавказский Еврей Почитал о твоих подвигах, и как Станиславский – не верю! В 90-х у меня было много знакомых из органов, видел, как на глазах все менялось. Уходили хорошие и честные ребята, а на место их приходили другие. Я был знаком с Баранниковым, хорошо знал его замов. Так что про «порядочность и честность» сотрудников знаю не по наслышке.
00:05 13.05.2011
Кавказский Еврей Я с большим уважением отношусь к Горбачеву, где-то, могу понять Ельцина. а Путин, это совсем не Ельцин и от клана Ельцина давно ничего не осталось. Где сейчас Касьянов и Волошин? Тебе захотелось опять в СССР? Возможно по тому, что ты никогда не был свободным человеком. В Норвегии не был, но много раз был в Швеции, (считается, что эти страны похожи), а это очень либеральная, социальная и демократическая страна.
00:07 13.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> > Почитал о твоих подвигах, и как Станиславский – не верю! В 90-х у меня было много знакомых из органов
Я и работал в 90-е. Ваш ельцин-придурок КГБ развалил. А в ментуре было вовсе не сахар (если работать серьёзно). А ушли, т.к. поставили в унизительное положение: законодательство либеральное, в то время как преступность аж безбашенная и в несусветных количествах. А не веришь ты, лишь потому, что по себе судишь, а зная себя - любимого ты бы никогда на такую работёнку не подписался. А я подписался. И мне плевать на твою "веру" (как на твою веру мне, так и твою веру в либерализм). Относительно знакомств среди чинов разных, так и у меня они есть. И что?!
00:26 13.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Я и работал в 90-е. Ваш ельцин-придурок КГБ развалил. А в ментуре было вовсе не сахар (если работать серьёзно). А ушли, т.к. поставили в унизительное положение: законодательство либеральное, в то время как преступность аж безбашенная и в несусветных количествах. > А не веришь ты, лишь потому, что по себе судишь, а зная себя - любимого ты бы никогда на такую работёнку не подписался. А я подписался. И мне плевать на твою "веру" (как на твою веру мне, так и твою веру в либерализм). > Относительно знакомств среди чинов разных, так и у меня они есть. И что?!
Разница между нами в том, что ты корочкой прикрывался, а мне приходилось самому себя защищать,.а ваш брат, только бабки любил, а как дела, то они в сторону..
00:52 13.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> > Разница между нами в том, что ты корочкой прикрывался, а мне приходилось самому себя защищать,.а ваш брат, только бабки любил, а как дела, то они в сторону..
Это ты так совесть свою успокаиваешь и пытаешься выгодно выделиться... Сам, сам... тьфу, бздёжник. Не сам ты, а нахаляву получил т.к. к кормушке был допущен и вовремя смекетил как приятнее пристроиться. Защищать себя тебе приходилось от таких же как и ты, и от дегенератов-выродков 90-х, которых вы же и создали. И то, тебе было гораздо легче чем обычным трудягам. А судишь ты по тем спецам и ментам, с которыми лично водился. А водился ты с ними потому что выгодно это было и престижно. Нашли себя и встретились два одиночества: барыга-спекулянт и продажные чинуши (вас друг к другу как магнитом тянет). Конечно такие чинуши в сторону... Хотя, взяточник, обманувший взяткодателя, рискует страшно, ведь обидки плодит. Видимо и ты обижаешься на ту власть, которую сам захотел, т.к. нашлись те, кто поушлее и похитрее тебя, даже где-то тебе гланды прищемили.
Я частенько таких стравливал между собой посредством тайных методов работы. Они жрали друг друга. Конечно я выгляжу несколько старше своих лет, хотя выправка осталась. И со здоровьем не ахти, но для моих годков с физикой я в норме. Работа в соответствии с Присягой отразилась на теле. Я могу себе позволить быть недовольным. А вот ты, жировал, сладко спал, от пуза кушал, так чего ещё тебе надо? Уважения? Просто так, по либеральному, просто потому что ты типа человек? Просто у тебя есть бабло и есть свои зависимые людишки? Заслужить его надо, заслужить поступками, делами и деяниями (я не о меценатстве и благодетельстве).
08:46 13.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое отношение имеет режим Путина к либерализму? Те зачатки либеральных реформ, которые каряво делал Ельцин, давно уничтожены.
>1.) Ельцин назначил своим приемником Путина. Клан Ельцина остался у власти. > 2.) Ничего принципиального не изменилось: структура экономики, отношения собственности, законодательство (и налоговое в частности), либеральная идеология. > 3.) А в чём принципиальные отличия и какие "зачатки" уничтожены?
Либеральчики не доступны для переубеждения, поскольку дорожат только своими представлениями, то есть, собой.
>> Назови страны или страну по образцу которой должна идти Россия? > а нам нужно тиражировать чужой опыт невзирая на особенности нашего менталитета, культуры и т.д.? Никак нельзя сделать что-то своё, вполне человеческое?
Дело - просто:
либерализм - это умение договариваться, победившее желание применять силу.
Доминирующие российские кланы сумели договориться между собой, - восторжествовал либерализм. Восторжествовал он при наличии существеннейшего условия, - наличия бесхозных кормовых угодьев. Без этого условия договариваться будет не о чем, т.е. либерализм рухнет сразу.
Кормовыми угодьями является российский народ, и в первую очередь, - русский, живущий в стране естественных богатств.
Для устранения творящихся безобразий необходимо преобразовать общественное сознание кормовой базы, во что не хотят верить либеральчики.
10:17 13.05.2011
Определяющий либерализм - это умение договариваться, победившее желание применять силу. Две бригады на стрелке не перестреляли друг друга, из бандитов превратились в либералов? Хорошее понимание либерализма.
