> Получается, что при всей типа "неотъемлемости", друг от друга, они самостоятельны.
Это как? Человек - отдельно, права - отдельно.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Праву всегда коррелирует обязанность, ответственность (по крайней мере так должно быть). Соответственно, эта субстанция есть набор правовых и иных социальных отношений человека. Это как бы "образ", вторая суть человека.
Права человека - не его вторая суть. У меня есть право быть монархистом, нацистом, православным, но согласитесь, всё это очень далеко от моей сути.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Причем, эта "суть" формально присваивается каждому члену либерального общества, т.е. все равняются под одну гребёнку
Вы против того, чтобы у всех были одинаковые права? Как Михалков хотите быть аристократом?
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Пустышка, лишённая содержания и форм самореализации, не предусмотренных возможностями, определяемыми образом.
У человека при любом строе есть права (возможности), а либералы как раз борются за их расширение.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Получается, что человек не имеет нравственности и какой-либо духовной составляющей.
Не получается. Человек, в плане нравственности, имеет то, что он хочет иметь.
02:25 15.05.2011
Уважаемый "Молотов Алексей", уделите немного времени, прочитав в этой теме переписку по поводу гуманизма и уважении всех подряд и без разбору. Повторяться мне уже надоело. Надеюсь, Вы не думаете, что некоторые вещи, о которых пишите Вы, мною оценены неадекватно. И очень прошу, не плавайте на поверхности, постарайтесь заглянуть глубже стереотипов.
03:06 15.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, Вы не думаете, что некоторые вещи, о которых пишите Вы, мною оценены неадекватно.
Я не знаю как вы их оцениваете, но в цепочке ваших рассуждений есть противоречия, о которых я и написал.
08:44 15.05.2011
Либерализм "чайников" кратко сводится к тому, что хитромудрые наши "чайники" предложили обществу "Права", а себе оставили и пытаются увеличивать возможностиреализации Великого Естественного Права Выживать.
10:17 15.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, либералов просто вынесли из их же темы. Они в аргументациях и логике вылетели как понос. >> Браво, Кавказский Еврей!
>Мы на вас Курбатова спустим и тогда посмотрим.
Этого пришибленного????? Да его никто всерьёз не воспринимает. Балабол ещё тот. Много текста , а смысла никокого. Даёт какието ссылки в Гугле или ещё где нить. Я давно сделал вывод. Интернет большой забор, на котором пишут все кому не лень, и всё что угодно. Ответственности за написанное пока ещё никто не понёс. И верить в тот бред что пишут в инете я ненамерен. Лучший способ узнавать правду это из книг. И причём написанные в двадцатом веке. Так что Курбатовым вы нас ненапугали.
10:22 15.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Скажи, достаточно ли для человека образования, который закончил восемь, девять классов? > Ты можешь сказать. вполне (чтобы пасти коров) и будешь прав. А я напишу, что совершенно недостаточно. чтобы руководить колхозом.
А я вот могу сказать что может и хватить. Если человек предрасположен к самообразованию, то его жизненый опыт, плюс знания которые он сам почерпнул из книг, или ещё откудо может дать 200% образованному студенту.
11:12 15.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Обыкновенный, Ваш аргумент рассыпается, если почитаете эту тему ещё раз. Но кратко повторюсь строго по существу этого аргумента. >
Я понял, что с тобою спорить - словно против ветра сикать Вот поэтому форумные либералы и забрызгались. Теперь они сделали выводы, поэтому ограничиваются мелкими плевками из-за угла, но и здесь иногда настигают их выплюнутые ими сопли.
> > Я понял, что с тобою спорить - словно против ветра сикать > Вот поэтому форумные либералы и забрызгались. Теперь они сделали выводы, поэтому ограничиваются мелкими плевками из-за угла, но и здесь иногда настигают их выплюнутые ими сопли.
Забавно наблюдать на сие зрелище. Да и каким это надо быть мастером плевков что-бы из-за угла плюнуть и попасть.
>> Скажи, достаточно ли для человека образования, который закончил восемь, девять классов?
>> Ты можешь сказать. вполне (чтобы пасти коров) и будешь прав. А я напишу, что совершенно недостаточно. чтобы руководить колхозом.
> > А я вот могу сказать что может и хватить. > Если человек предрасположен к самообразованию, то его жизненый опыт, плюс знания которые он сам почерпнул из книг, или ещё откудо может дать 200% образованному студенту.
Я написал об образовании, чтобы показать. что этот спор ни о чем. Говорил и повторю, что если человек сам не почувствует в себе либерала, то ни какие теории из него либерала не сделают.
> Тут дело в том, что сама либеральная платформа заточена под рабство, господство и оболванивание масс. Она не может порождать великих умов и великих людей. Если такие возникают, то они являются приятным исключением из общего правила. >
> > >
А с чего ты взял, что рабство, господство и оболванивание - это что-то неестественное? Самое что ни на есть естественное состояние в обществе. Живешь в обществе - привыкай, что тебя будут эксплуатировать. Тайно или явно. Конечно, можно пукать и возмущаться, поддерживать всяких коммунистов или социалистов, брюзжать и тп. Социалисты или коммунисты будут эксплуатировать народ точно так же, как и либералы.
11:38 15.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Я написал об образовании, чтобы показать. что этот спор ни о чем. > Говорил и повторю, что если человек сам не почувствует в себе либерала, то ни какие теории из него либерала не сделают.
>> Тут дело в том, что сама либеральная платформа заточена под рабство, господство и оболванивание масс. Она не может порождать великих умов и великих людей. Если такие возникают, то они являются приятным исключением из общего правила.
>А с чего ты взял, что рабство, господство и оболванивание - это что-то неестественное?
> Самое что ни на есть естественное состояние в обществе. Живешь в обществе - привыкай, что тебя будут эксплуатировать. Тайно или явно. > Конечно, можно пукать и возмущаться, поддерживать всяких коммунистов или социалистов, брюзжать и тп. > Социалисты или коммунисты будут эксплуатировать народ точно так же, как и либералы.
Даже при таких раскладах , я , выбираю коммунистов. При них хоть равноправие и нет классового расcделения. В отличии от д е р ь м кратов и лийбирастов.
>> Даже при таких раскладах , я , выбираю коммунистов.При них хоть равноправие и нет классового расделения.В отличии от ##########ов и лийбирастов. >>
>>
>> >>
>Особенное равноправие было в СССР, не так ли? > Откуда тебе вообще знать, где мифическое равноправие будет, а где нет?
А у меня есть с чем сравнить. Как я жил в СССР и как я живу сейчас в не СССР. Разница не сравнимая. Так что на этом вывод и делаю. Сколько лет вы пытаетесь подражать западу и копировать тупо их модели? Со дня распада СССР. Верно? И что? Жить стало хреновей! Жить стало грустней!
12:26 15.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Говорил и повторю, что если человек сам не почувствует в себе либерала, то ни какие теории из него либерала не сделают.
То же можно ответить и про коммунизм (социализм). Вот я расчувствовал что такое либерализм и мои взгляды переродились в коммунистические.
