>приватизация в начале 90-х проходила не только в России. В Польше была, и в Чехии, Югославии, Венгрии и других восточноевропейских странах...Всё прошло нормально.
Да уж, в Югославии-то нормальнее всего. А уж Косово - так просто образец либерализма приватизации!
>Увязать бомбёжку и либерализм- это довольно оригинально...))))))))))) а почему именно с либерализмом увязали? Разве только этим характеризуется США?США- христианская страна. Можно сказать так: "христиане сбросили бомбу на Японию" и дружно осудить всех христиан на свете- вот к чему их мерзкая идеология приводит!США- республика по форме правления."Республиканцы разбомбили Японию"- все республики-= аццтой!
Странно, но ведь и сравнение капитализма с социализмом производят на фоне двух Корей. Не сравнивают ведь север и юг, Ким Чен Ира с Ли Мен Баком, ТПК с Ханнарой? Нет, весь агитпроп кричит "капитализм сделал Южную Корею богатой!" Да и Вы некие полумифические успехи Чехии увязали на какие-то окололиберальные принципы, а не на смену руководителя/партии власти/погоды...
>А вот в либеральных странах благотворительность, общественная деятельность , волонтёрство имеют масштабы весьма и весьма серъёзные...
Благотворительность - когда богач жертвует беднякам тысячи, чтобы с чистой совестью отбирать у них миллионы.
Благотворительность - маленький пафосный дележ в благодарность за неучастие в большом дележе. Искренняя помощь не может называться благотворительностью.
Благотворительность и патриотизм - главные качества американца, которому нужно что-либо продать.
Ну, а волонтёры - это когда американец хочет сэкономить.
>НИКТО не сказал, чем конкретно его не устраивает ЛИБЕРАЛИЗМ
Тем же, чем так прекрасно в грудное молоко - упаковкой. Либерализм - идеология империализма, и без оного существовать не может. Надеюсь, чем не устраивает империализм жителя колонии объяснять не требуется?
а про что тема? EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага, и Сонгми, и Пайн-Ридж, и Джонстаун, и Абу-Грейб, и ВТЦ, и Гуантаномо - всё сплошные либерал-патриоты, от рогов до хвоста! quoted1
ваши познания в географии впечатляют EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно, но ведь и сравнение капитализма с социализмом производят на фоне двух Корей. Не сравнивают ведь север и юг, Ким Чен Ира с Ли Мен Баком, ТПК с Ханнарой? Нет, весь агитпроп кричит "капитализм сделал Южную Корею богатой!" Да и Вы некие полумифические успехи Чехии увязали на какие-то окололиберальные принципы, а не на смену руководителя/партии власти/погоды... quoted1
идиотизм. Сравнивают не капитализм с социализмом, а две экономики. Это нормально.ю А вот когда сравнивают военную доктрину и экономическую идеологию- это идиотизм.)))))))))))))))))) сравнивать нужно сравнимые вещи.))))))))))))) EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Благотворительность - когда богач жертвует беднякам тысячи, чтобы с чистой совестью отбирать у них миллионы. quoted1
Хораций Сафрин: Профессиональное нищенство - занятие не менее доходное, чем профессиональная филантропия. Благотворительная душа будет насыщена, и кто напояет других, тот и сам напоен будет автор: Царь Соломон
> Тем же, чем так прекрасно в грудное молоко - упаковкой. Либерализм - идеология империализма, и без оного существовать не может. Надеюсь, чем не устраивает империализм жителя колонии объяснять не требуется? quoted1
объявите нам , кто нынче метрополия. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Точно. Неправильный народ у нас, совершенно неправильный! quoted1
> Сравнивают не капитализм с социализмом, а две экономики. quoted1
Т.е. вы утверждаете, что капитализм к экономическим успехам Южной Кореи отношения не имел? Похвально. А либерализма там отродясь не было. Выходит, и без первого, и без второго можно прекрасно обойтись. Забудем их, как страшный сон!
К ногтю его, к ногтю! Этот ленивый и вечно пьяный народ не признаёт ничего, кроме жесткости! Его давно надо в рабство продать, или в поликлинику - для опытов.
Результат сказался моментально! EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто писал, что заводы достались начальникам - я что ли? quoted1
я писал. а что? EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. вы утверждаете, что капитализм к экономическим успехам Южной Кореи отношения не имел? Похвально. А либерализма там отродясь не было. Выходит, и без первого, и без второго можно прекрасно обойтись. Забудем их, как страшный сон! quoted1
Неа. Не утверждаю. и либерализм там есть. Почитайте топик...))))))) Вы в курсе, что либерализм бывает без демократии? и демократия без либерализма? EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Экономическая идеология? Крепко сказано. Пусть так. Эта идеология как раз и опирается на ту доктрину. И без неё существовать не может. quoted1
ссылку на источник... или обоснуйте своими словами. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Это либерал? Сразу видно - считает нищенство профессией. Либералы и воровство профессией считают. quoted1
а вы разхве не знали, что большинство "нищих", что мы видим каждый день- работают? да.... мир для вас ещё терра инкогнита... полон загадок. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> О, ну этот-то истый либерал - детей предлагал пополам резать, чтоб никому не обидно было. quoted1
говорят, был первым мудрецом в мире. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Обобщённо - НАТОвская верхушка. В основном США, с поделками их ФРС. Но и европейцы порой не упускают шанса пограбить порулить. quoted1
Обобщённо- бред. Натовская верхушка в смысле- руководящий орган НАТО? учитесь выражать свои мысли так, что бы не нужно было догадываться, что вы там себе подумали..))))))) В основном- США. ну, тут бы попросить обосновать, да ладно уж... бог с ним..))))))) EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> К ногтю его, к ногтю! Этот ленивый и вечно пьяный народ не признаёт ничего, кроме жесткости! Его давно надо в рабство продать, или в поликлинику - для опытов. quoted1
В Корее? Ну, если и Чон Ду Хван с Ро Дэ У - либералы, то мы далеко зайдём... Сингапур, Тайвань, ЮАР - тоже на либерализме поднялись? Или в ЮАР всё именно от либерализма валиться начало?
> а вы разхве не знали, что большинство "нищих", что мы видим каждый день- работают? quoted1
Не надо либерализма! Воры - не работают. Они совершают преступление. Преступление - это не работа. А попрошайничество - легализованное либералами преступление.
> Ну, в список Форбс можете заглянуть. Хотя там, конечно, не все. quoted1
В списке форбс есть статистика? EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Существует официальная статистика результата? Укажите источник. quoted1
завсегда... Экономика Чехии Экономические показатели ВВП (номинальный) 217 млрд $ (2008) ВВП по ППС 266 млрд $ (2008) Место по ВВП по ППС по объёму: 40-е на душу населения: 35-е Рост ВВП 3,9% (2008) ВВП на душу населения по ППС 25 755 (2008) ВВП по секторам сельское хозяйство: 2,6% промышленность: 38,7% сфера услуг: 58,7% (2008) Инфляция (ИПЦ) 2,2% (2009) http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Чехии... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
Да, в Корее.... моё предложение почитать топик ушло в пустоту... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, если и Чон Ду Хван с Ро Дэ У - либералы, то мы далеко зайдём... Сингапур, Тайвань, ЮАР - тоже на либерализме поднялись? quoted1
а на чём же ещё? EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Занятно. Пришли оккупанты, размахивают своими агитками, все это видят... что тут ещё обосновывать? quoted1
не. "все это видят"- не катит. Не все. я не вижу. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо либерализма! Воры - не работают. Они совершают преступление. Преступление - это не работа. А попрошайничество - легализованное либералами преступление. quoted1
ну да? а что, за нищенство на Руси когда-либо была ответственность? похоже, что либералы правят эдак уже тыщу лет... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> По теме.... > Отчего-то всеобщее ограбление, что началось после революции 17-го года их нимало не смущает... В пользу этого совершенно реального ограбления находятся тысячи доводов, причин и отмазок...)))))) quoted1
Ну никак не соглашусь. Стараюсь, очень стараюсь, но согласится не могу. Дело в том, что 90% промышленности и нефтеразведок, включая трубопроводы и куча разных станций, я уж не говорю о всяких ГЭС и т.д. - создано советским союзом. Чего такого особенного досталось коммунистам в 17-м году? Какое такое сверх ценное имущество? И держава вовсе не лидирующая. А они сделали прогресс. Они смогли сделать страну первой в мире в ряде направлений техники, образования, искусства и спорта. Народ построил крупнейшие комбинаты, заводы, куча сил и бабла было вложено в трубопроводы газа и нефти... Всё приватизировано или развалилось в 90-е.
Нет! Меня озарило! Я был не прав! charli24, спасибо Вам за всё, Вы открыли мне глаза на путь к счастью для себя и всей страны! Да ладно там страны, всего Мира! Каюсь за прошлые посты. Сами понимаете, я тогда ещё не познал великую Истину либерализма. А теперь я воспарил над разумом, теперь я свободен! Аллилуйя!
> Похуфигист с Преображенкиимхо. О соблюдение какой Гаагской конвенции вообще может идти речь? После Перл-Харбора Америка имела полное право действовать как считала нужным. quoted1
А СССР, имел больше прав чем Америка???? Ведь пострадал не один два городка, а некоторые города были стерты с лица земли, угнанно в Германию было несколько миллионов человек, пострадал, от фашистов, почти каждый человек в СССР. А сколько городов, было уничтожено??? Берлин конечно сравняли, так город оборонялся. А что б для устрашения всякие там Дрездены Токиа с землей равнять ведь не было такого.
Отлично! Ждём от Чарли программные статьи "либерализм в ЮАР 1948-1994 гг." и "дальневосточные диктаторы второй половины ХХ века как образец либерализма". Даже боюсь спросить, кто же ещё у нас истинный либерал: Гитлер, Пол Пот, Франко, Салазар, Муссолини, Маркос, Сомоса, Хуссейн, Хассанал Болкиах?