>> Если отбросить все эти философские формулировки, а выразиться по-простому, то на развитие общества влияют отдельные личности (возьми эпоху Возрождения). >> Чтобы добыть грамм золота, нежно просеять сотню килограммов грунта.
> > Папа, Вы действительно верите, что на прогресс и развитие влияют отдельные личности, герои? Эйшнтейн, Менделеев, Ломоносов, Пушкин, Ньютон, Тесла... и т.д. Историю вершат люди-герои?
Возьми Бетховена. Общее образование Бетховена было несистематичным, как и музыкальное. Это самородок, и какое влияние на него оказало общество? Эйнштейн был тихим, рассеянным мальчиком, который питал склонность к математике, но терпеть не мог школу с ее механической зубрежкой и казарменной дисциплиной. Такие люди были двигателями цивилизации, а мы все появляемся на этом свете только как куча удобрения для рождения великих личностей.
> Возьми Бетховена. Общее образование Бетховена было несистематичным, как и музыкальное. Это самородок, и какое влияние на него оказало общество? > Эйнштейн был тихим, рассеянным мальчиком, который питал склонность к математике, но терпеть не мог школу с ее механической зубрежкой и казарменной дисциплиной. > Такие люди были двигателями цивилизации, а мы все появляемся на этом свете только как куча удобрения для рождения великих личностей.
У-у, как всё запущено... Да уж, после таких высказываний не удивляет то, что Вы просто не видите или не понимаете существо являения. Не знаю, тратить ли время на написание объяснений о роли общества и о том, что указанные великие творцы просто неотъемлемы от общества, так и от более узкой группы лиц, окружающих их по жизни. Не ожидал такого невежества.
15:50 17.05.2011
Кавказский Еврей Не трать время. Ты сейчас развезешь на пять страниц с точки зрения парадоксальных эмоций и контигениальных концепций..... Давай, каждый, пускай остается при своем мнении.
18:19 17.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> > Не трать время. Ты сейчас развезешь на пять страниц с точки зрения парадоксальных эмоций и контигениальных концепций..... Давай, каждый, пускай остается при своем мнении.
Фу, Папа, как обчно хвост поджав и поняв свою несостоятельность, снова убрал носу в свою либеральную нору.
01:16 18.05.2011
Интересный взгляд на идеологии и на либерализм в частности, как на одну из самых тухлый идеологических платформ. Автора можно продолжить, сказав, что либерализм ведёт к дикарству и, как следствие, к тирании.
Более художественное, но красочное изложение
Можно сопоставить с мыслями Зюганова:
13:02 18.05.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Фу, Папа, как обчно хвост поджав и поняв свою несостоятельность, снова убрал носу в свою либеральную нору.
Да, ты прав, я понял несостоятельность либерализма, ура Сталин и соалинизм, дайте мне автомат и я понесу его (сталинизм) в массы.
13:06 18.05.2011
Кавказский Еврей Не всю же жизнь только собирать камни?
13:29 18.05.2011
Для "Папа" и "Пашутка" (продолжение темы "де..." на ветке внутренней политики. Начало рассуждений в моих последних постах там)
Пашутка, хотелось бы выяснить каково сопоставление Ваших либеральных взглядов (заявленных в аватаре) с приверженностью вероучения.
Если роль нравственных мерил, как стандартов сопоставления всевозможных результатов обработки информации в алгоритмике психики признаётся, то неизбежно встаёт вопрос: есть ли возможность быть крепким не «задним умом», разбирая ошибки, совершённые в прошлом, а быть умным упреждающе по отношению к неблагоприятному течению событий, чтобы избежать воплощению в жизнь ошибочных линий поведения? Такая возможность генетически заложена в психику человека и состоит она в умении поддерживать определённый эмоциональный смысловой строй психической деятельности во всех обстоятельствах. Надо признать, что бессознательные уровни психики, как система обработки информации, многократно мощнее, нежели уровни сознания. И нормальное взаимоотношения сознания и бессознательных уровней психики личности, подобны взаимоотношениям пилота – сознание и автопилота – бессознательные уровни психики (а порою, пилот передаёт управление автопилоту в различных обстоятельствах). По сути, мы не всегда задумываемся над тем, на что и как настроен наш автопилот, но осознаём какой-то смысл на фоне тех или иных эмоций. Эмоции по своей сути представляют нравственно обусловленную знаковую оценку происходящего бессознательными уровнями психики. Целостность психики требует взаимного соответствия эмоций, порождаемых бессознательными уровнями психики создаваемого смысла. Кроме того, эффективность психической деятельности требует не только целостности психики, как системы обработки информации, но и определённого настроения, соответствующего делу, одним из компонентов которого является взаимное соответствие эмоций и сознаваемого смысла. И это приводит к вопросу о своего рода камертоне, с помощью которого человек мог бы самостоятельно воспроизводить настроение, обеспечивающее целостность психики, её работоспособность, эмоциональную самодостаточность, как для устранения ошибок в самой психической деятельности, так и в процессе познания и созидания. Выход на камертон эмоционально-смыслового строя психической деятельности прост и представляет собой процесс диалектического познания и интеллектуально-рассудочного осознания. Либерализм же, отвергая нравственность и искажая её основы, низводя их якобы к заложенной животности (бесшабашно вольно трактуемой), порождает личностную недоразвитость, замкнутость психики, закрытость от мира. Отсюда бессознательный внутренний конфликт личности с Природой (прежде всего своей природой), плоды которого неизбежно придётся пожинать, в том числе в связи с глухотой к голосу совести. Люди получают результат по их нравственности, т.е. какой мерой меряют, точно такой же им и отмеряется. Если не настроена должным образом нравственная канва, то алгоритмика психики будет фальшивить, точно так же как фальшивит расстроенная гитара или ненастроенный рояль, а в этом случае человек подвержен падению на свой животный уровень и влиянию извне, следуя программам манипулирования (зомбирования на бессознательном уровне и в связи с этим, периодически возникающим всё новым психическим конфликтам с самим собой). Отсюда имеет смысл девиз, заявленный форумчанином «Папа» (сколько не вычитай из нуля, получится ноль), поскольку некоторое обнуление, деградация и регресс до животного состояния (при этом стадность составляют зацикленные на себе индивиды), обусловлено либерализмом. А тут есть зачатки пути к жестокой тирании и эксплуатации невежества в глобальном масштабе, который может быть явным в будущем.
16:14 18.05.2011
Кавказский Еврей Ты отстал лет на сорок, все твои труды могли идти на ура в СССР семидесятых годов прошлого века. Лучшая проверка теории – практика. А что нам показывает практика? Что те страны, которые придерживаются либеральных взглядов, далеко ушли вперед от доморощенных философов отвергающих либерализм.
18:40 18.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Что те страны, которые придерживаются либеральных взглядов, далеко ушли вперед от доморощенных философов отвергающих либерализм.
Можно конкретнее, о каких странах идёт речь? Огласите весь список пожалйста. Желательно увидеть страны, сопоставимые с Россией по условиям.
18:59 18.05.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Можно конкретнее, о каких странах идёт речь? Огласите весь список пожалйста. > Желательно увидеть страны, сопоставимые с Россией по условиям.
Голландия (не сопоставимая с Россией, вся земля привозная), а живет как?
19:14 18.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> > Голландия (не сопоставимая с Россией, вся земля привозная), а живет как?
Папа, не смеши мои коленки, они и так смешные Есть нормальные, вразумительные варианты? Список в студию.
19:17 18.05.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Можно конкретнее, о каких странах идёт речь? Огласите весь список пожалйста. > Желательно увидеть страны, сопоставимые с Россией по условиям.
Канада - устроит? Думаю - да. Так как явно сопостовима с Россией по многим параметрам. Например - похожее географическое положение.
"......Канада является одной из самых богатых стран мира с высоким доходом на душу населения, и является членом Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Большой восьмёрки. Это одна из десяти самых торгующих в мире стран...."
19:28 18.05.2011
Либералы, напомните как, сколько стран на земном шарике? В скольких из этих стран практиковался либерализм? Сколько из стран с демократией и либерализмом обеспечивают выский уровень жизни и процветание? Без колониальных экспансий.
Либерализм идёт рука об руку с диким капитализмом, прислуживает ему и опускает людей. Посмотрите на общество либеральных стран - 90% тупоголовых идиотов, подчиняющихся нескольким смышлёным браткам. Обычная толпо-элитарная модель. Обычное рабство.
19:43 18.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> те страны, которые придерживаются либеральных взглядов, далеко ушли вперед от доморощенных философов отвергающих либерализм.
Где причина, а где следствие? Почему не "богатые страны пропагандируют выгодный им либерализм"?
