> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но извините так монетизировать людскую дурость в бабки,-это талант надо иметь.Она свою днюху летом праздновала за 120 миллионов,весь интернет гремел.
> > во первых...как и Милохин...с Моргенштерном...это чей-то проект...с вложением денег...) > то что он выстрелил...это случайность...из "миллиона" других проектов...) > заметьте...из "миллиона"...то есть...создается некая мода (кстати...не первой свежести...на Западе ей уже лет 30)...и стригутся баблосы...) > а дураков...не сеют и не пашут...)
> > тут я наблюдал за одним игровым стримером...за несколько лет он набрал 2 миллиона подписчиков...из молодняка...молодняк подрос...мода на игры подзатихла...и теперь он...угасает...) > ему 24 года...13 лет он играл...теперь не знаю...чем он занимается...выставляет раз за несколько дней стрим минут на 15...и все...лафа кончилась...копеечное ютубовское бабло с реклам на старых играх...если кто на них ещё заглядывает...)
Милохин Грефовская цаца,а Морген талант.Время стремительно бежит,кумиры меняются.На то она и мода.Надо успеть вложиться куда то по умному на пике,а не профукать на сиюминутные ништяки.Это все старо как мир.
16:52 04.01.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Человек все-таки существо физическое, отягощенное плотью Ему хочется осязаемого контакта с собеседником, пусть даже с его туфлей. Даже если туфля виртуальная, но это уже какой то личный предмет, а не просто буквы. >
не...давайте с фетишизмом не будем сталкиваться...а то случаем затронем в нем ещё и сексуальность...)
а контакт...типа одежда...она тож...берет свое...психология поведения...типа дикарством не выделяться...) для кого-то одежда является...главной оценкой в обществе...типа - павлиньи хвосты...при безмозглой головке...а для кого-то...рубище но умные глаза...) вспомните того...кто жил в бочке...)
16:52 04.01.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но какой смысл что-то обсуждать с кретинами, которые даже не знают о чем речь? >>
>С нарциссами спорить бесполезно. Нарцисс забрался на табуретку и купается в лучах своей упёртости.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек все-таки существо физическое, отягощенное плотью Ему хочется осязаемого контакта с собеседником, пусть даже с его туфлей. Даже если туфля виртуальная, но это уже какой то личный предмет, а не просто буквы. >>
> > не...давайте с фетишизмом не будем сталкиваться...а то случаем затронем в нем ещё и сексуальность...) >
> а контакт...типа одежда...она тож...берет свое...психология поведения...типа дикарством не выделяться...) > для кого-то одежда является...главной оценкой в обществе...типа - павлиньи хвосты...при безмозглой головке...а для кого-то...рубище но умные глаза...) > вспомните того...кто жил в бочке...)
да конкурс ведь был не про жемчужные пряжки на туфлях,а про креативную подачу.Ну и пикантность ему придали кусочки женских ножек на картинке Лично я не восприняла его как ярмарку тщеславия,хотя у Вас может другое мнение сложилось.
16:56 04.01.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Морген талант.
таки..."для кого-то и кобыла невеста"...) типа о вкусах не спорят...) а про успеть все...) не...успеть посмотреть как мир сходит с ума...тож надо...но только с позиции наблюдателя...)
16:58 04.01.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но какой смысл что-то обсуждать с кретинами, которые даже не знают о чем речь? >>
>С нарциссами спорить бесполезно. Нарцисс забрался на табуретку и купается в лучах своей упёртости.
Зачем с ними спорить? Интеллект не их сильное место. У них голова слишком занята их плинтусной самооценкой чтобы быть интересными собеседниками. Интересный собеседник — это тот, кто слышит чужую точку зрения, имеет свою, основанную на фактах, и может обсудить обе.
С нарциссами блиц-романы крутить хорошо, если знаешь что они такое и технику безопасности. А так же умеешь вовремя и без последствий от них сваливать за горизонт.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Морген талант.
> > таки..."для кого-то и кобыла невеста"...)
> типа о вкусах не спорят...) > а про успеть все...) > не...успеть посмотреть как мир сходит с ума...тож надо...но только с позиции наблюдателя...)
он просто меняется.Каждому поколению на определенном этапе мир начинает казаться сумасшедшим и гибнущим.А он все стоит и будет стоять.
16:59 04.01.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но какой смысл что-то обсуждать с кретинами, которые даже не знают о чем речь? >>>
>>С нарциссами спорить бесполезно. Нарцисс забрался на табуретку и купается в лучах своей упёртости.
>ой да все мы здесь нарциссы Кроме меня.Я пуська
Невротик
17:03 04.01.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> да конкурс ведь был не про жемчужные пряжки на туфлях,а про креативную подачу.Ну и пикантность ему придали кусочки женских ножек на картинке Лично я не восприняла его как ярмарку тщеславия,хотя у Вас может другое мнение сложилось. >
не...если только ножки...как некий...как там у Пушкина - "сквозь чугунные перила...ножку дивную продень"...оно конечно...типа элемент женского тела...и туфли бы шли...как дополнение...) но там же четко было - туфли...и даж не одна пара...) то есть имеем подачу...возможно даж запрограммированную (цыганщиной)...при полном отсутствии мозгов...а что мы делаем...?...)
покажи свой предмет...этим все сказано...типа "предмет". показывает предмет...которым он пользуется...).
> Я чёт решил себе барбекюшницу бахнуть. Там в основном из кирпича можно сделать. Ну решётки какие-то докупить. > Важное самое понять концепцию процесса и сделать под это правильно конструкцию.
> Ты понимаешь что такое барбекю и как сделать здоровый кусок > мяса, --лопатку рёбра на нём? Или ляшку… Мужчины любят такое… >
Важное и нужное сооружение в ваших краях! Я бы тандыр ещё приобрёл. Самые нежные и сочные шашлыки получаются. На барбекю рёбрышки и колбаски хорошо готовить. Я по стейкам говяжим не фанатею. Ну не наше это. Рудер прочитает - начнёт обзываться патриотом, которого телевизор зомбировал. Ну не было у нас той говядины из которой стейк рибай можно было бы сделать. Там столетиями коровьи бои пасут в прериях быков для стейков, а у нас бывших ударниц надойного труда на мясо пускали. За стейками надо идти в МЕЕRО и покупать "Мироторг". Поэтому - мясо на углях должно быть то, что в наших пампасах всегда было - свинина, баранина и птица разная. ИМХО, конечно.
17:05 04.01.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> он просто меняется. Каждому поколению на определенном этапе мир начинает казаться сумасшедшим и гибнущим. А он все стоит и будет стоять. >
не… за 65 лет… мир ни раз сходил с ума… так что… старикам проще заметить… очередной момент сумасшествия мира… и заметьте… я не сухарь…)
17:10 04.01.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Важное и нужное сооружение в ваших краях! Я бы тандыр ещё приобрёл. Самые нежные и сочные шашлыки получаются. > На барбекю рёбрышки и колбаски хорошо готовить. Я по стейкам говяжим не фанатею. Ну не наше это.
Я б не сказала, что такое уж нужное. У моей сестры есть, но приготовленное в нем, в том числе и авторами тандыров, лично на меня впечатления не производит.
стейки тоже на любителей, хотя их вполне можно и на барбекю пожарить.
> У моей сестры есть, но приготовленное в нем, в том числе и авторами тандыров, лично на меня впечатления не производит. > > стейки тоже на любителей, хотя их вполне можно и на барбекю пожарить.
Не, я себе заведу тандыр. Я первый раз шашлык из тадыра, а не с мангала в Самарканде попробовал. Там фишка в том, что мясо готовится при высокой температуре без огня. Там равномерный жар со всех сторон. От тлеющих углей запах дыма добавляется. Стейки — дань моде и результат хорошего маркетинга.
Кроме меня.Я пуська 
Рудер прочитает - начнёт обзываться патриотом, которого телевизор зомбировал.
