> > я когда помирать буду закажу гроб с карманами, тем самым сломаю вековую присказку, что мол у гроба карманов нету, вот такой я креативщик, ты понял, да... quoted1
> Ну вот опять. Тебя спросили про выбор, а ты пишешь, что твой уход из жизни освобождает тебя от выбора. И как это понимать? quoted1
интересный пример с...классической неуправляемой ваганеткой (кого давить...одного или пять)...)
если в начале эксперимента...прошлого века...в ответах было... - кого-то давят...то уже в нашем веке...были ответы - я не хочу никого давить...) это тож...имеет некую основу...другого мышления...типа самопожертвование...ради чего-то...)
вродь в России уже были политические самопожертвования...тем более в общественных местах...)
так что...все хитро...с социальной психологией...и как она воздействует на психологию отдельно взятого человека...)
Помню тут на форуме предлагали похожие ситуации и предлагали сделать выбор. Так вот ни один не сделал правильный выбор, с точки зрения рациональности. Первый случай в пионерлагере. Вожатый пошел на речку со своим отрядом (там был и его сын). И вот купаясь пионеры начали тонуть. Вожатый бросился их спасать. Кого он будет спасать в первую очередь. И еще был случай при приеме на работу, спросили кандидата, кого он будет спасать из пожара в его доме в первую очередь ребенка или жену, если спасти успевает только одного. Ну и напоследок. Смотритель разводного моста взял на работу малолетнего сына. И вот когда прошел пароход и надо было сводить мосты, так как уже мчался поезд, он увидел, что его сын залез в механизм. И включив его он убьет сына. Что он выбрал жизнь сына или жизнь пассажиров поезда? Ну, как смогем решить эти задачки?
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> чё за задачки, зассыль, а то это может для вас задачки, а для меня щебет не относящийся к реальной жизни, ваще quoted1
Помню тут на форуме предлагали похожие ситуации и предлагали сделать выбор. Так вот ни один не сделал правильный выбор, с точки зрения рациональности. Первый случай в пионерлагере. Вожатый пошел на речку со своим отрядом (там был и его сын). И вот купаясь пионеры начали тонуть. Вожатый бросился их спасать. Кого он будет спасать в первую очередь. И еще был случай при приеме на работу, спросили кандидата, кого он будет спасать из пожара в его доме в первую очередь ребенка или жену, если спасти успевает только одного. Ну и напоследок. Смотритель разводного моста взял на работу малолетнего сына. И вот когда прошел пароход и надо было сводить мосты, так как уже мчался поезд, он увидел, что его сын залез в механизм. И включив его он убьет сына. Что он выбрал жизнь сына или жизнь пассажиров поезда? Ну, как смогем решить эти задачки?
да никак не решим… у нас например в городе разводных мостов со всякими страшными механизмами нету, и вожатым я был давно и больше им никогда не буду, а если при приеме на работу мне такую бы ересь прогнали, то я бы просто бы встал и ушел по бырому, нахрена мне у дебилов работать, что какую то ересь уже на старте несут…
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> да никак… у нас например в городе разводных мостов со всякими страшными механизмами нету, и вожатым я был давно и больше им никогда не буду, а если при приеме на работу мне такую бы ересь прогнали, то я бы просто бы встал и ушел по бырому, нахрена мне у дебилов работать, что какую то ересь уже на старте несут… quoted1
как и я...в случае предложенном Фатимой...)
ибо ответ будет...спасешь поезд...явно с мозгами проблема...ибо не работает инстинкт (животный)...самосохранения (генов)...который всегда включается в первую очередь...)
так что Тарас Бульба...убивая своего сына...тож...страдал мозгами...хотя...там ещё было и...противостояние - отец - сын...этакая борьба за первенство...тож...природные инстинкты...)
> так что Тарас Бульба...убивая своего сына...тож...страдал мозгами... quoted1
я коенчно тебя сча насторожу, но тарас бульба это вымысел, фантазия, а не медицинский диагноз, а в книжках как в тупых сериалах про ментов по нтв- возможно всё...
> > да никак не решим… у нас например в городе разводных мостов со всякими страшными механизмами нету, и вожатым я был давно и больше им никогда не буду, а если при приеме на работу мне такую бы ересь прогнали, то я бы просто бы встал и ушел по бырому, нахрена мне у дебилов работать, что какую то ересь уже на старте несут… quoted1
> Помню тут на форуме предлагали похожие ситуации и предлагали сделать выбор. Так вот ни один не сделал правильный выбор, с точки зрения рациональности. quoted1
вообще-то...задавая такие задачки..."на слова"...скажи свое слово (как поступишь)...по сути...должен заниматься психиатр...типа...слова не действия...)
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> то я бы просто бы встал и ушел по бырому, нахрена мне у дебилов работать, что какую то ересь уже на старте несут… quoted1
Ну не скажи. Это вопрос с подвохом. Правильный ответ, спасать надо жену. А с точки зрения бизнеса - это значит, что надо пожертвовать меньшим ради спасения большего. В бизнесе всегда приходится выбирать, тебе ли этого не знать. То же и сдругими задачками.