> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я старый просветитель, знал бы ты как я тока сча за столом выступал, держа в одной руке нож, а во второй вилку, хоть в рамочку речугу помещай…
>Все знают методу Сократа: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Все знают эту методу – даже те, кто ее не знает. И все ею пользуются – даже тот, кто не сознает, что он, собственно, делает. Один понимает, кто перед ним, другой – чувствует. Полуобразованные люди, например, употребляют очень много иностранных, канцелярских и книжных слов. У них витиеватый слог – то, что называется ни словечка в простоте. Чем лучше образован человек, тем проще он изъясняется даже в своем кругу, причем, о весьма сложных вещах. Чем лучше образован человек, тем легче, приятнее с ним общаться не образованному. Хорошо образованный человек не унижает своей образованностью окружающих. Вот так примерно. Это все вещи, которые знают все. > > Вспоминаю молодость. На первом курсе института сижу в актовом зале, слушаю там чего-то. Рядом две девахи примерно на пару курсов постарше, мило болтают. Сделал им замечание. Одна из них, посмотрев на меня снисходительно, сказала: "Молодой человек, с точки зрения банальной эрудиции не каждый здравомыслящий индивидуум может игнорировать критерий абстрактного субъективизма." Я подумал ничего себе, что за девахи тут собрались. А через какое-то время и сам смог нести подобную пургу, ибо в отдельных моментах, имеющих непосредственно эзотерический смысл, в частях единого и неделимого, мы проводим морально-диссоциативную связь, имеющую быть факториально выраженной, в реликтовых модификациях атавистического прошлого и трансцендентного будущего. Так вот, независимо от превалирования в нашем преломленном сознании того или иного начала, мы не можем игнорировать критерий парадоксальных иллюзий.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот и посмотрим как разрешится этот цугцванг.
>Для некоторой части населения, особенно молодой, и людей среднего возраста, не живших в Советском Союзе, происходящее сейчас –подобие азартной игры, реализации скрытых комплексов. Наш пацан бросил вызов хилым еврогеям и пиндосам, это так увлекательно, поднимает нашу самооценку в собственных глазах. При этом каждый по отдельности не хочет отказываться от благ цивилизации: продуктов, одежды, зарубежных поездок. Ну, небольшие временные неудобства, скоро Европа и США упадут к нашим ногам. И все будет по-прежнему, только еще европейцы нам в пояс кланяться будут, а мы их – лупить плеткой по глупым головам, вразумлять. Чем не перспектива? > > Некоторая часть соотечественников, наиболее разумные и осторожные, помалкивают и подготавливают пути к отъезду. Перспектива оказаться в лагере, по ту сторону забора, их не впечатляет. На словах и при опросах, конечно, поддерживают вождя, ну а как же иначе? Зачем искать неприятностей? Телевизор вещает замогильным голосом, серьезные дяди объясняют: если бы не Путин, стоял бы уже в Крыму американский флот, а то и топтали бы своими сапогами проклятые янки плодородные поля Подмосковья. От такой картинки не только за Путина проголосуешь... >
> И последняя категория – это идейные борцы за денежные знаки. Правильно следуя линии партии, активно выступая в поддержку, можно зарабатывать неплохие деньги. А деньги не пахнут, как известно. С деньгами вроде как и в Европе не очень страшно. > > Может, мне так повезло, но среди моих собеседников не нашлось ни одного, кто готов одеть маечку с портретом Путина. Как-то глупо, смешно и уж слишком по-холопски это. Но опросы, как и результаты выборов в России, – дело серьезное. По старой советской привычке сделаем вид, что все так и есть, как по телевизору показывают. Не убудет же от нас.
про молодежь вообще несогласна,по крайней мере екатеринбуржскую.Закидоны про сверхдержаву и весьмирвтруху воспринимаются с сарказмом.Молодежь сейчас интегрирована в соц.сети,а не в телевизор со штатными пропагандистами,им все эти скрепы натужные до одного места.Хуже то,что от диссонанса между официальным лозунгами и действительностью они вырастают циниками и лицемерами.
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я старый просветитель, знал бы ты как я тока сча за столом выступал, держа в одной руке нож, а во второй вилку, хоть в рамочку речугу помещай…
>>Все знают методу Сократа: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Все знают эту методу – даже те, кто ее не знает. И все ею пользуются – даже тот, кто не сознает, что он, собственно, делает. Один понимает, кто перед ним, другой – чувствует. Полуобразованные люди, например, употребляют очень много иностранных, канцелярских и книжных слов. У них витиеватый слог – то, что называется ни словечка в простоте. Чем лучше образован человек, тем проще он изъясняется даже в своем кругу, причем, о весьма сложных вещах. Чем лучше образован человек, тем легче, приятнее с ним общаться не образованному. Хорошо образованный человек не унижает своей образованностью окружающих. Вот так примерно. Это все вещи, которые знают все.
>> >> Вспоминаю молодость. На первом курсе института сижу в актовом зале, слушаю там чего-то. Рядом две девахи примерно на пару курсов постарше, мило болтают. Сделал им замечание. Одна из них, посмотрев на меня снисходительно, сказала: "Молодой человек, с точки зрения банальной эрудиции не каждый здравомыслящий индивидуум может игнорировать критерий абстрактного субъективизма." Я подумал ничего себе, что за девахи тут собрались. А через какое-то время и сам смог нести подобную пургу, ибо в отдельных моментах, имеющих непосредственно эзотерический смысл, в частях единого и неделимого, мы проводим морально-диссоциативную связь, имеющую быть факториально выраженной, в реликтовых модификациях атавистического прошлого и трансцендентного будущего. Так вот, независимо от превалирования в нашем преломленном сознании того или иного начала, мы не можем игнорировать критерий парадоксальных иллюзий.
> > Дракоша выдал мощную сентенцию, раз в пол года
королева в восхищении
17:24 02.01.2022
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Решение «Единой России» принять в Думе закон о возмещении зарубежных конфискаций родным олигархам за счет государственного бюджета — означает что?
это говорит лишь о том...что Путин боится своих дружбанов...) типа не для того они Путина на трон сажали...чтоб он устраивал их бизнесам мировые ужастики...)
вот потому-то Путин и боится...санкций...даж готов мир напугать ядерным оружием...)
поспособствует ли это...дворцовому перевороту...возможно...но для этого нужен тот...кто займет его место...типа договорится с Путиным...о его безопасности...) а вот с этим договором...таки и могут произойти...типа сегодня договорились...а завтра отдали Путина в Гаагу...за пряники от Запада...)
вот и крутите...что там в кремле крутится...)
а массовка...баранов козлы водят на живодерню...и смена козла...не влияет на планы по сдаче мяса...)
>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я старый просветитель, знал бы ты как я тока сча за столом выступал, держа в одной руке нож, а во второй вилку, хоть в рамочку речугу помещай…
>>> Все знают методу Сократа: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Все знают эту методу – даже те, кто ее не знает. И все ею пользуются – даже тот, кто не сознает, что он, собственно, делает. Один понимает, кто перед ним, другой – чувствует. Полуобразованные люди, например, употребляют очень много иностранных, канцелярских и книжных слов. У них витиеватый слог – то, что называется ни словечка в простоте. Чем лучше образован человек, тем проще он изъясняется даже в своем кругу, причем, о весьма сложных вещах. Чем лучше образован человек, тем легче, приятнее с ним общаться не образованному. Хорошо образованный человек не унижает своей образованностью окружающих. Вот так примерно. Это все вещи, которые знают все.
> >
>>>
>>> Вспоминаю молодость. На первом курсе института сижу в актовом зале, слушаю там чего-то. Рядом две девахи примерно на пару курсов постарше, мило болтают. Сделал им замечание. Одна из них, посмотрев на меня снисходительно, сказала: "Молодой человек, с точки зрения банальной эрудиции не каждый здравомыслящий индивидуум может игнорировать критерий абстрактного субъективизма." Я подумал ничего себе, что за девахи тут собрались. А через какое-то время и сам смог нести подобную пургу, ибо в отдельных моментах, имеющих непосредственно эзотерический смысл, в частях единого и неделимого, мы проводим морально-диссоциативную связь, имеющую быть факториально выраженной, в реликтовых модификациях атавистического прошлого и трансцендентного будущего. Так вот, независимо от превалирования в нашем преломленном сознании того или иного начала, мы не можем игнорировать критерий парадоксальных иллюзий.
>> >> Дракоша выдал мощную сентенцию, раз в пол года
>королева в восхищении
Щас скажу(напишу комплимент), мало людей, которые могут создать комфортную атмосферу, для всяких дураков, типа меня и где легко и просто Ты приобретение Фатя нашей уммы
17:29 02.01.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> про молодежь вообще несогласна, по крайней мере екатеринбуржскую. Закидоны про сверхдержаву и весьмирвтруху воспринимаются с сарказмом. Молодежь сейчас интегрирована в соц. сети, а не в телевизор со штатными пропагандистами, им все эти скрепы натужные до одного места. Хуже то, что от диссонанса между официальным лозунгами и действительностью они вырастают циниками и лицемерами.
если молодежи нет на улице… то значить… вытолкнув из мозгов одно… и оставили это место пустым… при первой необходимости… это пустое место быстро заполнится старым… привычным…так устроена мозговая деятельность…)
17:31 02.01.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Щас скажу(напишу комплимент), мало людей, которые могут создать комфортную атмосферу, для всяких дураков, типа меня и где легко и просто > Ты приобретение Фатя нашей уммы
вот-вот...прошу учесть...типа я дурак..."полностью аполитичен...но до краев политизирован..."...)))
17:49 02.01.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> про молодежь вообще несогласна,по крайней мере екатеринбуржскую.Закидоны про сверхдержаву и весьмирвтруху воспринимаются с сарказмом.Молодежь сейчас интегрирована в соц.сети,а не в телевизор со штатными пропагандистами,им все эти скрепы натужные до одного места.Хуже то,что от диссонанса между официальным лозунгами и действительностью они вырастают циниками и лицемерами. >
Россия в её нынешнем состоянии абсолютно неуязвима и совершенно непобедима. Вообще, в состоянии заведомо зависимом и ущербном находится любой человек, у которого есть хоть какие-то запросы к окружающему миру.
Тот, кто хочет быть чистым, нуждается в воде; голому требуется одежда. Тот, кто хочет любви, нуждается в партнёре. Тот, кто хочет есть, нуждается в источниках пищи. Тот, кто хочет быть умным и образованным, нуждается в соответствующих источниках информации. Тот, кто хочет быть культурным человеком, не может обойтись без контактов с культурными людьми. Жаждущему богатства нужны деньги, ищущему славы - поклонники. И так далее.
То же самое, собственно, можно сказать о государствах и о населении этих государств. России и большинству её населения вообще ничего не нужно. Нет, разумеется, мы охотно и немедленно возьмём всё, что нам дадут. Не менее охотно и не менее немедленно мы отнимем всё, что нам понравится, у тех, кто слабее или просто покладистее нас. Мы радостно подберём всё, что плохо лежит - и сразу же сочтём это исконно своим и законно нам принадлежащим во веки веков. Но в принципе нам и так хорошо. "Дымом греемся, шилом бреемся". Платон Каратаев.
Мы не одни такие. Многие народы с удовольствием и сегодня пребывают в комфортном первобытном варварстве. Но не блаженное единение с природой и не абсолютно просветлённое сознание лежат в фундаменте такого подхода к жизни, а зверское победительное яростное всепоглощающее нежелание отвечать за что бы то ни было.
Тот, у кого есть запросы и тот, кто на эти запросы отвечает, неизбежно берёт на себя ответственность. Одежду нужно стирать и штопать. Посуду надо мыть. О детях следует заботиться. Деньги нуждаются в размещении и контроле. Начнёшь книжки читать - ещё отвыкнуть не сможешь. Да ну. Больно хлопотно. Упадёт с неба - возьмём. А так - не-а. Бог дал - Бог взял. А с таким подходом к жизни и смерть не страшна: терять-то нечего! Так что, никто нас не одолеет. Никогда.
17:51 02.01.2022
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> "полностью аполитичен...но до краев политизирован..
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щас скажу(напишу комплимент), мало людей, которые могут создать комфортную атмосферу, для всяких дураков, типа меня и где легко и просто >> Ты приобретение Фатя нашей уммы
> > вот-вот...прошу учесть...типа я дурак..."полностью аполитичен...но до краев политизирован..."...)))
Единственный кто на форуме занимался реалити политикс, был наш, конвентовский Татарин и Осетин, Фаре, но ФБК разгромили в Уфе и нашему другу все надоело Еще был Иезуит, ярый антипутинец, который воевал за самостийность, но возненавидел Киевскую власть, после закона о языках Политика та еще хрень
17:57 02.01.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> они вырастают циниками
Самый легкий характер у циников, самый невыносимый у идеалистов. Тебе не кажется это странным?
18:03 02.01.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Еще был Иезуит, ярый антипутинец,
А еще был Вертопрах, Брамис… Сейчас и не вспомнишь, пожалуй, всех. Куда они подевались? Неужели в мир иной удалились?
18:11 02.01.2022
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще был Иезуит, ярый антипутинец,
>А еще был Вертопрах, Брамис… Сейчас и не вспомнишь, пожалуй, всех. Куда они подевались? Неужели в мир иной удалились?
Знаешь Дракоша за Вертопрахом я очень внимательно наблюдал, этакая антитеза яркая Ставра, он приперся к нам из Москвы и какой-то внутренне был ломанный Я реально не понимал что с ним и смалодушничал и не влез к нему Такие дела
> он приперся к нам из Москвы и какой-то внутренне был ломанный
> Я реально не понимал что с ним и смалодушничал и не влез к нему > Такие дела >
Ты в реале с ним встречался?
18:30 02.01.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Политика та еще хрень
таки даете мне...вольную...удариться в мозги...) есть в мозгах центры любопытства...заложенные природой...практически у всех живых организмов...на генном уровне...) а коль все действия мозга стимулируются...некими ферментами...типа "наркотиками"...если это нужно мозгу... здесь имеем приобретение необходимого опыта...то часто пользуясь этими центрами...мы...верней мозг...в этих центрах...становится "наркоманом"....требующим своих удовольствий...чисто как у мартышек...) но так как любая деятельность мозга...требует больших затрат (энергетических)...то лень (мозговая бездеятельность)...тож благодарит мозг...другими "наркотиками"...за то что мозг экономит энергию...это тож...есть даж у мартышек...и у простейших организмов...)
вот и имеем...кому-то нужен "героин" для центров любопытства...ловить крутой кайф...а кому-то достаточно...косячка...на пару затяжек...и отдыхай...лови кайф...)
то есть...развитие разных центров...это у каждого свое...вплоть до того...кому-то любопытство...по барабану...и даже несет только боль...вместо удовольствия...)
