> > Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ахеджакову уважаю, а тех, кто несовершеннолетних девочек пичкает сердечными препаратами не по мед. показаниям, а в качестве допинга, тех нет. Тем позор >>
>Там ещё разбираться надо, пичкали или нет. Доза препарата обнаружена микроскопическая. В этом виде спорта сильна конкуренция. Могли и подсыпать-подставить. Я бы не стоял бы на смерть с такими мемами про допинг. Мы не располагаем данными для выводов и громких фраз.
Это простой, сердечный препарат, не влияющий на тонус спортсмена, от слова - никак Раз для интереса, залез в списки, запрещенных препаратов от вада и честно говоря охренел, там по-ходу бюрократия, как и везде, кантовская вещь в себе, контора пишет и среди действительно стимуляторов, масса обычных веществ от фармы Но тут как, или играть по этим правилам или виртуозно их обходить Или ныть потом, нас все обижают, потому-что мы самые красивые и нам завидуют
12:13 14.02.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> ну попадались ведь уже с ним в 2008 году саночницы.Он не допинг,он регулирует работу сердечной мышцы для восстановления после нагрузок(вроде так читала,могу и наврать)Но подростку он явно не показан.Говорю посмотрим,но не удивлюсь,если все таки лишат и лучше загадывать не будем.Камиле не позавидуешь сейчас конечно,но удачи ей безусловно,к ней претензий ноль. >
Пока мутно всё, но допуск дали и это хорошо.
12:16 14.02.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Но тут как, или играть по этим правилам или виртуозно их обходить > Или ныть потом, нас все обижают, потому-что мы самые красивые и нам завидуют
Норвежцам удавалось с астмой медали получать. Просто, кого-то мод огромным увеличение в электронный микроскоп рассматривают, а кого — нет. Большой спорт — продолжение политики. Тут не надо в глубокий анализ уходить вообще. Большой спорт без стимуляторов уже не возможен. Это соревнование фармы и антидоппингистов и чиновников от спорта.
>> >> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ахеджакову уважаю, а тех, кто несовершеннолетних девочек пичкает сердечными препаратами не по мед. показаниям, а в качестве допинга, тех нет. Тем позор >>>
>>Там ещё разбираться надо, пичкали или нет. Доза препарата обнаружена микроскопическая. В этом виде спорта сильна конкуренция. Могли и подсыпать-подставить. Я бы не стоял бы на смерть с такими мемами про допинг. Мы не располагаем данными для выводов и громких фраз.
> > Это простой, сердечный препарат, не влияющий на тонус спортсмена, от слова - никак
> Раз для интереса, залез в списки, запрещенных препаратов от вада и честно говоря охренел, там по-ходу бюрократия, как и везде, кантовская вещь в себе, контора пишет и среди действительно стимуляторов, масса обычных веществ от фармы > Но тут как, или играть по этим правилам или виртуозно их обходить > Или ныть потом, нас все обижают, потому-что мы самые красивые и нам завидуют
Ну да. Одни уходят опосля двух сроков, а вот пара товарисчей не ушла. Не расскажешь о том, как они лижут начальствувиртуозно обходят Правила?))))
12:34 14.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> принято с учётом её статуса «защищённой персоны» (спортсменке не исполнилось 16 лет
А оговорку допустили и ничего?
12:37 14.02.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> принято с учётом её статуса «защищённой персоны» (спортсменке не исполнилось 16 лет
>А оговорку допустили и ничего?
Ничего. На суть дело это не влияет. "Защищенная" означает, что не совершеннолетняя, и следовательно не полностью дееспособная.
12:37 14.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> принято с учётом её статуса «защищённой персоны» (спортсменке не исполнилось 16 лет
А оговорку допустили и ничего? Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> в рамках хунты >>>>> у вас там, как в севкорее, уже олимпиада выиграна?
>>>> Та всяко получше успехи, нежели в вашем искуственном образовании.)))
>>> ну обратное было бы совсем удивительно.. >>> впрочем, все еще впереди
>>Естесно. Израиль никада особенными успехами в спорте и не славилсо. И вряд-ли сильно прославиццо.)))
> > Если бы к здоровью нации от этих успехов прибывало
Ну тащем-та массовые занятия спортом добавляют здоровья нации.
12:45 14.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ничего. На суть дело это не влияет. "Защищенная" означает, что не совершеннолетняя, и следовательно не полностью дееспособная.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну тащем-та массовые занятия спортом добавляют здоровья нации.
12:50 14.02.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего. На суть дело это не влияет. "Защищенная" означает, что не совершеннолетняя, и следовательно не полностью дееспособная.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тащем-та массовые занятия спортом добавляют здоровья нации.
>
А вот унылая диванная философия вместо реального изучения чего-либо, здоровью явно не способствует. Особенно психическому.))))
12:55 14.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего. На суть дело это не влияет. "Защищенная" означает, что не совершеннолетняя, и следовательно не полностью дееспособная.
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну тащем-та массовые занятия спортом добавляют здоровья нации.
>>
>А вот унылая диванная философия вместо реального изучения чего-либо, здоровью явно не способствует. Особенно психическому.))))
Я уже давно понял
12:57 14.02.2022
Почитал, оказывается за этот препарат, уже выпиливали с олимпиады Китайца Не сильно все невинно
12:59 14.02.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А оговорку допустили и ничего? >
Сколько бы вам прибавило оптимизму в жизни, если бы было не так? Щелчок по носу россиянам сильно бодрит или нет? Чисто из любопытства спрашиваю, а не для того, что бы обидеть.
13:04 14.02.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А оговорку допустили и ничего? >>
>Сколько бы вам прибавило оптимизму в жизни, если бы было не так? Щелчок по носу россиянам сильно бодрит или нет? Чисто из любопытства спрашиваю, а не для того, что бы обидеть.
Если бы не оставили пятна на России? Ощущение чистоты осталось бы, а всем неровно дышащим на Россию, не осталось бы лазейки продолжать гадить
13:15 14.02.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Если бы не оставили пятна на России? Ощущение чистоты осталось бы, а всем неровно дышащим на Россию, не осталось бы лазейки продолжать гадить
Ты идеалист. Нет и не будет на Земле страны, у которой пятна нельзя найти.
