эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> И все-таки, кроме Мамы, кто (что) за пару фильмов? quoted1
реально не смогу объективно, ответить, не смогу выделить пусть даже пару фильмов, вот что бы они были лучшими из лучших для меня или смогли отобразить картину всех предпочтений, так как диапазон очень велик, скажет так от «Антихриста» Триера до «Клык» ЙоргосА Лантимоса но если вывести какую-то усреднённую величину то «Джокер» Тодда Филлипса точно бы туда попал)
> Ну, я грила о том, что кое-кто будет выглядеть позорно со своими надрывными возгласами. > > Спортивный арбитражный суд (CAS) допустил 15-летнюю российскую фигуристку Камилу Валиеву к Олимпиаде-2022 в Пекине. Апелляции МОК, ISU и ВАДА на временное отстранение Валиевой, чей допинг-тест ранее дал положительный результат, отклонены. > > В пресс-релизе CAS отмечается, что решение допустить Валиеву до личного турнира Олимпиады-2022 принято с учётом её статуса «защищённой персоны» (спортсменке не исполнилось 16 лет) и особого подхода к ним. > > Напомним, 8 февраля Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) временно отстранило Валиеву, а 9 февраля отменило отстранение. Международный олимпийский комитет (МОК) и Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) подали апелляции на это решение в специальное отделение Спортивного арбитражного суда (CAS) в Пекине. Панель CAS приняла решение в пользу Камилы. Таким образом, она сможет выступить в соревнованиях одиночниц на зимней Олимпиаде-2022 в Пекине.
С учётом того, что запретили фигуристам запретили церемонии выдачи медалей до разбирательства по существу - твоё автопророчество про тебя выглядит классно.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все-таки, кроме Мамы, кто (что) за пару фильмов? quoted2
>реально не смогу объективно, ответить, не смогу выделить пусть даже пару фильмов, вот что бы они были лучшими из лучших для меня или смогли отобразить картину всех предпочтений, так как диапазон очень велик, скажет так от «Антихриста» Триера до «Клык» ЙоргосА Лантимоса > но если вывести какую-то усреднённую величину то «Джокер» > Тодда Филлипса точно бы туда попал) quoted1
Джокера смотрел в больнице после операции, еще под кайфом от веселого анастезиолога, что-то не вошло
>> Ну, я грила о том, что кое-кто будет выглядеть позорно со своими надрывными возгласами. >> >> Спортивный арбитражный суд (CAS) допустил 15-летнюю российскую фигуристку Камилу Валиеву к Олимпиаде-2022 в Пекине. Апелляции МОК, ISU и ВАДА на временное отстранение Валиевой, чей допинг-тест ранее дал положительный результат, отклонены. >>
>> В пресс-релизе CAS отмечается, что решение допустить Валиеву до личного турнира Олимпиады-2022 принято с учётом её статуса «защищённой персоны» (спортсменке не исполнилось 16 лет) и особого подхода к ним. >> >> Напомним, 8 февраля Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) временно отстранило Валиеву, а 9 февраля отменило отстранение. Международный олимпийский комитет (МОК) и Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) подали апелляции на это решение в специальное отделение Спортивного арбитражного суда (CAS) в Пекине. Панель CAS приняла решение в пользу Камилы. Таким образом, она сможет выступить в соревнованиях одиночниц на зимней Олимпиаде-2022 в Пекине. quoted2
> > С учётом того, что запретили фигуристам запретили церемонии выдачи медалей до разбирательства по существу — твоё автопророчество про тебя выглядит классно. quoted1
Обитателей киевских хрущевок просят не беспокоиццо. Енто ваще не их спортивный праздник. Пущай соби дальше скачут, машут флажками, и поют щеневмерлу.))))
>>> Ну, я грила о том, что кое-кто будет выглядеть позорно со своими надрывными возгласами.
>>> >>> Спортивный арбитражный суд (CAS) допустил 15-летнюю российскую фигуристку Камилу Валиеву к Олимпиаде-2022 в Пекине. Апелляции МОК, ISU и ВАДА на временное отстранение Валиевой, чей допинг-тест ранее дал положительный результат, отклонены. >>> quoted3
>>> В пресс-релизе CAS отмечается, что решение допустить Валиеву до личного турнира Олимпиады-2022 принято с учётом её статуса «защищённой персоны» (спортсменке не исполнилось 16 лет) и особого подхода к ним.
>>> >>> Напомним, 8 февраля Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) временно отстранило Валиеву, а 9 февраля отменило отстранение. Международный олимпийский комитет (МОК) и Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) подали апелляции на это решение в специальное отделение Спортивного арбитражного суда (CAS) в Пекине. Панель CAS приняла решение в пользу Камилы. Таким образом, она сможет выступить в соревнованиях одиночниц на зимней Олимпиаде-2022 в Пекине. quoted3
>> >> С учётом того, что запретили фигуристам запретили церемонии выдачи медалей до разбирательства по существу — твоё автопророчество про тебя выглядит классно. quoted2
>Обитателей киевских хрущевок просят не беспокоиццо. Енто ваще не их спортивный праздник. Пущай соби дальше скачут, машут флажками, и поют щеневмерлу.)))) quoted1
Да вообще все обитатели хрущёвок, маломерок, мухосрансков пусть сидят в своих зажопинсках и мрият о финиках, я это начинание горячо поддерживаю - а то гадят тут поскольку воспитания ни на грош. продолжай себя дальше умолять не беспокоиццо.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, я грила о том, что кое-кто будет выглядеть позорно со своими надрывными возгласами. quoted3
>>>> Спортивный арбитражный суд (CAS) допустил 15-летнюю российскую фигуристку Камилу Валиеву к Олимпиаде-2022 в Пекине. Апелляции МОК, ISU и ВАДА на временное отстранение Валиевой, чей допинг-тест ранее дал положительный результат, отклонены. >>>> quoted3
>>>> В пресс-релизе CAS отмечается, что решение допустить Валиеву до личного турнира Олимпиады-2022 принято с учётом её статуса «защищённой персоны» (спортсменке не исполнилось 16 лет) и особого подхода к ним.
>>>> >>>> Напомним, 8 февраля Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) временно отстранило Валиеву, а 9 февраля отменило отстранение. Международный олимпийский комитет (МОК) и Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) подали апелляции на это решение в специальное отделение Спортивного арбитражного суда (CAS) в Пекине. Панель CAS приняла решение в пользу Камилы. Таким образом, она сможет выступить в соревнованиях одиночниц на зимней Олимпиаде-2022 в Пекине. >>> quoted3
>>> >>> С учётом того, что запретили фигуристам запретили церемонии выдачи медалей до разбирательства по существу — твоё автопророчество про тебя выглядит классно. quoted3
>>Обитателей киевских хрущевок просят не беспокоиццо. Енто ваще не их спортивный праздник. Пущай соби дальше скачут, машут флажками, и поют щеневмерлу.)))) quoted2
> > Да вообще все обитатели хрущёвок, маломерок, мухосрансков пусть сидят в своих зажопинсках и мрият о финиках, я это начинание горячо поддерживаю - а то гадят тут поскольку воспитания ни на грош. продолжай себя дальше умолять не беспокоиццо. quoted1
Енто ща была щеневмерла? А то я мову плохо разумею.)))
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И все-таки, кроме Мамы, кто (что) за пару фильмов? quoted3
>>реально не смогу объективно, ответить, не смогу выделить пусть даже пару фильмов, вот что бы они были лучшими из лучших для меня или смогли отобразить картину всех предпочтений, так как диапазон очень велик, скажет так от «Антихриста» Триера до «Клык» ЙоргосА Лантимоса
>> но если вывести какую-то усреднённую величину то «Джокер» >> Тодда Филлипса точно бы туда попал) quoted2
> > Джокера смотрел в больнице после операции, еще под кайфом от веселого анастезиолога, что-то не вошло quoted1
А по идее самый, что не на есть насущный фильм по повестке текущего дня ... более чем отображает реальность мирового безумия и неравенства, по крайней мере по ощущениям 100% попадание
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да вообще все обитатели хрущёвок, маломерок, мухосрансков пусть сидят в своих зажопинсках и мрият о финиках, я это начинание горячо поддерживаю - а то гадят тут поскольку воспитания ни на грош. продолжай себя дальше умолять не беспокоиццо. quoted1
Так, завтра же война... Это уже ведь СНН объявила...Ты уже в блиндаже ??