> > При чем здесь прогнулся? Во первых я бы не форсировал принятия закона о языке, наступал бы постепенно, вектор внешней политики Украины направил бы на вступление в ЕС и НАТО. Обещал бы что угодно, «вешал бы потом» и очень тихо и незаметно. Причем и «нациков» и «сепаров» в равной пропорции. Я бы продолжил диалог с РФ и дал любые гарантии по ранее взятым на себя Украиной обязательствам, постаравшись организовать цивилизованный развод. При этом, аккуратно рвать эконлмические связи с РФ и включаться на высвобождающихся мощностях в европейскую кооперацию. Украина ничем не хуже Польши. > > А сейчас, после неверных шагов Порошенко, довольно сложно что-то придумать. > Украине в первую очередь необходимо решить проблему Донбасса. Решить ее можно двумя путями > > 1. Силовое решение. > Войсковая операция по взятию под контроль границы Украины и РФ. Если это будет сделано, нвф в ОРДиЛО сами рассосуться по норам и схронам. И в РФ отвалят. Если пустят. > Риски тут очевидны, это вмешательство РФ, раскатающее армейские части Украины в тонкий блин и возможное контрнаступление с целью отодвинуть линию разграничения и обеспечить сухопутный коридор к Крыму. > Можно сосредоточить основные силы на направлении главного удара, а восстановление контроля над границнй только имитировать, с тем чтобы получить прямые подтверждентя вмешательства РФ. Тут уже ни ЕС, ни Штаты не смогут отвертеться от вмешательства. Воевать не будут, но санкции наложат ощутимые, устроив РФ аналог 90-х. > Проблема в том, что основных сил тоже хватит ненадолго. > 2. Политическое решение. > Признать Донбасс отдельным государством в существующих границах. Срочно оформить и демаркировать границу, ввести визовый въезд. Так же и с РФ. Готовить почву для признания Крыма российским. > Решив вопрос с территориальными проблемами соблюдать все тот же вектор на вступление в ЕС и НАТО.
> Рисков так же масса. > > После этого, на мой взгляд, главная проблема Украины -коррупция и плохой инвестиционный климат. Придется заняться этим.
Неа, я считаю, что нужно начать с уменьшения коррупции в Украине (борьба с нею), реконструкции таможни, принятии прозрачных и приемлемых законов об инвестировании, реформах и все прочее в этом духе.
Это главные причины слабости Украины, а не оккупация Россией 1/32 территории Украины и выставление нам требований от вас.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Ну Донбасс изначально не собирались присоединять. Мне лично это сразу было понятно. Это не столь стратегически важный регион как Крым. И я изначально знала, что ввода войск не будет. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Ну да. Прям тайна тайная и секрет секретный.))) Россияне — то, идиоты, поверили, что «своих не бросают». >>>>>>>>>> Отнюдь. >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Но поддержку все равно оказывали
>>>>>>>>>> А люди — то гибнут, гибнут… >>>>>>>>> Причем тут свои не свои. Есть желания, есть возможности. Мы не в мире фэнтэзи живем. Кто кого поджег? Россия Майдан устроила. Или может войной пошла? Жгет Украина, и она же убивает людей, оказывая военное давление на республики.
>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> В Минских соглашениях нет никаких республик, именно их (минские) вы требуете от нас исполнить и исполнить четко по букве договоренностей. >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> Если требуете, то прекратите всякие вольные трактовки. >>>>>>> Так вы их выполняйте для начала, а потом уже возникайте. Не говоря уже о том, что республики изначально требовали федерализации, а не независимости, за это на них войной пошли. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> Донецкие, тогда еще даже легитимные власти, местные, не против предложений из Киева были, но в конце переговоров появлялся какой-нибудь «ихтамнет», показывал кукиш и переговоры сворачивались.
>>>>> Ну вот. От федерализации Украина отказалась, пошла войной. После этого республики захотели независимости. Так что можешь теперь причитать сколько угодно, и трясти документами. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Да, от требований России по Конфедерализации Украины — украинцы отказались.
>
>
>>>>
>>>> >>> А енто Россия требовала? Ну отказались, и отказались. Теперь республики де-факто независимы.
>> >> В таком случае в Московском Кремле сидят уроды, требуя от независимых республик войти опять в состав Украины, пусть даже и на льготных для этих республик условиях.
>Та уже давно не требуют, даже паспорта раздают, и оказывают поддержку э. Ты чет потерялся где-то.
В таком случае Россия обманщица и Украина правильно делает, что ей не верит.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Ну Донбасс изначально не собирались присоединять. Мне лично это сразу было понятно. Это не столь стратегически важный регион как Крым. И я изначально знала, что ввода войск не будет. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ну да. Прям тайна тайная и секрет секретный.))) Россияне — то, идиоты, поверили, что «своих не бросают». >>>>>>>>>>> Отнюдь. >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> А люди — то гибнут, гибнут… >>>>>>>>>> Причем тут свои не свои. Есть желания, есть возможности. Мы не в мире фэнтэзи живем. Кто кого поджег? Россия Майдан устроила. Или может войной пошла? Жгет Украина, и она же убивает людей, оказывая военное давление на республики. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> В Минских соглашениях нет никаких республик, именно их (минские) вы требуете от нас исполнить и исполнить четко по букве договоренностей.
>>>>>>>>> Если требуете, то прекратите всякие вольные трактовки.
>>>>>>>> Так вы их выполняйте для начала, а потом уже возникайте. Не говоря уже о том, что республики изначально требовали федерализации, а не независимости, за это на них войной пошли. >>>>>>>
>>>>>>> Федерализация на основании чего? >>>>>>> >>>>>>> Неродственных между собою народов? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Двух враждующих между собою религий? >>>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Тимошенко и Звягильский. >>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> Донецкие, тогда еще даже легитимные власти, местные, не против предложений из Киева были, но в конце переговоров появлялся какой-нибудь «ихтамнет», показывал кукиш и переговоры сворачивались.
> >
>>>>>> Ну вот. От федерализации Украина отказалась, пошла войной. После этого республики захотели независимости. Так что можешь теперь причитать сколько угодно, и трясти документами.
>>>> А енто Россия требовала? Ну отказались, и отказались. Теперь республики де-факто независимы.
>>> >>> В таком случае в Московском Кремле сидят уроды, требуя от независимых республик войти опять в состав Украины, пусть даже и на льготных для этих республик условиях.
>>Та уже давно не требуют, даже паспорта раздают, и оказывают поддержку э. Ты чет потерялся где-то.
> > В таком случае Россия обманщица и Украина правильно делает, что ей не верит.
Ну не верит, та и фиг с ней. Походу мнение Украины уже никого не волнует.
23:26 18.01.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия лишь пошла навстречу жителям.
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну Донбасс изначально не собирались присоединять. Мне лично это сразу было понятно.
>> >>
>Шо, в киевских хрущевках опять извержение айкью?)))
Ты о ком вообще говоришь то? По-моему во всех хрущёвках живут лузеры и дебилы с дебилками — что в киевских что в зажопинских вне зависимости от их места рождения, разреза глаз и прочих особенностей. И как бы они это ни старались скрыть — это из них прёт вместе с завистью к людям, которым не надо рисовать себе этот самый айкью
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну Донбасс изначально не собирались присоединять. Мне лично это сразу было понятно. Это не столь стратегически важный регион как Крым. И я изначально знала, что ввода войск не будет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Поджечь, но не взрывать. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> А люди — то гибнут, гибнут… >>>>>>>>>>> Причем тут свои не свои. Есть желания, есть возможности. Мы не в мире фэнтэзи живем. Кто кого поджег? Россия Майдан устроила. Или может войной пошла? Жгет Украина, и она же убивает людей, оказывая военное давление на республики. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> В Минских соглашениях нет никаких республик, именно их (минские) вы требуете от нас исполнить и исполнить четко по букве договоренностей.
>>>>>>>>>> Если требуете, то прекратите всякие вольные трактовки. >>>>>>>>> Так вы их выполняйте для начала, а потом уже возникайте. Не говоря уже о том, что республики изначально требовали федерализации, а не независимости, за это на них войной пошли. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Федерализация на основании чего? >>>>>>>> >>>>>>>> Неродственных между собою народов? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Двух враждующих между собою религий? >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Донецкие, тогда еще даже легитимные власти, местные, не против предложений из Киева были, но в конце переговоров появлялся какой-нибудь «ихтамнет», показывал кукиш и переговоры сворачивались.
>> >>
>>>>>>> Ну вот. От федерализации Украина отказалась, пошла войной. После этого республики захотели независимости. Так что можешь теперь причитать сколько угодно, и трясти документами.
>>>>> >>>>>> Да, от требований России по Конфедерализации Украины — украинцы отказались. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>>
> > >
>>>>> А енто Россия требовала? Ну отказались, и отказались. Теперь республики де-факто независимы.
>
>
>>>>
>>>> В таком случае в Московском Кремле сидят уроды, требуя от независимых республик войти опять в состав Украины, пусть даже и на льготных для этих республик условиях. >>> Та уже давно не требуют, даже паспорта раздают, и оказывают поддержку э. Ты чет потерялся где-то.
>> >> В таком случае Россия обманщица и Украина правильно делает, что ей не верит.
>Ну не верит, та и фиг с ней. Походу мнение Украины уже никого не волнует.
Тогда мы с вами действительно здесь просто засоряем тему всякими ненужными разглагольствованиями.
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неужто прогнулся бы?
>> >> При чем здесь прогнулся? Во первых я бы не форсировал принятия закона о языке, наступал бы постепенно, вектор внешней политики Украины направил бы на вступление в ЕС и НАТО. Обещал бы что угодно, «вешал бы потом» и очень тихо и незаметно. Причем и «нациков» и «сепаров» в равной пропорции. Я бы продолжил диалог с РФ и дал любые гарантии по ранее взятым на себя Украиной обязательствам, постаравшись организовать цивилизованный развод. При этом, аккуратно рвать эконлмические связи с РФ и включаться на высвобождающихся мощностях в европейскую кооперацию. Украина ничем не хуже Польши. >> >> А сейчас, после неверных шагов Порошенко, довольно сложно что-то придумать. >> Украине в первую очередь необходимо решить проблему Донбасса. Решить ее можно двумя путями >> >> 1. Силовое решение. >> Войсковая операция по взятию под контроль границы Украины и РФ. Если это будет сделано, нвф в ОРДиЛО сами рассосуться по норам и схронам. И в РФ отвалят. Если пустят. >> Риски тут очевидны, это вмешательство РФ, раскатающее армейские части Украины в тонкий блин и возможное контрнаступление с целью отодвинуть линию разграничения и обеспечить сухопутный коридор к Крыму. >> Можно сосредоточить основные силы на направлении главного удара, а восстановление контроля над границнй только имитировать, с тем чтобы получить прямые подтверждентя вмешательства РФ. Тут уже ни ЕС, ни Штаты не смогут отвертеться от вмешательства. Воевать не будут, но санкции наложат ощутимые, устроив РФ аналог 90-х. >> Проблема в том, что основных сил тоже хватит ненадолго.
>> 2. Политическое решение. >> Признать Донбасс отдельным государством в существующих границах. Срочно оформить и демаркировать границу, ввести визовый въезд. Так же и с РФ. Готовить почву для признания Крыма российским. >> Решив вопрос с территориальными проблемами соблюдать все тот же вектор на вступление в ЕС и НАТО.
> >
>> Рисков так же масса. >> >> После этого, на мой взгляд, главная проблема Украины -коррупция и плохой инвестиционный климат. Придется заняться этим.
> > Неа, я считаю, что нужно начать с уменьшения коррупции в Украине (борьба с нею), реконструкции таможни, принятии прозрачных и приемлемых законов об инвестировании, реформах и все прочее в этом духе. >
> Это главные причины слабости Украины, а не оккупация Россией 1/32 территории Украины и выставление нам требований от вас. > >
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия лишь пошла навстречу жителям. >>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну Донбасс изначально не собирались присоединять. Мне лично это сразу было понятно.
>>> >>>
>>Шо, в киевских хрущевках опять извержение айкью?)))
> > Во всех хрущёвках живут лузеры и дебилы с дебилками — что в киевских что в зажопинских вне зависимости от их места рождения, разреза глаз и прочих особенностей. И как бы они это ни старались скрыть — это из них прёт вместе с завистью к людям, которым не надо рисовать себе этот самый айкью
Не всегда.
Есть люди со скромными материальными запросами и светлой головой.
Сухомлинский жил в сельской хате в УССР, в Кировоградской аграрной области, будучи простым директором сельской школы, а мог бы в правительственном доме СССР обретаться в Москве, было ему приглашение работать в Министерстве Образования СССР, было, исходя из архивов.
Вот тебе и Член-корреспондент Академии педагогических наук СССР, автор «Сердце отдаю детям», разошедшееся по Миру тиражем в 4-ре миллиона экземпляров.
Сельская хата в Украине 1950−60-х годов.
23:59 18.01.2022
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> Есть люди со скромными материальными запросами и светлой головой. > > Сухомлинский жил в сельской хате в УССР,
Конечно есть, исключения только подтверждают правила. Плюс, хотелось бы отметить, что сельская хата это куда более логичное и приятное место жительства, чем хрущёвка в каком-нибудь многоэтажном депрессивном и массово пьющем денатурат спальнике провинциального зажопинска
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Неужто прогнулся бы? >>> >>> При чем здесь прогнулся? Во первых я бы не форсировал принятия закона о языке, наступал бы постепенно, вектор внешней политики Украины направил бы на вступление в ЕС и НАТО. Обещал бы что угодно, «вешал бы потом» и очень тихо и незаметно. Причем и «нациков» и «сепаров» в равной пропорции. Я бы продолжил диалог с РФ и дал любые гарантии по ранее взятым на себя Украиной обязательствам, постаравшись организовать цивилизованный развод. При этом, аккуратно рвать эконлмические связи с РФ и включаться на высвобождающихся мощностях в европейскую кооперацию. Украина ничем не хуже Польши. >>> >>> А сейчас, после неверных шагов Порошенко, довольно сложно что-то придумать. >>> Украине в первую очередь необходимо решить проблему Донбасса. Решить ее можно двумя путями >>> >>> 1. Силовое решение. >>> Войсковая операция по взятию под контроль границы Украины и РФ. Если это будет сделано, нвф в ОРДиЛО сами рассосуться по норам и схронам. И в РФ отвалят. Если пустят.
>>> Риски тут очевидны, это вмешательство РФ, раскатающее армейские части Украины в тонкий блин и возможное контрнаступление с целью отодвинуть линию разграничения и обеспечить сухопутный коридор к Крыму. >>> Можно сосредоточить основные силы на направлении главного удара, а восстановление контроля над границнй только имитировать, с тем чтобы получить прямые подтверждентя вмешательства РФ. Тут уже ни ЕС, ни Штаты не смогут отвертеться от вмешательства. Воевать не будут, но санкции наложат ощутимые, устроив РФ аналог 90-х. >>> Проблема в том, что основных сил тоже хватит ненадолго.
>>> Признать Донбасс отдельным государством в существующих границах. Срочно оформить и демаркировать границу, ввести визовый въезд. Так же и с РФ. Готовить почву для признания Крыма российским. >>> Решив вопрос с территориальными проблемами соблюдать все тот же вектор на вступление в ЕС и НАТО.
>> >>
>>> Рисков так же масса. >>>
>>> После этого, на мой взгляд, главная проблема Украины -коррупция и плохой инвестиционный климат. Придется заняться этим.
>> >> Неа, я считаю, что нужно начать с уменьшения коррупции в Украине (борьба с нею), реконструкции таможни, принятии прозрачных и приемлемых законов об инвестировании, реформах и все прочее в этом духе. >>
> >
>> Это главные причины слабости Украины, а не оккупация Россией 1/32 территории Украины и выставление нам требований от вас.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Неужто прогнулся бы? >>>> >>>> При чем здесь прогнулся? Во первых я бы не форсировал принятия закона о языке, наступал бы постепенно, вектор внешней политики Украины направил бы на вступление в ЕС и НАТО. Обещал бы что угодно, «вешал бы потом» и очень тихо и незаметно. Причем и «нациков» и «сепаров» в равной пропорции. Я бы продолжил диалог с РФ и дал любые гарантии по ранее взятым на себя Украиной обязательствам, постаравшись организовать цивилизованный развод. При этом, аккуратно рвать эконлмические связи с РФ и включаться на высвобождающихся мощностях в европейскую кооперацию. Украина ничем не хуже Польши. >>>> >>>> А сейчас, после неверных шагов Порошенко, довольно сложно что-то придумать. >>>> Украине в первую очередь необходимо решить проблему Донбасса. Решить ее можно двумя путями
>>>> >>>> 1. Силовое решение. >>>> Войсковая операция по взятию под контроль границы Украины и РФ. Если это будет сделано, нвф в ОРДиЛО сами рассосуться по норам и схронам. И в РФ отвалят. Если пустят.
>>>> Риски тут очевидны, это вмешательство РФ, раскатающее армейские части Украины в тонкий блин и возможное контрнаступление с целью отодвинуть линию разграничения и обеспечить сухопутный коридор к Крыму.
>>>> Можно сосредоточить основные силы на направлении главного удара, а восстановление контроля над границнй только имитировать, с тем чтобы получить прямые подтверждентя вмешательства РФ. Тут уже ни ЕС, ни Штаты не смогут отвертеться от вмешательства. Воевать не будут, но санкции наложат ощутимые, устроив РФ аналог 90-х. >>>> Проблема в том, что основных сил тоже хватит ненадолго.
>>>> 2. Политическое решение. >>>> Признать Донбасс отдельным государством в существующих границах. Срочно оформить и демаркировать границу, ввести визовый въезд. Так же и с РФ. Готовить почву для признания Крыма российским. >>>> Решив вопрос с территориальными проблемами соблюдать все тот же вектор на вступление в ЕС и НАТО. >>>
>>>> После этого, на мой взгляд, главная проблема Украины -коррупция и плохой инвестиционный климат. Придется заняться этим.
>>>
>>> Неа, я считаю, что нужно начать с уменьшения коррупции в Украине (борьба с нею), реконструкции таможни, принятии прозрачных и приемлемых законов об инвестировании, реформах и все прочее в этом духе. >>>
>> >>
>>> Это главные причины слабости Украины, а не оккупация Россией 1/32 территории Украины и выставление нам требований от вас.
> >
>>>
>>>
>> >> Сначала безопасность, потом все остальное.
>
> Заморозка конфликта. > > Чем не вариант?
1. Дорого. 2. Трупы. 3. Лишает шанса на вступление в НАТО. Это и есть безопасность и цель. Снижение расходов на армию.
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ты это прекрасно понимаешь, что с территориальным спором — АРК — нам практически невозможно вступить в НАТО.
>>
>> Признавайте Крым и референдум. ОРДиЛО в существующих границах, делайте границу. >> >> Вопросы сто раз можно было решить. Зеленский брался уже.
>
>
>> >> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На сильную Украину вы и без членства ее в НАТО не полезете — очень дорого обойдется это вам.
>> >> Сильная пресильная Грузия тоже че-то там думала.
>ничесе ты им выход из ситуации подсказал. Нам это чем поможет? Санкции с нас не снимут, так как действия России расценены мировым сообществом как нарушение архитектуры международной безопасности. И вообще,-так себе решение проблемы. Им значит дуля, а мы еще посмотрим, может нам и Одесса русским городом покажется и Харьков. Нам вообще какое дело до украинских проблем, скажи. С какого перепугу мы им грозим и оружием бряцаем у границ. Не хамство, не? Это как бы рязанские с тюменскими стали разбираться, а с Киева бы им грозили и орали,-не троньте рязанских, гады тюменские,-всех замочим. Ток шоу бы устраивали про тюменцев, фашистами обзывали, а украинский Жирик орал в телевизор про ночные бомбежки Тюмени.
Нам ничем. Наоборот добавит проблем, еще одно злокачественное образование вырастет на границе, с кучей бедолаг, которых придется неиллюзорно содержать. Меня спросили, что бы делал я на месте властьимущих Украины. Я ответил.
>>> >>>> А что, есть сомнения штоль какие-то у тебя, в технической стороне вопроса? >>>> За 8 лет можно было сто раз вопрос закрыть, уже в НАТО вступить можно было за это время.
> >
>>>> Но не, сидите и ждете чего-то.
>>> Ну да. НАТО прям ждет, не дождеццо, када же Украина соизволит. Нафег им это, у них и так проблем хватает.)))
>>
>> Ждет, не ждет это другой вопрос. Литва в 95-ом решила вступать и к 2002 году вопрос был решен. >> 7 лет. С 2014-го прошло уже 8.
> > (шёпотом) нет-нет я не отрицаю традиционного братского украинского разгильдяйства. Но Литва маленькая и в ней военного конфликта не было, вот и вступили с радостью (тем-более такое вкусное подлётное время до Москвы упускать ну никак нельзя было НАТО)
От Чернигова или Харькова еще вкуснее. Территориальные споры и конфликт это не беда. Беда, что ситуация по сей день остается неизменной. Ни туда, ни сюда.
00:16 19.01.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Территориальные споры и конфликт это не беда.
Для вступления в НАТО - беда. Там в букварике у них написано - если есть конфликт - включать низзя.
00:18 19.01.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Территориальные споры и конфликт это не беда.
> > Для вступления в НАТО - беда. Там в букварике у них написано - если есть конфликт - включать низзя.
Путь решения обозначен. Крым признать российским, донбас в сегодняшних границах признать независимым. И нет никаких конфликтов.
>> Есть люди со скромными материальными запросами и светлой головой.
>> >> Сухомлинский жил в сельской хате в УССР,
> > Конечно есть, исключения только подтверждают правила. Плюс, хотелось бы отметить, что сельская хата это куда более логичное и приятное место жительства, чем хрущёвка в каком-нибудь многоэтажном депрессивном и массово пьющем денатурат спальнике провинциального зажопинска
Санья (Тайто, Аракава).
Это Токио.
Столица государства из G-7 c высоким ВВП и приличным весом в Мире.
Санья…
Бесплатные ночлежки для бездомных, наркомания, самоубийства <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
Кстати, по самоубийствам, фишка такая, лишился должности какой-либо начальник отдела престижной компании, с двумя высшими и обалденным стажем работы, IQ выше 120-ти — ищи труп его, самоубийцы, в Аракаве.
У меня знакомец из Николаева женился на японке, пару видеосюжетов оттуда даже присылал.
Хрущевских районов там до фига и больше, в Токио.
Депрессия это всемирная болезнь, а не чисто постсовка.
Не нужно смотреть на выходцев из них (хрущевок), как на неудачников.
Вот как помочь таким людям выйти из депрессии и самореализоваться, многие из них ведь довольно не глупые люди — вот здесь увы, у меня того же IQ не хватает, как это сделать, да и инструментов с ресурсами тоже нет.
