> Кто виноват, что в Нато все хотят, а в ОДКБ например нет? Ну организуйте свой могучий военный союз назло НАТЕ и пусть они зубами скрипят, обзываются гегемонами и завидуют. А так это глупо, смешно, дешево и вредит населению России quoted1
было бы все так просто, если бы не было так сложно… то жил бы в Сочи
на самом деле это совсем не аргумент,⍟ Фатима (afnbvf5), потому как все это уходит корнями в советское наследие и историю.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто виноват,что в Нато все хотят,а в ОДКБ например нет?Ну организуйте свой могучий военный союз назло НАТЕ и пусть они зубами скрипят,обзываются гегемонами и завидуют.А так это глупо,смешно,дешево и вредит населению России quoted2
>было бы все так просто, если бы не было так сложно... то жил бы в Сочи > на самом деле это совсем не аргумент,⍟ Фатима (afnbvf5), > потому как все это уходит корнями в советское наследие и историю. quoted1
А вы в курсе, что СССР в 1954-м хотел типа вступить в злобное НАТО? Но не сложилось
>>> >>>> >>>>>> Не для чего не нужно было, курс реагирует на агрессивные угрозы России quoted3
>> >>
>>>>>> Потому и акции Рос.компаний рухнули, страна, говорящая и намекающая на войну, которую развяжет, абсолютно неинтересна инвесторам, плюс кто может, тот лихорадочно выводит капиталы из такой страны quoted3
>>
>>
>>>>> Уже прочитал объяснение на другом форуме. Иностранные держатели российских акций ломанулись распродавать акции и переводить рубль в доллар. Наши объявили скупку валюту и подняли курс, что бы не по 74, а по 80 обходился бакс нерезидентам. >>>>> Теперь вернет курс в зад >>>> quoted3
>>>> По бюджетному правилу они ее скупали. Сейчас чтоб рубль вообще не лег прекратили. Позже возобновят. Но рубль все равно пойдет вниз, а деньги из РФ.
>>> Правило разрешает что закупать, что продавать валюту? Ну и для чего ЦБ скупал валюту, поднимая бакс до 80?
>>> Деньги идут в Россию. >>> В России зафиксирован рекорд инвестиций в недвижимость quoted3
>Да понятно что такое азбука. Набиулина может скупать, а может не скупать валюту для закладки ее в закрома, нефть и так за бакс торгуется. > Она перестала скупать валюту, дождавшись 80 руб за бакс. Отсюда и вопрос. Для чего она ждала так долго? quoted1
Так она только валюту или золото скупать и может. И валюту не любую, а бакс и евро небось. Юань еще может. Это и так оказывает давление на рубль - постоянно. А тут еще главстерх фигней страдает - еще сильней давление. Тормознула потому что рубль и так не крепкий, дальше давить начнет - ценники переписывать начнут. А их и так начнут.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто виноват, что в Нато все хотят, а в ОДКБ например нет? Ну организуйте свой могучий военный союз назло НАТЕ и пусть они зубами скрипят, обзываются гегемонами и завидуют. А так это глупо, смешно, дешево и вредит населению России quoted3
>>было бы все так просто, если бы не было так сложно… то жил бы в Сочи
>> на самом деле это совсем не аргумент,⍟ Фатима (afnbvf5), >> потому как все это уходит корнями в советское наследие и историю. quoted2
>А вы в курсе, что СССР в 1954-м хотел типа вступить в злобное НАТО? > Но не сложилось quoted1
вот я как раз об этом и говорю, что все намного сложнее, чем может показаться … с стороны и приводить подобного рода аргументы, как Фатима.
65 лет назад Советский Союз попросился в НАТО. Ведущие страны Запада ответили отказом, посчитав, что коварная Москва добивается членства лишь для того, чтобы подорвать альянс изнутри. В ответ СССР уличил НАТО в несоблюдении заявленных целей проекта и учредил собственный военный блок, в который, помимо него, вошли семь социалистических стран Европы.
> Денег ната поганая даст кемеровским ублюдкам, что бы те своему городу гадили. Англичанка гадит по одной схеме уже сотни лет > quoted1
Делягин высказал интересную версию обострения конфликта в Европе. Что это не только попытка давить на РФ, но и то, что делают англосаксы -- это разорение ЕС. Поэтому не хотят давать дешёвый газ, отдать всех беженцев, а все издержки обострения в Европе чтобы оплатили европейцы же.
С учётом запасов газа в хранилищах которых менее 30% и они по тем ещё ценам, а дальше привет новые цены и неконкурентная экономика.
И Европа будет выбирать США по прежнему любимый босс, а они превращаются в колонии и страны 3 мира или им придётся послать своего любимого босса и дальше плыть самим.
Я вообще удивляюсь тем, кто мыслит только в сегодняшней парадигме. Что всё может быть как сегодня и больше никак. Никак от кормушки не могут голову поднять
да ладно тебе тоже, все эти рассказы за иностранные инвестиции, чисто те самые истории для крестьян, нет сча иностранных инвестиций в россиюшке от слова совсем, уже как года два три, сча иностранные инвестиции на уровне 96-го года чтоль, иль даже 94-го, а русская фонда просто пошла вслед за мировой фондой, да, намного мощнее и круче, ибо давнго известно- когда мировая фонда чихает, русская- обсирается, как по мне, ничего удивительного в этом проливе нет и быть не могло…
русские слили фонду, ну не в рублях же бабло оставлять, вот и побежали по привычке в обменники, в смысле биржевые, вот и всё, а все остальные байки- это чисто для необременённых интеллектом и знаниями персонажей- этож надо же дудуматься до такого объяснения: скупить рынок до 80, тем самым создав еще более мощный спрос, и сократив предложение, типа ведь после этого рынок упадет на 72 же, ну ладно, положим всё так, положим скупили по 80, истратив кучу русского бабла, после продали по 72- где профит то, я чет не понял, я вижу тока сказочных лосей (от англ loss) — это в какой башке такая гениальная схема порылась, и кто-то в этот сблёв еще и верует…
> > Произошло интересное и знаковое событие > В трех странах Средней Азии начались проблемы с электричеством > По всей энергосистеме Центральной Азии произошел сбой из-за срабатывания автоматики. Авария произошла из-за перегрузки линии в Казахстане. Из-за сбоя в Бишкеке отключилось электричество, помимо этого в городе нет воды. Отключение электроэнергии произошло во многих регионах Узбекистана, а также в нескольких городах Казахстана, в том числе в Алматы. > > В Казахстане, по данным портала zakon.kz, проблемы с электричеством начались в Алматы, Таразе, Шымкенте. В столице страны из-за проблем с электричеством не работают светофоры. Также электроэнергии нет в Талдыкоргане, центре Алматинской области, пишет «Sputnik Казахстан». > > В Киргизии электричество отключено в большей части Бишкека и еще в нескольких городах. Из-за проблем с электроснабжением по всему Бишкеку нет воды, так как не работают насосные станции, передает «Sputnik Кыргызстан». Также в городе отключились светофоры. У многих пользователей не работает мобильный интернет, передает ТАСС. В Минэнерго страны пообещали, что электроснабжение восстановят в течение получаса. > > В Узбекистане электричество отключили «во многих регионах», сообщает «РИА Новости» со ссылкой на Министерство энергетики. Из-за проблем с электричеством приостановлена работа метрополитена в Ташкенте, не работают светофоры. Городской аэропорт временно не принимает рейсы. Министерство ЖКХ также сообщило о перебоях в сетях отопления, канализации и водоснабжения.
> > Авария в энергосистеме Центральной Азии произошла из-за перегрузки линии в Казахстане, сообщил местный оператор по управлению электрическими сетями KEGOC. «Ввиду значительного аварийного дисбаланса, созданного энергосистемой Центральной Азии (Узбекистан, Киргизия), произошел наброс мощности на транзит электроэнергии 500 кВ "Север—Восток—Юг Казахстана". > https://www.kommersant.ru/do... quoted1
Нашли виновных!Это все проделки Педро и Кина Отключение электричества в Казахстане, Узбекистане и Киргизии может быть связано с действиями китайских и российских майнеров криптовалюты на территории этих стран, считает кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев. Своим мнением он поделился с «Лентой.ру».
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведущие страны Запада ответили отказом, quoted2
>Страны стояли, на абсолютно друг для друга неприемлимых началах, думаю Маоистский Китай, так-же бы не взяли в НАТО quoted1
так ясен перец, что контекст вступления в НАТО имеет совсем другую подноготную и цели, я бы предположил, что это был ход "конем" , типа показать дак вот какая демократия в НАТО и что все врут эти НАТЕ, что это блок для защиты а не нападения.... большие интриги и интриганы)
>Складские запасы дают где-то лаг на месяц-два, главное что-бы доллар не закрепился на высокой позиции quoted1
так и так уже все близко к запредельному или мне так только кажется ? Прогнозирую 2022 год, годом краха предпринимательства для многих мелких и малых бизнесов и укрепления сетевых гигантов.
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> да ладно тебе тоже, все эти рассказы за иностранные инвестиции, чисто байки для крестьян, нет сча иностранных инвестиций в россиюшке от слова совсем, уже как года два три, а русская фонда просто пошла вслед за мировой фондой, да, намного мощнее и круче, ибо давнго известно- когда мировая фонда чихает, русская- обсирается, как по мне, ничего удивительного в этом проливе нет и быть не могло… > > русские слили акции, ну не в рублях же бабло оставлять, вот и побежали по привычке в обменники, в смысле биржевые, вот и всё, а все остальные байки- это чисто для необременённых интеллектом и знаниями персонажей… quoted1
Так это понятно и ежу. Разница в том, что падение рубля на 10% или 20 даже или фондового рынка -- это просто неприятности.
А падение на такие цифры американского рынка --это мировая эконом. катастрофа. Они заложники своего бакса. У чувака мильярд и бакс падает на 10% -- потеря 100лимонов, Поэтому --надо его сбросить во что-то …. …И он почему-то не один оказывается умный. И с акциями тожеть. Поэтому вообще нельзя сравнивать несравнимое, как у нас тут пытаются делать….выёживаясь