> Я не про это писал. Светоч демократии и храм на холме не вывел войска из Европы, после окончания ВОВ.
А Европейцы просили чтобы Американцы выводили войска США?
11:13 25.01.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Истерика у наших украинских друзей потому что они остались без Крыма и 8 лет не могут потушить донбасский пожар на своей территории.Поэтому их истерика понятна и опасение мирового сообщества тоже.У России репутация агрессора
Не, нуачо, в Турцию и Израиль ездим же? Магнитики на холодильник везём. На турецкие ночи в отеле ходим, да? Турция оттяпала пол Кипра, а Израиль продолжает числится в оккупантах. Вот те Донбасс и Крым, только у других. Вечный стыд за свою страну - это плохо.
11:26 25.01.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А Европейцы просили чтобы Американцы выводили войска США? >
На уровне правительств - нет. Жители были бы не против. Янки гоу хум - не, первый раз слышим? Вроде, взрослый и грамотный человек, а таки вот вопросы "каверзные" задаёте. Вот реально - это должно вселять уверенность у обывателя в странах НАТО, наличие чужих войск и объектов, которые по определению - мишени? Ну ведь так не бывает, что ты тут против кого то стоишь, а этот, против кого ничего не делает? Мишени там и мишени здесь. Всё просто. Остальное - сопли.
11:30 25.01.2022
Это было мило...
11:35 25.01.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Янки гоу хум - не, первый раз слышим?
Латиноамериканский и южноазиатские лозунги, для Европейцев же, где жили вполне зажиточно и вопрос с пролетариатом быстро решался, восточная страна. во главе с коммунистическими лидерами, тоталитарной системой правления,была чужда и пугала и потому более устраивала защита США, с такой же, демократической формой правления
> Короче сдыхает коммунячье наследство. Которое было сделано с многократным запасом прочности и пахало верой и правдой. > > В чём знаковость?? В том, что конец ресурса относится и к украинским сетям
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> рубль то уже 80…
> >
>>>> Сахипзадовна прекратила скупать бакс и тут же все в зад. Для чего то надо было поднять курс, хотя нефть росла и рубль должен был укрепляться.
>>>
>
>
>>> Не для чего не нужно было, курс реагирует на агрессивные угрозы России
>>> Потому и акции Рос.компаний рухнули, страна, говорящая и намекающая на войну, которую развяжет, абсолютно неинтересна инвесторам, плюс кто может, тот лихорадочно выводит капиталы из такой страны
>>Уже прочитал объяснение на другом форуме. Иностранные держатели российских акций ломанулись распродавать акции и переводить рубль в доллар. Наши объявили скупку валюту и подняли курс, что бы не по 74, а по 80 обходился бакс нерезидентам. >> Теперь вернет курс в зад
> > По бюджетному правилу они ее скупали. Сейчас чтоб рубль вообще не лег прекратили. Позже возобновят. Но рубль все равно пойдет вниз, а деньги из РФ.
Правило разрешает что закупать, что продавать валюту? Ну и для чего ЦБ скупал валюту, поднимая бакс до 80? Деньги идут в Россию. В России зафиксирован рекорд инвестиций в недвижимость
Подробнее на РБК:
12:19 25.01.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не про это писал. Светоч демократии и храм на холме не вывел войска из Европы, после окончания ВОВ.
>А Европейцы просили чтобы Американцы выводили войска США?
А ты думаешь немцы и австрйцы, запустившие деньги в СП-2 сильно амеров любят?Спроси их про вывод войск амерских, они еще и партии профинансируют, если надо будет.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И тут странно перекладывать вину на НАТО, они лишь отвечают на ультиматумы
>>Да я понял, понял. Я не про это писал. Светоч демократии и храм на холме не вывел войска из Европы, после окончания ВОВ. >> СССР-РФ убрали войска. В чём смысл НАТО? Вот, под копирку пишите, что РФ в своих границах, войска держит на виду у соседей. >> Почему истерика то у ваших украинских друзей?
>Истерика у наших украинских друзей потому что они остались без Крыма и 8 лет не могут потушить донбасский пожар на своей территории.Поэтому их истерика понятна и опасение мирового сообщества тоже.У России репутация агрессора,считающего своими территории стран бывшего соц.лагеря и бредящего идеями великой империи путем собирания земель.Поэтому концентрация ее войск у границ страны,которая колом у них в горле закономерно вызывает опасение. > Репутация такая,понимаешь
> Германия в дополнение к Австралии, Великобритании и США уведомила МИД Украины о намерении эвакуировать часть сотрудников своего посольства, сообщила пресс-служба украинского внешнеполитического ведомства. > > В Израиле ожидают волну эмигрантов с Украины в случае обострения в Донбассе
Репутацию ту кричат хором те которые подло перевороты в чужих странах устраивают и в Украине в частности. А нам на кой из брата врага готовят банды англов, порешать разок и забыть
12:27 25.01.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже на пропаганду из передовицы газеты "Правда" похоже
>Ну почему же, думается любая страна, будет опасаться когда, не с того, не с сего, сосед этой страны будет нагонять войска к ее границам > И тут странно перекладывать вину на НАТО, они лишь отвечают на ультиматумы > Опять же, что вдруг сейчас закручинились про расширение НАТО на восток, через 30 лет, этого расширения?
Может потому что больше им отдавать нечего, дальше будут губернии у нас отбирать, майданы с пострелушками усатраивать
>>> >>>>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> рубль то уже 80…
>> >>
>>>>> Сахипзадовна прекратила скупать бакс и тут же все в зад. Для чего то надо было поднять курс, хотя нефть росла и рубль должен был укрепляться. >>>>
>>>> Не для чего не нужно было, курс реагирует на агрессивные угрозы России
>>>> Потому и акции Рос.компаний рухнули, страна, говорящая и намекающая на войну, которую развяжет, абсолютно неинтересна инвесторам, плюс кто может, тот лихорадочно выводит капиталы из такой страны
>>> Уже прочитал объяснение на другом форуме. Иностранные держатели российских акций ломанулись распродавать акции и переводить рубль в доллар. Наши объявили скупку валюту и подняли курс, что бы не по 74, а по 80 обходился бакс нерезидентам. >>> Теперь вернет курс в зад
>> >> По бюджетному правилу они ее скупали. Сейчас чтоб рубль вообще не лег прекратили. Позже возобновят. Но рубль все равно пойдет вниз, а деньги из РФ.
> Правило разрешает что закупать, что продавать валюту? Ну и для чего ЦБ скупал валюту, поднимая бакс до 80? > Деньги идут в Россию. > В России зафиксирован рекорд инвестиций в недвижимость
> > Подробнее на РБК: >
12:29 25.01.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> дальше будут губернии у нас отбирать, майданы с пострелушками усатраивать
Думаешь Кемерово захватит злобная НАТА и уголь у тебя отнимет?
12:30 25.01.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дальше будут губернии у нас отбирать, майданы с пострелушками усатраивать
>Думаешь Кемерово захватит злобная НАТА и уголь у тебя отнимет?
Денег ната поганая даст кемеровским ублюдкам, что бы те своему городу гадили. Англичанка гадит по одной схеме уже сотни лет
>>>>>> Сахипзадовна прекратила скупать бакс и тут же все в зад. Для чего то надо было поднять курс, хотя нефть росла и рубль должен был укрепляться. >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Не для чего не нужно было, курс реагирует на агрессивные угрозы России
> >
>>>>> Потому и акции Рос.компаний рухнули, страна, говорящая и намекающая на войну, которую развяжет, абсолютно неинтересна инвесторам, плюс кто может, тот лихорадочно выводит капиталы из такой страны
>>>> Уже прочитал объяснение на другом форуме. Иностранные держатели российских акций ломанулись распродавать акции и переводить рубль в доллар. Наши объявили скупку валюту и подняли курс, что бы не по 74, а по 80 обходился бакс нерезидентам.
>>>> Теперь вернет курс в зад >>>
>>> По бюджетному правилу они ее скупали. Сейчас чтоб рубль вообще не лег прекратили. Позже возобновят. Но рубль все равно пойдет вниз, а деньги из РФ.
>> Правило разрешает что закупать, что продавать валюту? Ну и для чего ЦБ скупал валюту, поднимая бакс до 80? >> Деньги идут в Россию. >> В России зафиксирован рекорд инвестиций в недвижимость
> >
>>
>> Подробнее на РБК: >>
> >
Да понятно что такое азбука. Набиулина может скупать, а может не скупать валюту для закладки ее в закрома, нефть и так за бакс торгуется. Она перестала скупать валюту, дождавшись 80 руб за бакс. Отсюда и вопрос. Для чего она ждала так долго?
12:34 25.01.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А ты думаешь немцы и австрйцы, запустившие деньги в СП-2 сильно амеров любят?
Ну как любят, ментально Американцы им много более ближе чем Россияне, выходцев из Германии в США, среди белых, чуть ли не 40%, опять же в обоих странах демократическая форма правления, общечеловеческие ценности (как бы тебе не было это смешно) Россия же, в этом смысле глубоко отстала А СП сегодня есть, завтра нет, это не тот вопрос, который меняет восприятия стран глобально
