> > Андрiй (Андрiй) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Атомные пули?))))
>> >> Ага!))
>Ну вон, Фатиме расскажешь. Тока не так. Скажи, что молодой перспективный ученый разработал атомные пули. Но опосля того, как он сходил на митинг, его проект зарубили, и теперь он собираеццо на Запад. Тут же сработает условный рефлекс, и запустит циклограмму: > ВКЛ > ТВАРИ > КАКИЕ АТОМНЫЕ ПУЛИ В ОТСТАЛОЙ СТРАНЕ > ТАК ИМ И НАДО > ПОЗОР
> ЦИРК У ШЛЯПНИКА > ВЫКЛ > ))))))
Чо, думаешь в Новосиб штоли не приеду?!)) Вот вычислю по айпи и всё!! Ты вот чо, Дарлинг, реально щетаешь што справишься с пьяным толстым мужигом на адреналине??!)) Нну нну..))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Атомные пули?)))) >>> >>> Ага!))
>>Ну вон, Фатиме расскажешь. Тока не так. Скажи, что молодой перспективный ученый разработал атомные пули. Но опосля того, как он сходил на митинг, его проект зарубили, и теперь он собираеццо на Запад. Тут же сработает условный рефлекс, и запустит циклограмму: >> ВКЛ >> ТВАРИ
>> КАКИЕ АТОМНЫЕ ПУЛИ В ОТСТАЛОЙ СТРАНЕ >> ТАК ИМ И НАДО >> ПОЗОР
> >
>> ЦИРК У ШЛЯПНИКА >> ВЫКЛ >> ))))))
> > Чо, думаешь в Новосиб штоли не приеду?!)) > Вот вычислю по айпи и всё!! > Ты вот чо, Дарлинг, реально щетаешь што справишься с пьяным толстым мужигом на адреналине??!))
> Нну нну..)) > > 90 кг, рост 185
С пьяным-то чего справляццо?))))
14:20 10.02.2022
А ты весишь кг 60.. В лучшем случае!!))
14:25 10.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Капуста подорожала. > Яйца подешевели. > Картоха в той же цене.
Не покупай капусту, купи немного картошки и много яиц
14:27 10.02.2022
Андрiй (Андрiй) писал (а) в ответ на :
> А ты весишь кг 60. > В лучшем случае!!))
60 у меня соревновательный вес был в студенчестве на старших курсах. А так обычно 63−64. Ну и физические возможности не только от массы тела зависят.)))
14:32 10.02.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Педро-самый открытый чел на этом форуме. Вечно пьян, а потому всю подноготную на общее выкладывал. Не падла, чел полезный обществу. А здесь он всяко звезда номер 1. Был.
Я б тоже не банил его. За агрессией пьяницы читалась широкая русская душа. Хотя он и мнил себя бандеровцем, но это не так. Из-за угла стрелять и из под тишка гадить как тут некоторые -- не станет.
нет бандеровского запашка-- дерьмецом
14:33 10.02.2022
Андрiй (Андрiй) писал (а) в ответ на :
> Вот хитрец какой..!!)) >
Щукарь!
14:34 10.02.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Педро-самый открытый чел на этом форуме. Вечно пьян, а потому всю подноготную на общее выкладывал. Не падла, чел полезный обществу. А здесь он всяко звезда номер 1. Был.
>Я б тоже не банил его. За агрессией пьяницы читалась широкая русская душа. > Хотя он и мнил себя бандеровцем, но это не так. Из-за угла стрелять и из-под тишка гадить как тут некоторые -- не станет
Вопрос в том, что если амнистировать его, то нада и остальных. А то как-то не по «понятиям» получаеццо, кого-то банить за мелкие грешки, а других прощать за откровенно поганое поведение. А «широкая душа», тут не при чем.
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Сходил в магазинчик.
> >
>> Капуста подорожала.
>> Яйца подешевели. >> Картоха в той же цене.
> > Не покупай капусту, купи немного картошки и много яиц
Так и сделал,не глупее тебя(((
14:40 10.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вопрос в том, что если амнистировать его, то нада и остальных. А то как-то не по «понятиям» получаеццо, кого-то банить за мелкие грешки, а других прощать за откровенно поганое поведение. А «широкая душа», тут не при чем. >
Так тут вопрос вообще простой.... когда сам ни за что не отвечаешь --- ВСЕХ АМНИСТИРОВАТЬ!!!!
Но по юзерски-- такие акции оживляют форумную жизнь
14:41 10.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вопрос в том, что если анистировать его, то нада и остальных. А то как-то не по «понятиям» получаеццо, кого-то банить, за мелкие грешки, а других прощать за откровенно поганое поведение. >
Да вы о чём все? Он же сам попросил понять и отпустить на все четыре стороны. Вариант сам выбрал — попросил перманет. Ну, поступок, я считаю, чем просто перестать выходить в эфир, обозвав всех, как обозвал. Таким и запомнится, чоуж. Не тихобзден или жалобщик и нытик. Таких быстро забывают.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, что если амнистировать его, то нада и остальных. А то как-то не по «понятиям» получаеццо, кого-то банить за мелкие грешки, а других прощать за откровенно поганое поведение. А «широкая душа», тут не при чем.
>>
>Так тут вопрос вообще простой.... когда сам ни за что не отвечаешь --- ВСЕХ АМНИСТИРОВАТЬ!!!! > > Но по юзерски-- такие акции оживляют форумную жизнь
А ты шо думал, шо енто такая сложная работа за все здесь отвечать?)))
14:44 10.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А ты шо думал, шо енто такая сложная работа за все здесь отвечать?))) >
Та нет, конешно. Ну если спросят -- то ЗА...
14:44 10.02.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, что если анистировать его, то нада и остальных. А то как-то не по «понятиям» получаеццо, кого-то банить, за мелкие грешки, а других прощать за откровенно поганое поведение. >>
>Да вы о чём все? Он же сам попросил понять и отпустить на все четыре стороны. Вариант сам выбрал — попросил перманет. Ну, поступок, я считаю, чем просто перестать выходить в эфир, обозвав всех, как обозвал. Таким и запомнится, чоуж. Не тихобзден или жалобщик и нытик.
Ну вроде говорят, шо бухой был, как обычно, и одумаеццо. Так-то я топлю за отмену перманентов не только его, но и остальных. Тут уже была амнистия, и вернулись на Форум далеко не все. Потому что с момента банов у многих годы прошли, ну и они, естесно, уже давно забили на наш Форум.
14:46 10.02.2022
Вот товарисч бил соби пяткой в дупу, шо больше не вернецца на Форум. Вернулси и сразу в админку.)))
