Был такой писатель Виль Липатов. Написал он Роман «И это все о нем» Там погибает молодоц человек, приезжает следователь, и начинает раскручивать дело. И выясняется, что молодой человек был очень честным комсомольцем. Он боролся с коррупцией, и бандитизмом где-то в Тайге на лесоповале. Но! Но потом появилась разгромная статья в Лит.Газете. Смысл ее-А смеет ли автор убивать своего героя, для того чтобы вскрыть его душевные качества? Статья очень правильная по моему мнению. А парень погиб просто навернувшись головой с поезда, и н кто его не убивал. Так и тут. Без смерти ребенка можно было бы обойтись. Пусть бы он жил, ведь не сложно было сюжет поправить. А так посмотрел с удовольствием.
Фата,а теперь посмотри Ваша честь. Вот это действительно шедеврально(по моему мнению) Надоест с первой серии-закончишь,значит не твое. Только тот,который с Меньшиковым(есть близнец по названию) И ещё. Грустно,но это последний пост в этой теме.
> > Был такой писатель Виль Липатов. > Написал он Роман "И это все о нем" > Там убивают молодого человека,приезжает следователь,и начинает раскручивать дело. > И выясняется,что молодой человек был очень честным комсомольцем. > Он боролся с коррупцией,и бандитизмом где-то в Тайге на лесоповале. > Но! > Но потом появилась разгромная статья в Лит.Газете. > Смысл ее-А смеет ли автор убивать своего героя,для того чтобы вскрыть его душевные качества? > Статья очень правильная по моему мнению. > А парень погиб просто навернувшись головой с поезда,и н кто его не убивал. > Так и тут.
> Без смерти ребенка можно было бы обойтись. > Пусть бы он жил,ведь не сложно было сюжет поправить. > А так посмотрел с удовольствием. quoted1
Видимо посчитали,что смерть сына самый убедительный триггер для помешательства,не,-сама по себе смерть ребёнка норм.сюжет усилила,но недостаточно детализировали её.Вот если бы он нечаянно сам вытолкнул его из окна и на этой почве мгновенно вышел из рассудка, тогда да.А то поехал куда то,увидел скорую и враз поломался так,что даже на похороны не пришёл.Неубедительно.Жена не сошла,а он сошёл.Мужики обычно от такого не сходят.
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смысл ее-А смеет ли автор убивать своего героя, для того чтобы вскрыть его душевные качества? > Статья очень правильная по моему мнению. > А парень погиб просто навернувшись головой с поезда, и н кто его не убивал. quoted1
типа папа...тож своего сына убил...типа на крест отправил...чтоб все человечество...увидев это...одумалось...)
> И тем не менее хотелось бы услышать начальника транспортного цеха > quoted1
кому хочется его послушать...типа нашему Путину и Лукашенко...?...)
у них уже все обговорено с новым...кстати...удачное приобретение марионетки...)
да и сами прикиньте...типа сам Путин...не знает где Назарбаев...его старый учитель и друг...отец родной...) вот недооцениваете Вы возможности наших чекистов...типа найдут и...это самое...)))