> кстати… в разговорах… в жизни… мы…как правило… пользуемся «домашними заданиями»…типа когда-то учили-говорили…обдумывали… .то есть… пользуемся своими…"многотомными…полны ми собраниями сочинений" (никем не изданными… не читанными… кроме нас…)…) > но… иногда…как говорится…"Остапа понесло"…и начинаем… размышлять…и нести что-то впервые… типа до этого даже и не задумывался над этим… и вдруг…"Остапа понесло"…)
Очень неплохой у Вас пост получился - я бы даже сказал высокохудожественный. Может задача экспромта в том что бы учится иногда отключать ум - который является главным ограничителем на пути исполнения наших желаний? нас же с детство программируют на: это невозможно! ты этого никогда не достигал! если бы это было так легко то тогда бы... итп
Человеку всегда есть что сказать из того, во что он верит по настоящему. И 30 минут достаточно что бы энергию своих убеждений совместить с темой экспромта. (или создать саму тему - если готово родится что то качественное) Главное не задумываться над тем, как это будет выглядеть? и что скажут авторитеты? и меньше всего думать о рифме и красоте слога. Свежесть и непохожесть рождается именно так.
13:28 06.10.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что ж происходит… за 30 минут… человек настраивается… и…выдает…по сути… кто на что горазд… типа мозг-подсознание…стучат по клаве… выстраивая ритмику и ища рифмы (работает чисто подсознание… типа «талант не пропьешь»)…и подбирая нужные слова… с эмоциональным окрасом…) > > то есть… по сути… каждый экспромт… это тренировка… но чего… и для чего…?…)
Упражнялся, когда связи ни с чем и ни с кем не было, привело к неприятию того, что делаю, потому что человек социальное существо и создавать может как социалное, т.е., эмоционально должен быть связан с другими, и воспринимаем тоже эмоционально. Возьми хоть хрущёвки, первые были восприняты эмоционально, потому что новые и нужны, потом от них затошнило, потому что производились как штампы и как роботами и как для роботов
13:35 06.10.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Может задача экспромта в том что бы учится иногда отключать ум - который является главным ограничителем
А кто его и не включает? Хотя, может, эта методика не для таких, как я. И когда я вижу, что мозги наперёд вылазиют, меня начинает тошнить, а предлженный экспромт на заданную тему к этому и приведёт.
14:19 06.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Упражнялся, когда связи ни с чем и ни с кем не было, привело к неприятию того, что делаю, потому что человек социальное существо и создавать может как социалное, т.е., эмоционально должен быть связан с другими, и воспринимаем тоже эмоционально.
отписывая это...Вы...старались донести мне нечто свое...в понятной для меня форме...то есть...находясь в неких рамках (творчества)...Вы надеетесь что я тож...нахожусь в этих рамках...и пойму Вас...)
отнесем это к некой группе...у которой свои рамки...понимания друг друга...)
но возьмем Л. Щерба...и его знаменитую фразу... - «Глокая куздра штеко кудланула бокра и курдячит бокрёнка»....)
она понятна многим...русским...)
– Вот, – говорил он, – перед вами фраза, искусственно мною вымышленная. Можно подумать, что я нацело выдумал её. Но это не вполне так. Я действительно сочинил несколько корней, которых никогда ни в каком языке не бывало: "глок", "куздр", "штек", "будл" и так далее. Ни один из них ровно ничего не значит ни по-русски, ни на каком-либо другом языке. (Профессор ошибся по крайней мере в одном слове: по-венгерски "bоkr" – куст. – Прим. Л. Успенского). Но к этим выдуманным, "ничьим" корням я присоединил не вымышленные, а настоящие "служебные части" слов. Те, которые созданы русским языком, русским народом, – русские суффиксы и окончания. И они превратили мои искусственные корни в макеты, в "чучела" слов. Я составил из этих макетов фразу, и фраза эта оказалась макетом, моделью русской фразы. Вы её поняли. Вы можете даже перевести её; перевод будет примерно таков: "Нечто женского рода в один приём совершило что-то над каким-то существом мужского рода, а потом начало что-то такое вытворять длительное, постепенное с его детёнышем". Ведь это правильно?»
но если мы уйдем в "заумь"...к В. Хлебникову...то там вообще...)
Сияющая вольза Желаемых ресниц И ласковая дольза Ласкающих десниц. Чезори голубые И нрови своенравия. О, мраво! Моя моролева, На озере синем — мороль. Ничтрусы — туда! Где плачет зороль.
1917
здесь вообще потеряемся...в смысле...но если углубиться в звуки...тогда...становится интересно...)
я как-то баловался...типа в словах повторяя гласные...и вписывая в эти гласные другие гласные...получалась некая музыки звуков...не нот...а вот именно звуков...)
то есть...кому и что...несет творец...)
кстати...Твардовский...говорил что стихи должны быть понятны всем (простому народу)...так и писал свои стихи...хотя...как говорят его современники...этим самым и "сгубил свой талант"...)
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Возьми хоть хрущёвки
тут рядом тема - "я дом построил"...и ведь она тож...из разряда...я построил ещё одну "хрущевку"...и теперь...владельцы...тож "хрущевок"...таки обсуждают...насколько она похожа на все остальные "хрущевки" (такие же как и у них)...)
типа...толпа...и культура...и белые вороны...)
ЗЫ
не...я в отпуске...типа...Шурави...что-то "бунтовать" начал...зашел его успокоить...)
>> Упражнялся, когда связи ни с чем и ни с кем не было, привело к неприятию того, что делаю, потому что человек социальное существо и создавать может как социалное, т.е., эмоционально должен быть связан с другими, и воспринимаем тоже эмоционально.
> > отписывая это...Вы...старались донести мне нечто свое...в понятной для меня форме...то есть...находясь в неких рамках (творчества)...Вы надеетесь что я тож...нахожусь в этих рамках...и пойму Вас...) > > отнесем это к некой группе...у которой свои рамки...понимания друг друга...) > > но возьмем Л. Щерба...и его знаменитую фразу... - «Глокая куздра штеко кудланула бокра и курдячит бокрёнка»....) > > она понятна многим...русским...) > > – Вот, – говорил он, – перед вами фраза, искусственно мною вымышленная. Можно подумать, что я нацело выдумал её. Но это не вполне так. Я действительно сочинил несколько корней, которых никогда ни в каком языке не бывало: "глок", "куздр", "штек", "будл" и так далее. Ни один из них ровно ничего не значит ни по-русски, ни на каком-либо другом языке. (Профессор ошибся по крайней мере в одном слове: по-венгерски "bоkr" – куст. – Прим. Л. Успенского). Но к этим выдуманным, "ничьим" корням я присоединил не вымышленные, а настоящие "служебные части" слов. Те, которые созданы русским языком, русским народом, – русские суффиксы и окончания. И они превратили мои искусственные корни в макеты, в "чучела" слов. Я составил из этих макетов фразу, и фраза эта оказалась макетом, моделью русской фразы. Вы её поняли. Вы можете даже перевести её; перевод будет примерно таков: "Нечто женского рода в один приём совершило что-то над каким-то существом мужского рода, а потом начало что-то такое вытворять длительное, постепенное с его детёнышем". Ведь это правильно?» > > > > но если мы уйдем в "заумь"...к В. Хлебникову...то там вообще...) > > Сияющая вольза > Желаемых ресниц > И ласковая дольза > Ласкающих десниц. > Чезори голубые > И нрови своенравия. > О, мраво! Моя моролева, > На озере синем — мороль. > Ничтрусы — туда! > Где плачет зороль. > > 1917 > > здесь вообще потеряемся...в смысле...но если углубиться в звуки...тогда...становится интересно...) > > я как-то баловался...типа в словах повторяя гласные...и вписывая в эти гласные другие гласные...получалась некая музыки звуков...не нот...а вот именно звуков...) > > то есть...кому и что...несет творец...) > > кстати...Твардовский...говорил что стихи должны быть понятны всем (простому народу)...так и писал свои стихи...хотя...как говорят его современники...этим самым и "сгубил свой талант"...) > > > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возьми хоть хрущёвки
> > тут рядом тема - "я дом построил"...и ведь она тож...из разряда...я построил ещё одну "хрущевку"...и теперь...владельцы...тож "хрущевок"...таки обсуждают...насколько она похожа на все остальные "хрущевки" (такие же как и у них)...) > > типа...толпа...и культура...и белые вороны...) >
> ЗЫ > > не...я в отпуске...типа...Шурави...что-то "бунтовать" начал...зашел его успокоить...)
Другими словами, если во что-то сильно углубиться, придёшь к извращению человеческих начал, вкуса, настроения, превратишься в служителя этому, функционера. Я не против "расширения", но чтобы оно шло во всех напрвлениях, тогда тебе комфортно. Но отдыхай.
14:48 06.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Другими словами, если во что-то сильно углубиться, придёшь к извращению человеческих начал, вкуса, настроения, превратишься в служителя этому, функционера. Я не против "расширения", но чтобы оно шло во всех напрвлениях, тогда тебе комфортно.
золото осени...упадет на землю...и...превратиться в прах...в осеннюю грязь...но хоть и краткий миг...оно было золотом...тем самым... - "остановись...мгновенье...ты прекрасно..."...)
>> Другими словами, если во что-то сильно углубиться, придёшь к извращению человеческих начал, вкуса, настроения, превратишься в служителя этому, функционера. Я не против "расширения", но чтобы оно шло во всех напрвлениях, тогда тебе комфортно.
> > > золото осени...упадет на землю...и...превратиться в прах...в осеннюю грязь...но хоть и краткий миг...оно было золотом...тем самым... - "остановись...мгновенье...ты прекрасно..."...)
Опять смутился запахом травы - так грубо срезанной, не скошенной любовно, когда к простому лютику на Вы, и не придёт расчётливым: game over?
> отнесем это к некой группе...у которой свои рамки...понимания друг друга...) >
> но возьмем Л. Щерба...и его знаменитую фразу... - «Глокая куздра штеко кудланула бокра и курдячит бокрёнка»....) > > она понятна многим...русским...)
ИОВ,да пошлите вы его нахрен.Я из его 36375 постов ни чего не понял. А остальное до предела затаскано. Еще можно вспомнить как руководил журналом "В Мире Животных" достопочтимый вольноопределяющий.. "Вольноопределяющийся на минуту задумался и затем обратился к измученному капралу: — Вы когда-нибудь читали журнал "Мир животных"? — Этот журнал у нас в деревне выписывал трактирщик,— ответил капрал, явно довольный, что разговор принял другое направление.— Большой был любитель санских коз, а они у него все дохли, так он спрашивал совета в этом журнале. — Дорогой друг,— сказал вольноопределяющийся,— история, которую я вам сейчас изложу, Желая преподнести читателю что-нибудь новое и неожиданное, я сам выдумывал животных. Я исходил из того принципа, что, например, слон, тигр, лев, обезьяна, крот, лошадь, свинья и так далее— давным-давно известны каждому читателю "Мира животных" и теперь его необходимо расшевелить чем-нибудь новым, какими-нибудь открытиями. В виде пробы я пустил "сернистого кита". Этот новый вид кита был величиной с треску и снабжен пузырем, наполненным муравьиной кислотой, и особенного устройства клоакой; из нее сернистый кит со взрывом выпускал особую кислоту, которая одурманивающе действовала на мелкую рыбешку, пожираемую этим китом. Позднее один английский ученый, не помню, какую я ему придумал тогда фамилию, назвал эту кислоту "китовой кислотой". Китовый жир был всем известен, но новая китовая кислота возбудила интерес, и несколько читателей запросили редакцию, какой фирмой вырабатывается эта кислота в чистом виде. Смею вас уверить, что читатели "Мира животных" вообще очень любопытны. И так далее..
>> отнесем это к некой группе...у которой свои рамки...понимания друг друга...) >>
> >
>> но возьмем Л. Щерба...и его знаменитую фразу... - «Глокая куздра штеко кудланула бокра и курдячит бокрёнка»....) >> >> она понятна многим...русским...)
>ИОВ,да пошлите вы его нахрен.Я из его 36375 постов ни чего не понял. > А остальное до предела затаскано. > Еще можно вспомнить как руководил журналом "В Мире Животных" достопочтимый вольноопределяющий.. > "Вольноопределяющийся на минуту задумался и затем обратился к измученному капралу: > — Вы когда-нибудь читали журнал "Мир животных"? > — Этот журнал у нас в деревне выписывал трактирщик,— ответил капрал, явно довольный, что разговор принял другое направление.— Большой был любитель санских коз, а они у него все дохли, так он спрашивал совета в этом журнале. > — Дорогой друг,— сказал вольноопределяющийся,— история, которую я вам сейчас изложу,
> Желая преподнести читателю что-нибудь новое и неожиданное, я сам выдумывал животных. Я исходил из того принципа, что, например, слон, тигр, лев, обезьяна, крот, лошадь, свинья и так далее— давным-давно известны каждому читателю "Мира животных" и теперь его необходимо расшевелить чем-нибудь новым, какими-нибудь открытиями. В виде пробы я пустил "сернистого кита". Этот новый вид кита был величиной с треску и снабжен пузырем, наполненным муравьиной кислотой, и особенного устройства клоакой; из нее сернистый кит со взрывом выпускал особую кислоту, которая одурманивающе действовала на мелкую рыбешку, пожираемую этим китом. Позднее один английский ученый, не помню, какую я ему придумал тогда фамилию, назвал эту кислоту "китовой кислотой". Китовый жир был всем известен, но новая китовая кислота возбудила интерес, и несколько читателей запросили редакцию, какой фирмой вырабатывается эта кислота в чистом виде. > Смею вас уверить, что читатели "Мира животных" вообще очень любопытны. > И так далее..
А мне очень понравилась пачуха оленья раздражительная.
>>> отнесем это к некой группе...у которой свои рамки...понимания друг друга...) >>>
>> >>
>>> но возьмем Л. Щерба...и его знаменитую фразу... - «Глокая куздра штеко кудланула бокра и курдячит бокрёнка»....) >>> >>> она понятна многим...русским...)
>>ИОВ,да пошлите вы его нахрен.Я из его 36375 постов ни чего не понял. >> А остальное до предела затаскано. >> Еще можно вспомнить как руководил журналом "В Мире Животных" достопочтимый вольноопределяющий.. >> "Вольноопределяющийся на минуту задумался и затем обратился к измученному капралу:
>> — Вы когда-нибудь читали журнал "Мир животных"? >> — Этот журнал у нас в деревне выписывал трактирщик,— ответил капрал, явно довольный, что разговор принял другое направление.— Большой был любитель санских коз, а они у него все дохли, так он спрашивал совета в этом журнале. >> — Дорогой друг,— сказал вольноопределяющийся,— история, которую я вам сейчас изложу,
> >
>> Желая преподнести читателю что-нибудь новое и неожиданное, я сам выдумывал животных. Я исходил из того принципа, что, например, слон, тигр, лев, обезьяна, крот, лошадь, свинья и так далее— давным-давно известны каждому читателю "Мира животных" и теперь его необходимо расшевелить чем-нибудь новым, какими-нибудь открытиями. В виде пробы я пустил "сернистого кита". Этот новый вид кита был величиной с треску и снабжен пузырем, наполненным муравьиной кислотой, и особенного устройства клоакой; из нее сернистый кит со взрывом выпускал особую кислоту, которая одурманивающе действовала на мелкую рыбешку, пожираемую этим китом. Позднее один английский ученый, не помню, какую я ему придумал тогда фамилию, назвал эту кислоту "китовой кислотой". Китовый жир был всем известен, но новая китовая кислота возбудила интерес, и несколько читателей запросили редакцию, какой фирмой вырабатывается эта кислота в чистом виде.
>> Смею вас уверить, что читатели "Мира животных" вообще очень любопытны. >> И так далее..
> > А мне очень понравилась пачуха оленья раздражительная.
Так я и написал - и так далее,не выкладывать ведь весь пересказ вольноопределяеющего . Всесь новый мир состоит из цап-царап старого,но с важной и значимой физиономией,то бишь мордой. Что из нового мы подчерпнули из современного лексикона,который скорей всего существует а не приведеные неприжитые слова ИОВ из фраз Л. Щербы. А подчерпнули выражение досточтимой Катейки. -"четырежды юзаная!!!" О как!!! Юзаная-затасканая!!! Вот вам как это? Прекрасно!!!
