И еще раз повторю символом русских воевавших на стороне Гитлера,не важно РОА или СС,был триколор.И не надо тут дурака включать тасуя цветами ,совать Словаков или кого еще.Советский солдат не воевал под триколором и двуглавым.Это были символы вражеские.Красные грохнули Российскую империю и запретили ее символы.За восстановление Российской империи воевали русские на стороне Гитлера.
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Я вообще не пойму как 23 февраля может быть праздником РФ. Символами РФ есть триколор и двуглавый, а для Красной армии это вражеские символы. Красная армия сражалась против Белой Гвардии. Более того, современные россияне грохнули страну чей праздник 23 февраля. Большинство россиян присягавших СССР и служивших в СА и пальцем не пошивелили и жопу не подняли на защиту страны которой присягали. Кантемировская дивизия в один момент сменила символы СССР на триколор и расстреляла Белый дом в угоду власовцам. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты Свідомий (Свидомый) укажи. вместо того чтоб выискивать всякое , очень мягко сказано, очень сомнительные изыскания о илье муромце. пусть выучит флаг РОА и изучит почему присяга СССР при распаде его стала ничтожной >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А что флаг РОА? Флаг РОА установил Розенберг взяв за основу андреевский стяг. Это официально.А не официально флагом -символом РОА и всех русских подразделений СС был триколор, потому как русские сражались ща вгстановление Российской империи. Но дело в том что немцы запретили использовать триколор потому как считали что должна существовать только одна империя… Германская .Вот Розенберг и предложил, а вернее установил символ русских подразделений Андреевский стяг. Но русские считали по другому. В любом случае триколор есть символом вражеским для советского солдата и народа. В 1917 году народ этот рвал триколор на портянки и сбивал прикладами головы двуглавой курице.
>>>>>>>>> А что геральдика?Вы что приватизировали цвета?Я изучил геральдику и что?Триколор главный символ русских подразделений сражавшихся против СССР.Можешь доказать иное.Мне интересно тебя будет послушать.
>>>>>>> Я ответил.А причем тут Словения?Словения воевала за восстановление Российской империи?Я тебе задам вопрос.Советский солдат воевал под триколором и двуглавым?
>> >>
>>>>>> Флаг Словении то посмотри ...это тоже триколор..как ты утверждал флаг РОА >>>>>
>>>>> Ты наверное с головой не дружишь.Флаг Словении не флаг Российской империи и РОА.Да триколор символ русских подразделений СС и всех кто сражался за восстановление РИ.
>>> Это ты не уч.Кроме РОА было куча русских подразделений СС.Иди подмойся.
>> Поздно елозить уже когда обляпался ..ты писал именно про РОА и триколор
>> Так где мне читать ответ на вопрос изобличающий тебя ... >> на скрине в комменте все три флага РОА ?
> > Так я не обляпался.Обосрался ты ,кстати так и не ответил воевали ли за триколор советские солдаты.А я продолжаю повторят что триколор был символом всех русских подразделений воевавших на стороне Гитлера.
Не было ни одного подразделения ни в вермахте ни в сс с триколором как у России Учи уроки умник
> Но, кроме собственно русских частей СС, с оружием в руках, воевавших на стороне Гитлера, на службе Вермахта были и другие воинские части и подразделения, состоявшие из русских. О которых по уже сложившейся «доброй» традиции сами ново-русские историки и патриоты «забывают» рассказать. А между тем, как говорится, есть на что посмотреть. К примеру: > ОСНОВНЫЕ КОЛЛАБОРАЦИОННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ. ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ «СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА» > > Вооруженные силы Конгресса Освобождения Народов России (КОНР) (1 армия, 4 корпуса, 8 дивизий, 8 бригад). > Русская Освободительная Армия Конгресса Освобождения Народов России (3 дивизии, 2 бригады). > > «АРМИИ» ВЕРМАХТА > > Русская Освободительная Армия Вермахта — 12 охранных корпусов, 13 дивизий, 30 бригад. > Русская Освободительная Народная Армия — 5 полков, 18 батальонов. > Русская Национальная Народная Армия — 3 полка, 12 батальонов. > Русская Национальная Армия — 2 полка, 12 батальонов. > > КОРПУС АВИАЦИОННЫЙ > > Военно-Воздушные Силы КОНР (Авиационный корпус КОНР) — 87 самолётов, 1авиагруппа,1 полк. > > ОХРАННЫЕ КОРПУСА АРМЕЙСКИХ ТЫЛОВЫХ РАЙОНОВ ВЕРМАХТА > > 582-й охранный (русский) корпус Вермахта — 11 батальонов. > 583-й охранный ( эстонско-русский) корпус Вермахта — 10 батальонов. > 584-й охранный (русский) корпус Вермахта — 6 батальонов. > 590-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта — 1 полк, 4 батальона. > 580-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта — 1 полк , 9 батальонов. > 532-й охранный (русский) корпус Вермахта — 13 батальонов. > 559-й охранный ( русский) корпус Вермахта — 7 батальонов. > > ВОСТОЧНЫЕ ЛЕГИОНЫ ВЕРМАХТА > > Русский легион «Белый Крест» Вермахта — 4 батальона. > > ДИВИЗИИ АБВЕРА > > «Особая дивизия «Россия»» генерала Смысловского — 1 полк, 12 батальонов. > > БРИГАДЫ АБВЕРА > > Бригада «Граукопф» — «РННА» генерала Иванова — 1 полк, 5 батальонов. > > ДИВИЗИИ ВЕРМАХТА ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ > > 442-я Особого назначения — 2 полка РОА. > 136-я Особого назначения — 2 полка РОА. > 210-я Особого назначения стационарная пехотная (береговой обороны) — 1 полк, 2 отдельных батальона РОА. > > «ТУЗЕМНЫЕ» ОХРАННЫЕ КОРПУСА И САМООБОРОНА > > Русский охранный корпус Вермахта в Сербии — 1 бригада, 5 полков. > Русская «Народная стража» генерального комиссариата «Москва» (Тылового района группы армий «Центр») — 13 батальонов, 1 кавалерийский дивизион. > > (РУССКО-ХОРВАТСКИЕ) > > 15-й Горнострелковый корпус особого назначения 2-й танковой армии: > русских — 1 охранный корпус, 5 полков, хорватских — 2 дивизии, 6 полков.
> 69-й Корпус особого назначения 2-й танковой армии: русских — 1 дивизия , 8 полков, хорватских — 1 дивизия, 3 полка. > > Таким образом, большую часть, как в иностранных частях и дивизиях СС составляли русские, так и собственно в частях Вермахта, большую часть коллаборантов составляли все те же русские
00:24 23.02.2021
⍟ Свідомий (Свидомый),
> Так ты смешная в своей глупости.
У тебя по ходу комплекс неполноценности)
> Чего мне иерятся?
С тобой кто то меряется? Свидомый, ты видать уже совсем плохой стал
> Ты накарлякав столько букв еще толком ничего не сказала.
Ну почему же не сказала?) Ты же упорно делаешь вид, и не видишь как тебя макают в твою же брехню фейсом в дерьмишко на счет пианистки с детьми))
> Та ты можешь мои факты и вовсе не читать,не для твоей они извилины.Я не обижусь.
Твои фейки только для извилин группы СУ, да? Ну да, там все типа умные как ты))
00:42 23.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не было ни одного подразделения ни в вермахте ни в сс с триколором как у России
«Известно, по крайней мере, о двух фактах, когда подразделения РОА* поднимали бело-сине-красный штандарт как собственный символ (данные события запечатлены на фотодокументах) — на параде во Пскове в июне 1943 года и в германском Мюнзингене в 1945 году.
Но это были частные случаи, являвшиеся инициативой самих власовцев — немцы подобное проявление самодеятельности в РОА* не одобряли. Вместе с тем, имеются документальные свидетельства, подтверждающие тяготение власовцев к триколору: в весенние месяцы 1945 года многие подразделения РОА* вступали в свои последние бои именно под бело-сине-красными знаменами.".
«Архивные фотографии свидетельствуют о том, что бело-сине-красный штандарт использовали подразделения РННА (Русская национальная народная армия; расформирована в 1943 году, ее части влились в РОА*) и Русским корпусом в Югославии.»
00:43 23.02.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А чего вы коммунистов делите на национальности?
А , что это не русские вам устроили голодомор ?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Мы украинцы многие осуждаем власть советская или имперская ,а вы ее оправдываете
Ой да перестань оправдывать свой поганый национализм... Великую Французскую отмечают парадом, а ты милок открой учебник истории посмотри последствия той революции до Наполеона и сколько народу закопали в итоге. Или насаждение христианства Ватиканом , когда людей резали и сжигали на кострах...И чо ? Сегодня проходя мимо католического костела ты плюешься и бросаешь камень в окно ? Не ? Что , где-то в душе "оправдываешь или мозгами понимаешь , что своим поступком историю не изменить ? Ты что хочешь ? Что бы попросили у тебя прощения ? Кто ? Вы же это не просите от грузин или там от белорусов , вы это хотите от русских . В вашей голове во всем виноваты русские .. Вы уже какие-то больные. То, что говорит ваш президент вас даже не волнует... Как выступает где-то Путин у вас начинается возбуждение в мозгах и вы уже ни о чем другом думать не можете. ТО, что ваш презик выступал в 2014 в Луганске и платил за охрану Безлеру , который потом на эти деньги покупал у ВСУ оружие вас не волнует... А дворец Путина в Геленжике у вас вызывает экстаз . Я вот смотрю на вас со стороны... и вижу вашу ненормальность. При этом вам кажется, что мы должны быть такие же как и вы...
00:49 23.02.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> что ваш презик выступал в 2014 в Луганске и платил за охрану Безлеру, который потом на эти деньги покупал у ВСУ оружие вас не волнует.
Не волнует. Потому что не Луганск, а область, не Безлер, а зона АТО, не оружие, а медпомощь.
«В 2014 году «95 Квартал» приезжал в зону АТО с концертами. Тогдашний руководитель Луганской военно-гражданской администрации Георгий Тука подтверждал, что кварталовцы перечислили на нужды военных 1 млн грн и подарили автомобиль «скорой помощи».
>> Не было ни одного подразделения ни в вермахте ни в сс с триколором как у России
> > «Известно, по крайней мере, о двух фактах, когда подразделения РОА* поднимали бело-сине-красный штандарт как собственный символ (данные события запечатлены на фотодокументах) — на параде во Пскове в июне 1943 года и в германском Мюнзингене в 1945 году. >
> Но это были частные случаи, являвшиеся инициативой самих власовцев — немцы подобное проявление самодеятельности в РОА* не одобряли. Вместе с тем, имеются документальные свидетельства, подтверждающие тяготение власовцев к триколору: в весенние месяцы 1945 года многие подразделения РОА* вступали в свои последние бои именно под бело-сине-красными знаменами.". > > «Архивные фотографии свидетельствуют о том, что бело-сине-красный штандарт использовали подразделения РННА (Русская национальная народная армия; расформирована в 1943 году, ее части влились в РОА*) и Русским корпусом в Югославии.»
Врешь и притом нагло это в худ фильме ветер перемен с востока про РОА так показали мол был триколор ка у России
00:51 23.02.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> А , что это не русские вам устроили голодомор ?
Этого никто никогда не утверждал. Речь всегда шла о Руководстве и партии . Вы сами взяли это "на грудь". Кто вас просил?
>> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Все верно. Народу, а бы побухать и по фиг сами смыслы праздников. Совдепия заменяла и создавала свои праздники, а народ не шибко в них вникал, радуясь любой возможности не работать, а повеселится .Ну так человек устроен. Привычка очень устойчивая человеческая черта.
>>Не без этого.
>> Но так это ж клево. >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается что Украина не стала независимой то нужно отметить что Украина и не пыталась становится .Суть в том что Ельцин в лице РСФСР свершил госпереворот натянув на РСФСР функции СССР. По сути Ельцин попытался возродить Российскую империю В планах было остальные 14 республик сделать частью РСФСР. А республики не пожелали становится частью одной из республик и разбежались по сторонам .А Ельцин тогда не мог против республик применить силу по разным причинам. Ну РСФСР сама затрещала по швам и готова была распаться на множество республик. Татарстан обьявил независимость, а за ней Чечня. Короче Кремлю было не до союзных республик. Более того Ельцину нужна была поддержка Казахстана, Украины, Беларусии. Именно эти республики позволили РФ занят место СССР в ООН. Так что не надо нам тут рассказывать что мы должны спасибо сказать РФ. Мы сейчас наблюдаем как Путин пытается исполнить то что не смог Ельцин. Оккупирован Крым, идет война на Донбассе, а еще Абхазия, Осетия, Приднестровье. Идет обработка Беларуси и есть претензии к Казахстану .Я уж молчу о Армении.
>>Все смешано куда-то в кучу. >> Я о таком не слыхАл.
> >
>> Все это лишь версии, и измышления.
>> Ельцину было важно удержать власть самому — а республики наоборот — спустить как балласт с воздушного шара. >> Все остальные версии это новодел самих республик-новоиспеченных государств. — это чисто свалить вину с себя на Россию.
> > Какие версии.Это факт.Развал СССР это конфликт руководства РСФСР с руководством СССР.РСФСР подмяло под себя активы СССР ,МВД,КГБ,Центральный банк.Ну почему Альфа не грохнула Ельцина,да потому что весь госпереворот Ельцина был организован Армией,КГБ,криминалом поэтому СССР был обричен.Не было кому его защитить .Путин представитель КГБ-криминала стал президентом и россиян поставили на колени.
Да все проще.. За Ельцина был народ, потому что хотел жить по-другому, без руководящей и направляющей силы КПСС (чего хотел Горбачев после реформ десятилетия) Вот и все. Ельцина поддержала Россия - потому поддержали и вооруженные силы. А с союзными республиками или без них для России было индифферентно. И никаких планов сделать 14 республик частью РСФСР не было и быть не могло. Это чушь какая-то. Ибо - "а с какой стати?" Просто получилось так, что все почувствовали веру в себя, а не только один Ельцин. Сначала Кравчук себя некрасиво повел - наметил курс на центробежные процессы, а это означало уже не тот Союз, который все привыкли видеть. Потом и ваши братья белоруссы тоже подтянулись и тоже побежали за независимостью.
Ельцину ничего не оставалось, как опешить и подписать СНГ, потому что иначе это противоречило бы его логике последних 5 лет в политике. А Горбачеву объявить о роспуске СССР.
00:55 23.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Врешь и притом нагло это в худ фильме
Не имею такой привычки. Тут нет даже предмета спора. Ты может и по фильмам воспитывался, а я по книгам и документам.
Совершенно естественно, что те, кто был на стороне немцев по идеологическим соображениям, Власов в первую очередь, были патриотами России и использовали ее символику. Немцы это не поощряли. И Власов об этом сам писал.
>>> Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>> Для меня, 2−3 года и есть чуть меньше .))) Кстати, до настоящего акварима была «банка». Популярная в СССР круглая такая фигня на ведро воды, но аквариумом это не считал и не считаю. >>>>>>>
> > Не имею такой привычки. Тут нет даже предмета спора. Ты может и по фильмам воспитывался, а я по книгам и документам.
> > Совершенно естественно, что те, кто был на стороне немцев по идеологическим соображениям, Власов в первую очередь, были патриотами России и использовали ее символику. Немцы это не поощряли. > И Власов об этом сам писал.
Еще раз Ни у одного подразделения в ВОВ как со стороны СССР так и Германии не было триколора как у России сегодня все утверждения в обратном это наглая ложь от зомби пропаганды
Запоминай немцы были и есть педантами до мелочей и они бы не позволили поднимать флаг не прописанный в уставе подразделения .
01:04 23.02.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Просто получилось так, что все почувствовали веру в себя, а не только один Ельцин
Это напоминает рассуждения холопов о барских интригах). Все было гораздо сложнее и в смыслах тех, кто делили власть, никакой народ не имел значения. Ну, представь - Ельцин на танке и жителей Владика. Беловежские переговоры и одесситы. Кто вообще какой "народ" в упор видел?
Даже стрельба по Белому дому. Пальнули, комуняки уписялись - и все закончилось.
Разрушил СССР ( в финале) - Афган, естественная "убыль" управления и накопленная экономическая отсталость. Танком Эйппл не построишь.
Горбачев вынужден был смягчить жесткость Системы, видоизменить отношения и связи, а.... платить нечем. Гиганта никто не мог содержать в целости. Следовательно, попытались выжить в частях . В этом суть СНГ.
01:07 23.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> все утверждения в обратном это наглая ложь
Считай как хочешь, мне что за дело.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> они бы не позволили поднимать флаг не прописанный в уставе подразделения
Есть "бумажки", а есть реальность. Они не совпадают. Особенно, когда люди в контакте со смертью. Бюрократу этого не понять.
01:09 23.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Запоминай
Я не "запоминаю" по команде. Любой. У меня память не мусорник.)
Свидомый, ты видать уже совсем плохой стал 
