>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Елена, антимайданщикам не отдавайся, ненадёжные они, ради СЛУЖИТЬ Путину могут подставить
>>
>> Так я тоже… за Путина голосовала…
> > > значит и ты НЕНАДЁЖНАЯ! предашь в любое время, всё, я тебя разлюбил
С какой это стати предам?!!
10:33 22.07.2021
Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на :
> Ну, с Закулисиным ты жестко обошёлся…
Не я, а Дредд. А сам Закулисинъ свой приговор заслужил.
> А он опытный игрок, таких нельзя терять.
Нельзя? Вот если сама побудешь в роли ведущей, тогда и начну к твоему мнению в этих вопросах прислушиваться.
> Мегера каждого участника уговаривала, как ребёночка! > И ей нервы измотали, да (
Она пропала в решающий момент, эффект бабочки. Оставалось минимальное усилие, чтобы в свою пользу ситуацию перевесить, а она вместо этого ушла.
> Я не смогу быть ведущей, у меня кишка тонка…
Себя из роли ведущего надо выводить. Именно для этого есть Дредд, чтобы я не отождествлял самого себя с игрой и не принимал на свой счет того, что происходит. Ты знаешь, чего мне анс в личку наговорила? Если бы это был я, а не Дредд, то загнал бы ее в игнор раньше Заулисина и вскрыл роль.
Для ведения игры надо как бы отстраняться… теперь понимаешь, зачем была нужна Судья Андерсон? Кстати, эта должность для ПФс вакантна.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Елена, антимайданщикам не отдавайся, ненадёжные они, ради СЛУЖИТЬ Путину могут подставить >>>
> > Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мегера не объявлялась.
>Жалко, ее не хватает, она бы резво разрулила местных ленивцев.
>> Анс ходила с объявлениями, угу… но не собрались (
>Честное слово, не пойму их. Белл2 вообще отнекивается, мол и не хотел я никогда, Закулисинъ, правда не обещал, но попытка была… забросил. Анс туда же… ну как с ними кашу сварить? >
> Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнут щас опять губы дуть, с этим буду играть, с этим не буду.
>Это еще в прошлый раз оговаривалось, что отныне играть будут только те, кто хочет. Если что, то еще раз повторю для тех, кто подзабыл. Никаких вторых и тем более третьих приглашений больше не будет (это касается и гвардии), уж лучше вообще не сыграть, чем за уши притащить тех, у кого на самом деле желания нет. Они ведь потом не только ведущему, они и остальным игрокам нервы треплят, просто сами игроки этого не видят. Но я-то вижу и хорошо. Еще у Софи на этот счет сомневался, но на ПФс уже последние сомнения исчезли… ну ты же помнишь, как я Закулисина спровадил? Накипело, взрослые люди, а ведут себя как дети невоспитанные. Короче так: не достаточно желания — всего наилучшего. И пока ведущим будет Дредд, я не позволю чтобы один или два человека мешали остальным. > > Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завис на другом форуме?
>Достаточно плотно. Там баловство не допускается, платформа серьезная, так что оттопыриться тут сам бы был не против. Ты может сама за классическую версию возьмешься? Там же ничего сложного, просто правила надо выбрать заранее, иначе игру будет предельно сложно вести.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> да нафик нужен этот порожняк (игра) давайте лучше о бабах
>>> например, был на одном озере, насмотрелся женских задниц и осознал в себе то что, чем старее тем менее разборчивый, типа и та хороша и эта и воще ВСЕ! гы,
>> >> Давай. >> Один раз пришла ко мне домой баба.
> >
>> Ну тогда я уже в разводе был, так что не опасался что жена внезапно пораньше с работы придет. >> Ну я разлил шампанское, выложил коробку шоколадных конфет, зажёг свечи, и сели играть в Мафию
>> Так до утра и играли, я чуть на работу не опоздал.
> > > или баба не настоящая или пипка молчала?
Настоящая. Резиновая.
13:19 22.07.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Ну давай к Софи пойдем. > Кто пожелает.
Там народа вообще минимум и на ПФс шанс набрать 7 человек на игру гораздо выше, вопрос только во времени. А тянуть за уши, что там что тут - идея откровенно провальная. Там если бы не прямое вмешательство администрации, сильно сомневаюсь, что больше одной игры провести смогли бы. А теперь еще и Андерсон не хочет вести, хотя ее очередь начинать... А когда нет желания, то нет и смысла тратить время и усилия.
Да, на местном движке ведущему сложнее, но при отсутствии желания у самих игроков это не имеет никакого значения. Если нет желания участников - нет игры. Мне не сложно новый набор объявить, но я все-таки не пойму почему среди стольких желающих играть в Мафию никак не найдется одного человека на роль ведущего?
Некрасиво получается, выглядит так, будто бы я своими Правилами принуждаю всех играть в СП, хотя большинство грезит Мафией. А на деле я и сам в нее готов сыграть.
> > Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну давай к Софи пойдем. >> Кто пожелает.
>Там народа вообще минимум и на ПФс шанс набрать 7 человек на игру гораздо выше, вопрос только во времени. А тянуть за уши, что там что тут - идея откровенно провальная. Там если бы не прямое вмешательство администрации, сильно сомневаюсь, что больше одной игры провести смогли бы. А теперь еще и Андерсон не хочет вести, хотя ее очередь начинать... А когда нет желания, то нет и смысла тратить время и усилия. >
> Да, на местном движке ведущему сложнее, но при отсутствии желания у самих игроков это не имеет никакого значения. Если нет желания участников - нет игры. Мне не сложно новый набор объявить, но я все-таки не пойму почему среди стольких желающих играть в Мафию никак не найдется одного человека на роль ведущего? > > Некрасиво получается, выглядит так, будто бы я своими Правилами принуждаю всех играть в СП, хотя большинство грезит Мафией. А на деле я и сам в нее готов сыграть.
Пойми,мне пофих,и я могу ведущим быть. Но! Как неопытный человек,сыгравший только один раз,я могу сделать ошибку,которая сорвёт игру. И тогда желающих совсем не останется
>>>> например, был на одном озере, насмотрелся женских задниц и осознал в себе то что, чем старее тем менее разборчивый, типа и та хороша и эта и воще ВСЕ! гы,
>>> >>> Давай.
>>> Один раз пришла ко мне домой баба.
>> >>
>>> Ну тогда я уже в разводе был, так что не опасался что жена внезапно пораньше с работы придет. >>> Ну я разлил шампанское, выложил коробку шоколадных конфет, зажёг свечи, и сели играть в Мафию
>>> Так до утра и играли, я чуть на работу не опоздал.
>> >>
>> или баба не настоящая или пипка молчала?
> > Настоящая. > Резиновая.
а прикольная штучка. включил чего то мекает. надоела выключил. вот мою бабку фик выключишь, скорей в гараж убежишь
13:54 22.07.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Как неопытный человек,сыгравший только один раз,я могу сделать ошибку,которая сорвёт игру.
Правил на Мафию нет - вот в чем проблема. У кого не спроси - у каждого свое разночтение и только на Суд Присяжных все строго и не подлежит обсуждению во время игры.
Ошибку можно совершить только если не по правилам игру повел. А Мегера на ходу правила редактировала, по большей части исходя из пожеланий участников, в итоге это и разорвало игру. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. (с) Если готов провести игру, то имей ввиду, что ничего кроме стремления игроков изменить правила на ходу тебе не грозит. Поэтому если у тебя не будет своих правил, ты утратишь контроль над партией с высокой долей вероятности. Других проблем не существует.
Ведущего постоянно пытаются вынудить угодить каждому, но это невозможно. Угодить можно только всем сразу, а попытка каждому означает, что у кого-то придется отобрать, чтобы отдать конкретному человеку. А всем сразу - это по единым правилам и точка. После игры - меняйте на здоровье, тему для этого специальную открыл... и что? И ни одного конкретного предложения по изменению никто так и не внес. Хорошо хоть проголосовали за роль Свидетеля (и то двое не участвовали).
> > Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как неопытный человек,сыгравший только один раз,я могу сделать ошибку,которая сорвёт игру.
>Правил на Мафию нет - вот в чем проблема. У кого не спроси - у каждого свое разночтение и только на Суд Присяжных все строго и не подлежит обсуждению во время игры. >
> Ошибку можно совершить только если не по правилам игру повел. А Мегера на ходу правила редактировала, по большей части исходя из пожеланий участников, в итоге это и разорвало игру. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. (с) Если готов провести игру, то имей ввиду, что ничего кроме стремления игроков изменить правила на ходу тебе не грозит. Поэтому если у тебя не будет своих правил, ты утратишь контроль над партией с высокой долей вероятности. Других проблем не существует. > > Ведущего постоянно пытаются вынудить угодить каждому, но это невозможно. Угодить можно только всем сразу, а попытка каждому означает, что у кого-то придется отобрать, чтобы отдать конкретному человеку. А всем сразу - это по единым правилам и точка. После игры - меняйте на здоровье, тему для этого специальную открыл... и что? И ни одного конкретного предложения по изменению никто так и не внес. Хорошо хоть проголосовали за роль Свидетеля (и то двое не участвовали).
Я не голосовал,просто отметился лайком. В принципе мне все равно по каким правилам играть.
14:04 22.07.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Не я, а Дредд. А сам Закулисинъ свой приговор заслужил.
Он хотел только спросить. А ты решил, что хочет правила поменять. Ведущему нужно выбрать образ подобрее… не Дредда, а к примеру Красной шапочки.
14:05 22.07.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Нельзя? Вот если сама побудешь в роли ведущей, тогда и начну к твоему мнению в этих вопросах прислушиваться
А ты решил, что хочет правила поменять. 
Попробуй! И Фатиму пригласим.