>> Зачем тебе совесть на необитаемом острове? Это нравственный принцип жизни в социуме.
>
> А кто сказал, что на необитаемый остров социум не дотянется .. американцы чудесный фильм в том числе и об этом сняли (в переводе, традиционно, многое теряется) > >
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем тебе совесть на необитаемом острове? Это нравственный принцип жизни в социуме.
>>
> >
>> А кто сказал, что на необитаемый остров социум не дотянется .. американцы чудесный фильм в том числе и об этом сняли (в переводе, традиционно, многое теряется)
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Песни, сказки, обычаи, воспитание — это и формирует совесть. >>>>> То есть в человеке нет ничего от таковости самого человека? >>>>> Все приобретается в среде?
>>> >>> >>>>> В чем тогда корневой (высший) замысел о человеке (и о его неповторимости), если он лишь плод воздействия других (и, относительно, общей для всех мировой культуры)?
>>>> Зачем тебе совесть на необитаемом острове? Это нравственный принцип жизни в социуме. >>>> Человек более сложное устройство, чтобы определять его по одной характеристике.
>>> А зачем придумывать какие-то искусственные ситуации? Выпуская человека в свет, подразумевается, что он не будет жить на необитаемом острове.
>> >>
>>> >>> Совесть определяет чувство вины/греха (это одно и то же).
>>> А если ты на необитаемом острове то у тебя нет даже возможности совершить вину.
>> Это не искусственная ситуация, а доказательство, что есть что. Туманные определения ведут к неосозанному существованию. >> >> Совесть не определяет "чувства", это принципы принятые человеком. Тогда он знает, что правильно, а что нет. А как он поступает исходя из этого знания - другой вопрос. Он уже предупрежден.)
> > Поступая, человек не всегда это оценивает. Он может поступить не подумавши из-за ограничений во времени или импульсивно. > Морально он может себя оправдать. А вот совесть не даст покоя.
> Поэтому совесть это надморальная категория (или как сказал Тарковский в Солярисе- "стыд - вот чувство которое спасет человечество"). Совесть как бы переоценивает моральные устои, глубже ныряет, и оттуда дает свое определение, чаще всего: не просто "неправильно", но и "греховно". > > Хотелось бы знать, что "определяет чувства", которые крайне негативные? Неужели это одни лишь одним ухом услышанные для многих нормативные теологические "заповеди"?
Совершенно верно. Мораль - это этические правила принятые в определенном обществе. Совесть - нравственная категория Духовного уровня. Мы существа Тварные, что бы мы об этом не думали. И тварность не ограничивается только физическим телом. В нас есть субстанция Душа и энергетика Духа. В принятых терминах. Можно на это не обращать внимания, но это существует. И отражается в наших ощущениях.
>>> и будь всегда везде понятен >>> душою чист, словами внятен
>> >> Под грохот дней цветет урюк,
> >
>> Дрожит зарёй кишлак.
>> А средь аулов и степей >> Идёт гулять ишак!
> > думал, думал так и не понял что сказать то хотел?
Музыка навеяла…
Я — поэт, зовусь я Цветик. От меня вам всем приветик!
23:27 18.03.2021
04:48 19.03.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> не просто "неправильно", но и "греховно". > > Хотелось бы знать, что "определяет чувства", которые крайне негативные? Неужели это одни лишь одним ухом услышанные для многих нормативные теологические "заповеди"?
Понятие "грех" скорей всего идет от "грох" - грохнулся, оступился и т.п. Отсюда и "грязь" - упал, грязный. Пойди скупайся, "искупись", очистишься.
Заповеди нам даны. Это правила гармоничной жизни в социуме и с самим собой. Следствия, когда заповеди нарушаются, у всех перед глазами.
>>>>>>>> >>>>>>>>> так их предводитель, в клоне пролезший на форум озвучил что форум будет ожидать большой сюрприз)))) и они как по мановению волшебной палочки все свалили на следующий день >>>>
>>> >>>>>> А ты все никак не перестанешь про хенераля мечтательно вспоминать
>>>>>> Да, мы Хунта и у нас военная дисциплина!!! А что тебе не нравится
>> >>
>>>>> >>>>> ох ну ты зря её трогаешь. пожалеешь
> >
>>>> Где я где она
>>> >>> а вот придёт и махом отправит в баню. ПРОВЕРЕННО!
>>Кто? Аска? Ты проверял на ком ? Меня она ни разу не отправила в бан. И сейчас обломится. Только стон и скрежет зубов из-за Урала будет эхом раздаваться.
>> Я тебе подскажу ее болевые точки - она боится бАйкота, нервничает от упоминания про ворованую картоху и не любит когда про лягух ею растерзаных рассказывать
>Аска? > На Урале? > Она вроде строганину ест, а это должна быть Чукотка или Якутия.
ещё немного и Аска у вас станет эскимоской, ух придёт и даст вам!
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда спонсорам объяснять вопрос будешь — не забудь упомянуть про слово «от». а то потом сюрприз их ждать может >>> >>>
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да от штуки американских баксов за простенькие хотелки не нарушающие п. 6 конституции форума >>>
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «от» >>> >>>
>>
>>
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> от десяти тысяч баксов за нарушающие, но безвредные. >>>
> >
>>>
>>> ты прайс озвучил. не крутись)
>> >> Не кручусь. Ты просто подготовь морально спонсоров, что за не нарушающую п. 6 конституции, но среднесложную хотелку прайс может оказаться больше, чем за простенькую, но нарушающую. Ведь если есть чем подумать, то даже миллион долларов это «от 1000» а никак не «до 1000» . но вообще ты меня разочаровала. на такие копейки как несколько штук баксов ещё и спонсоров искать.
>
> > так товар неликвидный)))) > уже начал выкручивацо и сливацо)))
Аська, а тебя уже местные фигуранты переселили к белым медведям, кстати ты сырую рыбку кушаешь?
> весной природа оживает > надеждой души оживляет > и созидает обновление > природы чудное явленье > > казалось я уже потух > годами в глубину протух > но вот весна и вновь любовь > бодяжит страстью снова кровь > > любовь к кому? да не кому!
> вот просто ЕСТЬ! и посему > приятно ощущать её > выходит я ещё не всё
Породия - выходит я еще не всё Чего бодяжил - не пойму, Но крепко вперло по уму, Лежу в блевоте среди мух, И испускаю любви дух
Ее увидел среди сна, Видать повеяла весна, Проснулся, выпил, закусил, Но нет увы прилива сил,
Еще добавил на корму, Ведь пойло есть, а посему, Приятно ощущать его, Выходит я всеж ничего!
вам! 
