Да так, время от времени. Раз в пять лет). Зато стал благодарным слушателем)
Раз уж о музыке, может кому-то известны исполнители "Любовного напитка" в моей записи полета. Принес приятель на кассете 100 лет назад. Потом оцифровал, обработал, но хотелось бы оригинал.
> > Все, египтология летит чертям и все такое. ПонИслась душа в рай.))) > З.Ы. Если брать физику и математику, то альтернативщики не изучают «досконально» области, которые пытаюццо оспорить. Подавляющее большинство из них полные дилетанты. Та исчо и не всегда психически здоровые. Не думаю, что в истории по другому. Не думаю, что в истории по другому.))) quoted1
Российский учёный Валерий Чудинов утверждает что надпись на египетских пирамидах Здесь был Митрофан с Марфой,были накарляканы русскими во время их строительства.И это я не шучу это историческое утверждение им изучено и задокументировано и заверено Михаилом Задорновым.
>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Паходу у Свидомого появилсо достойный конкурент. Больно его посты "фоменковщиной" отдают. Впрочем: Дата рождения: 18 Декабря 1948 )))) >>>>
>> >> Моего конкурента?Интересно а с кем я соревнуюсь?Бранко знаю,Негоро знаю,Перейру Себастьяна знаю. quoted2
>Ну, а терь у тя достойный соперник в изучении истории параллельной Вселенной.))) quoted1
Значит смотрите.Я никому никакую историю не преподношу и ни с кем не соревнуюсь и никакую вселенную не изучаю.Мне вообще по фиг что да как .Моя цель всего лишь троллинг величия кремлёвского пупа всея вселенной.И не более того.Используя исторические документы,факты ,исследования и народное творчество я всего лишь стремлюсь приземлить ближе к грешной земле самозванцев всея Русей.История РФ есть альтернативщина и побрехеньки.На этой белеберде воспитаваются поколения пушечного мяса готового подохнуть за гнилую идею избранности Московских посидельцев проходимцев цель и задача которых обогащение и управление властью над массами дуриков ,при том дуриков конкретных.
> Если брать физику и математику, то альтернативщики не изучают «досконально» области, которые пытаюццо оспорить. Подавляющее большинство из них полные дилетанты. quoted1
Понимаете, вокруг любого проекта крутятся разные люди. И дилетанты, и желающие славы и денег, просто любопытные.
Поэтому обращаться нужно к тем, кто творит проект, а не его обсуждает. Я внимательно читал и критику этого направления, как и авторы.
Ну, что сказать, из огромного вороха пустой "критики" на эмоциональном уровне, нашлась единственная серьезная работа (серьезная, я имею в виду, на том же уровне, на котором ведется исследование) по астрономии по поводу датировки Альмагеста.
Эта датировка, один из базисов, на котором стоит целая пирамида хронологии, основанная на астрономических датах.
Так вот, ему удалось доказать, не правильность прежней датировки, а неточность Новой. Но дело в том, что это ему удалось только сфальсифицировав начальные условия. Вот так то.
В этом то и проблема, что ни традиционная хронология, ни история не имеют настоящих научных доказательств. Особенно умиляют ссылки на научные доказательства 15-17-го веков.
А вот определить прииск, где добыто золото фараона Рамзеса пока никому в голову не "приходит".